Kes Me Oleme Ja Kust Me Tulime? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kes Me Oleme Ja Kust Me Tulime? - Alternatiivne Vaade
Kes Me Oleme Ja Kust Me Tulime? - Alternatiivne Vaade

Video: Kes Me Oleme Ja Kust Me Tulime? - Alternatiivne Vaade

Video: Kes Me Oleme Ja Kust Me Tulime? - Alternatiivne Vaade
Video: Раздел, неделя 5 2024, Mai
Anonim

Charles Darwini kerge käega on inimesed juba pikka aega tunnistanud end ahvi täiustatud versioonina. Kui eeldada, et oleme primaadid, siis tuleb märkida, et meil, selle bioloogilise liigi ainsatel jalgadel on käed pikemad. Selle eest maksame selgroo valud ja nihked tagasi. Ja veel, erinevalt ahvidest, on inimestel kehapinna hõre juuksejoon ja nahaalune rasv.

Homo sapiens on ainus primaat maailmas, kellel on nii suured ajud ja ülejäänud hammastega sama pikkad koerad. Lisaks on ainus, keda iseloomustab bradükardia, see tähendab südamelöögi automaatne aeglustumine vees. Inimene räägib ainuüksi tänu sellele, et suudab oma hingamist teadlikult kontrollida ja seeläbi kõne helisid moduleerida.

Harrastajate katsed ahvide rääkimist õpetada olid ebaõnnestunud, kuna nad ei suutnud hingamist kontrollida. Erinevus meie karvastest “sugulastest” on see, et meil, nagu teistel primaatidel, pole hooajalist paaritumist. Lisaks on inimesel piklikud suguelundid ja väljaulatuvad rinnad.

Teadlaste poolt 1960. aastal esitatud versiooni kohaselt on inimese suguelundite kujundamine seletatav asjaoluga, et meie kauged esivanemad juhtisid sarnaselt hüljestega poolveelist eluviisi, kuna ahvidel, kelleks me oleme harjunud, on erinev kujundus.

GOMO SAPIENS VESI

Ilmnenud on suhteliselt hiljutine mood: naisi julgustatakse vees sünnitama. Selline sünnitus on palju lihtsam ja lisaks muutub sellistes tingimustes sündinud laps palju vastupidavamaks mis tahes haiguste vastu. Ilmselt mõjub veekeskkond sel juhul positiivselt, kuna see on inimestele loomulikum. Seetõttu võib eeldustel, et inimkond juhtis kunagi vee-elustiili, olla tõeline alus.

Image
Image

Reklaamvideo:

Veeteooriat toetab ka asjaolu, et ekspertide arvutuste kohaselt peaks mis tahes maismaalooma luustik olema vähemalt kolm korda tugevam. Kõik, kes elavad veekeskkonnas, ei vaja eriti tugevat luustikku. Kuid meie, maale kolinud järeltulijad, maksame selle muudatuse eest sagedaste vigastustega hüppamisel, kukkumisel ja löömisel. Lisaks pole looduses ühtegi ahvena sorti, mis elaks valdavalt vees.

HINDAMISE HINDAMINE

Kahtledes meie suhetes ahvidega, hakkasid teadlased otsima loomariiki teisi sugulasi. Näiteks on USA bioloogid avastanud inimese raku ja halli roti raku vahel suure geneetilise sarnasuse. Sarnasus oli nii selge, et see võimaldas neil järeldada: rotil ja inimesel olid ühised esivanemad! Rottide ja inimeste käitumises on mõnikord ka sarnasusi.

Rotid on targad, nutikad, õpivad ja rakendavad omandatud oskusi kiiresti elus (näiteks piisab, kui üks rott sööb mürgitatud sööta ja sureb, kuna kogu kari hakkab kõige ahvatlevamaid kohtlemisi eirama). Rotikarjad on väga kinnised ja tunnevad ära ainult oma, võõrad, see tähendab hulkuvaid rotte, nad lihtsalt närivad. Rotipopulatsioonidel on midagi väga meenutavat ühiskondlikku organisatsiooni, pealegi autoritaarset, isegi fašistlikku laadi.

Iga ühiskonna tipus on tugev isane - domineeriv, käskides haarem emaseid ja paari asendajaid, kes on temast mõnevõrra madalamal tasemel. Allpool on valimisõiguseta paarid, kellel pole isegi õigust oma pesadele. Naise saamise õigus on tasu "võimudelt". Samal ajal on juht ise nii hõivatud oma võimu kinnitamisega, et mõnikord pole tal isegi emasloomade jaoks aega: neid viljastavad asendajad. Kas neist tähelepanekutest piisab rottide ja inimeste ühte perekonda ära tundmiseks - otsustage ise.

KEELATUD ARHEOLOOGIA

Geneetikute sõnul oleks nende moodsa kujuga inimesed pidanud ilmuma Maale vähemalt 200 tuhat aastat tagasi. Kuid see periood on viis korda pikem kui inimkonna "ametlik" eluiga! Siiski on põhjust arvata, et meie unustatud ajalugu on veelgi vanem. Geneetikute pakutud 200 tuhat aastat on joon, mille jooksul inimkonna haru eraldus teisest, iidsemast piisavalt intelligentsete olendite grupist. Tegelikult on sellisel järeldusel palju põhjuseid.

Eelkõige on seal keelatud arheoloogia mõiste, mis hõlmab leide, mida tänapäevase teaduse seisukohalt ei saa seletada. Neid on tõepoolest palju: need on kümnete miljonite aastate vanuste hiiglaste jäljed, mis on säilinud kivistunud pinnasel, ja väga iidsed skeletid inimestest sarnaste täiesti uskumatute olenditega ning miljonite aastate vanuste tehisobjektide leiud.

Tõsine teadus selliseid leide ei arvesta, võib-olla sel põhjusel, et neid pole võimatu mingisse üldtunnustatud teooriasse "ära mahutada". Kuid sellegipoolest ilmus idee ja hakkas juurduma: kui kunagi galaktika keskel oli olemas emaplaneet, kus sündis inimkond, asustati hiljem kõigisse eluks sobivatesse maailmadesse. Ja siis kaotasid tulnukate loodud kolooniad mingil ebaselgel põhjusel oma tsivilisatsiooni, lagunesid ja said metsikuteks. Nüüd taastavad nende ellu jäänud ja oluliselt muutunud järeltulijad erinevates maailmades oma elu.

COUNTDOWN

Sumeri tsivilisatsioonile kuulunud hüljeste hulgast leiti korduvalt pilte lendavatest objektidest, linnuinimestest ja isegi päikesesüsteemist. Viimane on seda üllatavam, kuna teleskoobid leiutati suhteliselt hiljuti. On selge, et inimese planeetidevahelise päritolu idee pole kaugeltki uus. Seda väljendati erinevates terminites ja eri ajastutel. Seda kontseptsiooni arendavad aktiivselt ulmekirjanikud ja Hollywood, kes on õppinud filmima väga realistlikke õudusfilme.

Kuid ei saa eitada, et mõte ise ei tekkinud nullist. Selle idee taustal kõlab mitte nii absurdselt tänapäevane oletus, et inimene ei tulnud ahvist, vaid inimesest pärit ahvist! See tähendab, et primaadid on inimese täielikult lagunenud kõrvalharu. Selle teooria autorid leidsid sellele väga hõlpsasti tõendi.

On teada, et emakasisese arengu protsessis läbib embrüo kõiki evolutsiooni etappe. Ja selgus: inimene ei lähe läbi "ahvi" faasi. Kuid ahvide embrüo arengus on vastupidi periood, kus ta sarnaneb väga inimesega. Ja see on nii selge, et keegi kirjeldas korraga inimest kui "ahvi seksuaalselt küpset embrüot".

Inimembrüo ei näe selle arengu üheski etapis välja nagu ahv.

Image
Image

MÕTLE ENDA, OTSUSTAKE ise

Tänapäeval on lisaks darwinismile ja piiblile ka mitmeid inimpäritolu populaarseid versioone.

Tulnukas versioon. See on üks vanimaid alternatiivseid versioone, millel on palju variatsioone igale maitsele, alates "Nad lõid meid, et hajutada nende lõputut igavust" kuni "Oleme kõrgema mõistuse puuduliku versioonini." Lisaks eeldatakse, et tulnukad tegid hädamaandumise Maale ja meie oleme nende järeltulijad. Kuid üldiselt klapivad kõik variatsioonid tõsiasjaga, et inimene on mõne maavälise tsivilisatsiooni töö vili.

Image
Image

Maatriks jms. Siin on veelgi huvitavam. Mõned - ilmselt ilma samanimelise filmi mõjuta - viitavad sellele, et meie maailm pole päris. Teised usuvad, et kogu olemasolev füüsiline reaalsus, sealhulgas meie keha, on lihtsalt omamoodi "mänguväljak", mille oleme loonud täiendava elukogemuse ja oskuste saamiseks. Tegelikult oleme kas ilma energiata üksused või näeme lihtsalt täiesti erinevad.

Nahkhiirte järeltulijad. Nad ütlevad, et kunagi leidus Maal olendeid, mis ühendavad inimese ja linnu omadusi, sarnaselt iidsetest müütidest pärit harpidega. Kui täpselt nad inimeseks kujunesid, pole teada. Pange tähele, et pealtnägijate ütlused on registreeritud, väites, et pooled inimesed, pooleninnud on endiselt olemas.

Androgynes. On olemas üks kreeka legend, kuidas jumalad lõid algselt rassi inimestest, kellel olid nii meeste kui ka naiste omadused. Kuid need olendid olid nii võimsad, et tungisid jumalate jõusse. Siis otsustas Zeus jagada androgüüni kaheks, et neid nõrgestada. Sellepärast oleme legendi kohaselt nüüd kogu oma elu otsinud oma hingesugulast, mis muide pole tõest kaugel.

Hiiglaslikud inimesed. Idee, et meie esivanemad olid hiiglased, on väljendatud pikka aega. Müütide järgi laskusid inglid maa peale, võtsid enda jaoks inimtütred ja sellistest ühendustest tekkis hiiglaste hõim. Noh, aja jooksul purustati nende järeltulijad ja nad said moodsa inimese moodi.

TÄIELIK MATERJAL

Paljude rahvaste folklooris võite leida viiteid perioodile, mida tavaliselt nimetatakse "paradiisiks". See oli inimeksistentsi esimene etapp. Neil algusaegadel oli Maa kliima palju soojem. Vesi hõivas suurema osa maapinnast ja rannikualad olid kaetud paljude madalate soojade laguunidega.

Taevas oli alati tohutu, pealtnäha liikumatu valgusti, mida kõik imetlesid. Teda kutsuti "kosmiliseks munaks" või "ööpäikeseks". Kõik allikad tähistavad tähe ebaregulaarset kuju. See oli tõesti munakujuline või ovaalse kujuga.

Astronoomilisest küljest võib see tähendada, et Päikesesüsteemis oli kaks tähte ja Maa oli väiksem satelliit. Tänu tema valgusele polnud selles maailmas talve ega ööd. Taimestik oli lopsakas ja rikkalik, selle vilju sai süüa pidevalt, ilma palju vaeva nägemata. Mäed olid neil ürgsel ajal väikesed ja haruldased ning veehoidlad olid puhtad ja madalad. Tohutut ja tormist ookeani siis lihtsalt polnud. Samuti olid haruldased olendite ja liikide vahelised konfliktid, seda enam verised, ja lihasööjad sõid peamiselt karja.

Inimkonna sotsiaalne struktuur oli abielu, isadus polnud teada ja sellel polnud tähtsust. Mehelikud jooned, see tähendab tugevus ja agressiivsus, olid üleliigsed, samas kui naiselikke omadusi - hellust, kaitset ja lohutust - nõuti igal pool. Ja meie mõistes ei olnud surma: surematuse mütoloogia võis ilmneda ainult seoses massilise pikaealisusega. Kuid surm ei olnud midagi hirmutavat, vaid oli vaid osa elust.

See periood lõppes väiksema Päikese surmaga: teine täht plahvatas. Maa elanikud langesid "kõrgeimast taevast madalaimani". See tähendab, et mõne uurija sõnul visati Maa Jupiteri piirkonnast välja ja see hakkas pöörlema uuel orbiidil, Päikesele lähemal. Samal ajal muutus selle pöörlemistelg kaldu ja siis ilmnes aastaaegade vaheldumine. Vastavalt sellele muutusid ka sel ajal Maad elavate intelligentsete olendite prioriteedid.

KUUM PÕHJA POLE

Kõigist olemasolevatest teadmisvaldkondadest kõige iidsemate - okultistide - esindajatel on oma seisukoht tänapäeva inimese päritolu kohta. Nad on kogunud paljusid iidseid legende - nii inimkonna päritolu kui ka kunagi eksisteerinud tsivilisatsioonide kohta. Need müüdid ütlevad, et kõige vanem mäletatud tsivilisatsioon pärines kaugest põhjast.

See juhtus juba ammu enne jääaja algust. Jumalikud esivanemad pärinesid “jumalate maalt”, “surematuse saarelt” “Meru mäelt” ja asusid elama põhjataevasse, mis mõnede uurijate sõnul tähendas Maa asustamist kosmosest pärit olendite poolt. Kuigi muidugi on võimalik ka nüansse - väikesel saarel eksisteerinud arenenud kultuur otsustas laiendada oma asustustsooni.

Kuid see nüanss tähendab, et asunikud olid teistsuguse, veelgi iidsema tsivilisatsiooni sõnumitoojad! Sellist, millest me midagi ei tea. Uustulnukad asusid elama põhjapooluse ümbruses asuvale Hyperborea mandrile.

Image
Image

Nii elasid hüperborealased mandril, kus päike kunagi ei loojanud. Mõnikord külastas neid Apollo kuldsel noolel või luikede tõmmatud vankris. Mõned teadlased tõlgendavad seda kosmoselaeva kujutisena. Nad nõuavad ka hüperborelaste ebaharilikku päritolu, kes koloniseerisid oma kodumaa kliimaga sarnase piirkonna. Mandri elanikud olid väidetavalt pikad ja heledajuukselised. Nendest inimestest said valge rassi eellased.

Mandri-Hyperborea eksisteeris pikka aega ja selle ajalugu lõppes kataklüsmiga: komeet või langenud teine Kuu nihutas maa telge. Päike muutis oma rada ja see oli ühe ajastu lõpp meie planeedi ajaloos. Okultistide sõnul algas pärast seda katastroofi, mis hävitas mandri hetkega, Maal kolmas tsükkel.

Uus rass arenes välja laial mandril, mida tuntakse Lemuuria või Mu nime all. Nüüd on uppunud mandri kohal Atlandi ookean, kuid miljonid aastad tagasi oli kogu see ookeaniterritoorium kuiv maa. Mandri oli täidetud aktiivsete vulkaanidega ja oli pidevalt maavärinate käes.

Lõpuks lagunes see saarteks ja vajus ookeani põhja. Kas see leitakse lähitulevikus ja kas kooli bioloogiaõpikud muutuvad - saame teada kas homme või mitte kunagi.

Tatjana KLYUEVA

Soovitatav: