Vana-Rooma tsivilisatsioon jättis meile ühe kummalise paradoksi pärandi - Vana-Rooma raamatud ei jõudnud meieni ilmselt sügava antiigi tõttu, kuid romaani font ei tulnud lihtsalt alla, vaid on 21. sajandil enim kasutatud font!
Joonis fig. 2
Klaviatuur on tavaliselt seatud Rooma fondi ühele variandile - kas pole nii imelik?
Rooma stiilis font on väga ilus, see on ideaalselt tasakaalus, see on harmooniline! Seda on lihtne kirjutada peaaegu iga instrumendiga! Isegi Microsoft! See hästi läbimõeldud font on kõrgtehnoloogia ja eelmiste põlvkondade kalligraafide suurte kogemuste toode, nagu igal kõrgtehnoloogial peaks sellel olema oma arengutee, noh, nagu ka lennukitel - kõigepealt olid vineeririiulid, siis esimesed täismetalllennukid ja alles siis "kuiv superjet"! Ma arvan küll!
Kui ilmus minu artikkel 19. sajandi iidsetest käsikirjadest, esitati kommentaarides lihtne küsimus: kuidas te arvate, kuidas iidsed käsikirjad tegelikult välja näevad? Ma arvan nii:
Joonis fig. 3
Joonis fig. 4
Joonis fig. viis
Reklaamvideo:
Nagu öeldakse - materjal vastab tööriistadele ja rakendustehnoloogiatele … kõik on loogiline, puust stants ja nuga, noh, font on sobiv!.. kurat küll … läks isegi suitsetama … mis mõte - see on töökindluse hindamise loogika! Materjal, tööriist ja kasutamistehnoloogia peavad üksteisega sobima! Ma ei hakka liiga palju filosofeerima … kui võtate plastpaneeli ja kratsite sellele kõverat küünte otsa - Vasya, kus on ebaloogilisus, mitte korrektsus - materjal! Kui aga kraabite sama küüntega kasepuu otsa kaunil romaani stiilis kirjas, pole seda isegi nii - kirjutage - VASYA! Siis jälle rikutakse loogikat! Ja kui põletate laseri abil kasele kõvasti välja - sama wasya, siis on veel üks loogika rikkumine! Sellepärast näen romaani keeles kivi peal olevat kirja, näen loogika rikkumist! Püüan seda nüüd tõestada….
Siin on iidne riimimärk - kõik on loogiline, kõver.
Joonis fig. 6
Siin on iidne etruski kiri, samad sikos nakos ja külje pealt!
Joonis fig. 7
Aga kuidas on - etruskid lõid Rooma ja inimesed ei õppinud kunagi kirjutama - metsik, mida sa neilt võtta võid!
Mis on font - see on väljakujunenud kirjaviis, üldiselt aktsepteeritud, laialt levinud, standardne nagu GOST-is! Just seda näeme Roomas, kõik pealdised on kujundatud ühes stiilis ühes kirjas!
Kirjutamiseks, kirjutamiseks, kirjutamiseks kulub palju aega ja palju paberit, isegi ühe inimese jaoks kujuneb reaalseks kirjutamiseks pikka aega välja justkui tema enda font - me nimetame seda käekirjaks, pidage meeles, kuidas nad üritasid koolis meile käekirja panna - kalligraafia ja see, mis tunne on praegu?
Fondi moodustamiseks on väga oluline materjal, millele kirjutate, ja tööriist, millega kirjutate.
Siin on kasekoore kiri, materjali on väga raske kirjutada, kuna sellel on väljendunud tekstuur, mistõttu tööriist määrab - spetsiaalse nuga ja kirjutamisega - lõikab, ja pöörake tähelepanu - see kirjutatakse üle kiudude, vastasel juhul lõikab nuga kasekoorest läbi ja keeruline on rida selgelt lõpetada … kõik tundub loogiline, kuid selles näites on üks asi - tähtede kallaku (!!!) kirjutas inimene, kellele õpetati vooderdatud märkmikul kalligraafiat, ta harjus sellega ära! Ma ausalt ei tea, mis sorti kasekoor see on ja kuidas see pärit on, aga….
Joonis fig. 8
See kasekoor sarnaneb juba reaalsusega - tähed tantsivad.
Joonis fig. üheksa
Siin on veel üks iidne tekst. Pulgaga kirjutatud papüürus näeb välja, kuidas kirjutades kuivab tikk kinni ja tähti ei kirjutata, aga käekiri on hea, me kõik tahaksime seda - see tähendab, et siin on kirjutamiskool. Kuid üldiselt on kõik loogiline - materjal, tööriist vastab sellele - võlukepp ja font - tavaline retsept. Kui 20. sajandil on loogiline kirjutada niimoodi, siis on see väga keeruline! Nii et kas väga hea võlts või tõeline iidne pealdis!
Joonis fig 10
Näiteks hanepliiatsiga kirjutamise klassika - löögi laius muutub survejõust, kitsast väga laiaks - pliiats on pehme ja võimaldab, aga näiteks metallist see ei luba, löögi laius määratakse pliiatsi laiusega - see ei tööta laiemalt!
Joonis fig 11
Gooti stiilis, kuid metallist pliiatsiga kirjutatud - tagumiku laius ja joon on kõikjal ühesugused!
Joonis fig 12
Nibude kirjutamiseks on vaja natuke öelda, kaasaegne, plakat! Nii saab selgemaks, mida ma mõtlen!
Siin on mõned lihtsad kirjutusvahendid:
Joonis fig 13
Ja need on kalligraafia jaoks mõeldud nibud, need on laiad, mis võimaldab teil teha erineva paksusega kirja erinevates piirkondades - vertikaalsetel ja horisontaalsetel joontel.
Joonis fig 14
See kiri on kas hanesulgedega, kuid laialt lõigatud, tasane või metallist, kuid siiski väga madala kvaliteediga, see tähendab, et see kiri on iidne.
Joonis 15
Kalligraafia, töötage laia pastapliiatsiga, näete seda väga selgelt araabia kuubikute sümbolitel!
Joonis fig 16
Joonis fig 17
Nii kirjutab kaligraaf pliiatsiga ülalt alla - lai küljele, kitsas!
Joonis 18
Ja vaadake nüüd seda kalligraafia meistriteost - see font võis ilmuda alles printimise tulekuga, niimoodi on võimalik oma kätega kirjutada, kuid see on väga keeruline, ja käsikirjas on kirjutamise aeg oluline, mitte ainult kvaliteet, vaid kui fondid on juba metallist, siis pole probleemi!
