“Araablased ütlevad:“Salam Alleykum”!
Juudid ütlevad: “Shalom Aleichem”!
Järeldus: - juudid pussitavad araablasi.
- (vana, mitte naljakas anekdoot)
Isegi inimesed, keda usulised teadmised ei koorma, saavad teile hõlpsasti öelda, kes on kuningas Saalomon - tema kohta on nii palju erinevaid tähendamissõnu, legende ja müüte. Näiteks kes ei tea Saalomoni kohtust, kui tsaar käskis kahe naise vahelise vaidluse lahendamiseks, kumb neist on lapse tõeline ema, lapse lõigata pooleks ja otsustas emaduse nõudest loobunud naise kasuks?
Ja siis järgige legende ringist koos sildiga "Ja see ka möödub", umbes Jeruusalemma templi ehitamise kohta, miinide (miinide) kohta, mis varustasid Saalomoni kuningriiki ütlemata rikkustega jne. See kõik ei jäta kahtlust, et selle müütilise tõeline prototüüp tegelane eksisteeris reaalsuses. Selline inimene oli tõesti olemas ja tal olid märkimisväärsed võimed, rikkus ja mõjuvõim. Kuid kas on tõsi, et ta oli juudi riigi kolmas kuningas kümnendal sajandil enne "nende" ajastut?
Kuningas Saalomon. Ikoon.
Reklaamvideo:
Nii kujutati kuningas Saalomonit 18. sajandil. Siis nad juba uskusid, et ta on juudi kuningas, ja nad kirjutasid talle sobiva ilme.
Esimene asi, mis mulle pähe ei mahu, on nimi. Ajaloolaste, keeleteadlaste ja filoloogide sõnul pärineb nimi Shlomolt - heebrea keeles pärineb see juurtest „שלו (“(shalom - „rahu“, mis tähendab „mitte sõda“), aga ka „שלם“(shalem - „täiuslik“, „ terve "). Kuid me teame, et heebrea keel on üks "noorimaid" keeli maakeral. See tähendab, et umbusalduseks on kõik põhjused.
Proovime seda välja mõelda, pidades meeles, et mis tahes keeles kõigi sõnade "raam" moodustatakse kaashäälikutähtedest. See lihtne reegel aitab venekeelsetel võõrastest sõnadest aru saada. Lihtne näide: PIIM - MLK, PIIM - MLK. Proovige sel viisil teisi sõnu sõeluda ja veenduge, et see meetod töötab 90% ajast.
Väidetavalt kuningas Saalomoni mõõk.
On selge, et see on tehtud üsna hiljuti ja sellel ei saa olla midagi pistmist ajalooliste eksponaatidega. Siiski peaksite sellele tähelepanu pöörama, selle sümboolikale. Kuningas Saalomoni mõõga peal on Taaveti täht. Väidetavalt David muidugi. See asub ka kaitsepiirde dekoratiivsel elemendil - tera ümber mähiseval trepil. Kust me seda sümbolit nägime?
Merovingi võsund.
Jah. See on kuninglik vabamüürlaste sümbol. Merovingide liilia. Nad tähistasid ka prostituute, põletades õlil puna-kuuma kaubamärgiga liiliat. Täpselt see oli Alexandre Dumas kangelanna - Lady Winteri - õlul. See on naljakas, kuid meie aja jooksul kannavad tüdrukud ise seda sümbolit rõõmuga tätoveeringute kujul.
Niisiis: SOLOMON - SLMN. SOLOMAN? On väga tõenäoline, et sõna on liit, mis koosneb kahest. Lõpp on "MN", kõige tõenäolisem - "MAN". Ja see on loogiline. Enamikus keeltes, sealhulgas slaavi keeltes, määrati Manom inimeseks, olendiks, indiviidiks. VedaMAN, shaMAN jne. See reegel on väga tugevalt juurdunud Euroopa noorematesse keeltesse, sealhulgas jidiši keeltesse. Just siit pärineb suurem osa juudi perekonnanimedest: - ZuckerMAN (suhkruinimene - Sahharov), GoldMAN (kuldmees - Zolotukhin) jne. Saksa, hollandi, skandinaavia keeles on see reegel kõikjal olemas. Perekonnanimedel on kaks peamist lõppu - "mees" ja "uni" ("sen").
Inimene on ikkagi mees, Bergman (mees kaldalt - Brežnev, Beregovoi) ning uni ja sen on eesliide, mis tähistavad, et ta on kellegi Poeg. Erickson on Ericu (Ericov) poeg, Andersen on Anderi (Andreev) poeg, Nicholson on Nikola (Nikolaev) poeg. Praktiliselt sama, mis Venemaal: Ivanovs, Sidorovs, Petrovs jne. Tähendab: Saalomon, see on kindlasti SoloMAN. Mida siis tähendab "SOLO"?
Kasutame tuntud vokaalide välistamise reeglit. Millised seosed tekivad, kui tähti "SL" kombineeritakse? Vaevalt ma eksin, kui eeldada, et neid on kaks versiooni: - SOLAR (Sun) ja Sol (b). "Päikese mees" kõlab ahvatlevalt, kui Saalomon oleks päikese kummardaja, kuid mõte on selles, et araablased ja juudid on Kuu, mitte Päikese inimesed.
Kuid kui mäletate kuningas Saalomoni miinidest, mis muutis tema rikkuse mõõtmatuks, hakkab ajalugu mängima teiste tahkudega. Miks mitte? Kõik arvavad, et me räägime kullakaevandustest, mille otsimisel on seiklejad veetnud miljoneid riike, kuid pole midagi leidnud. Miks? Kuna nad otsisid vales kohas - üks kord, siis otsisid nad valet - kaks. Aafrika mandril otsimine on mõttetu, sest Toora kirjanikud paigutasid Saalomoni Palestiina maadele ja tegelikult polnud juudi riik seal kunagi kuni 1947. aastani.
Ja kui eeldada, et just Sool sai Saalomoni rikkuse allikaks, siis see seletab palju! Siis peate otsima soolakaevandusi ja kusagil läheduses raiub Saalomon.
Vaatame nüüd Euroopa linnade vappe. Kas teile ei tundu kummaline, kui korraga kasutatakse korraga kolme sümbolit: Taaveti täht, poolkuu ja rist?
Euroopa linnade vanad vapid.
Vaatame nüüd seda graveeringut lähemalt:
Kasakas ring.
Kuidas teile meeldib kasakasriba?
Fresko keskaegsest lossist Šveitsis.
Kuidas saab arusaadavalt selgitada kasaakide esinemist Taaveti tähe ja poolkuuga keskaegsel kujutisel Euroopas?
Tatarlased Euroopas.
Graveeringus olevad tartlased on kasakatega väga sarnased. Näod on üsna euroopalikud ja vasakul asuval ratturi kilbil on Kolyada ehk Chislobogi ratas. Samuti on relvastus ja varustus üsna vene keel. Millised "tatarlased" hävitasid keskajal Euroopa vürstid?
Ja siin on veel üks huvitav pilt:
Mongolite lahing ungarlastega. Fresko.
Miskipärast ei aja kedagi selle nime absurdsus segadusse. Giidi sõnul vaatamisväärsused usuvad. Nad ei esita isegi küsimusi selle kohta, miks ungarlased esinevad Türgi plakati all ja Vene punase lipuga "mongolid". Ja nad näevad välja nagu venelased või bütsantslased, kes olid üksteisest eristamatud.
Kuid kui eeldada, et need "mongolid" ei pärine Mongooliast, vaid üsna lähedalasuvast riigist koos pealinna Konstantinoopoliga, siis langeb kõik oma kohale.
Kääbus "Mongolid Lääne-Euroopas".
Jällegi valged euroopalikud näod, iseloomulikud vene kiivrid ja kasakomütsid. Järeldus soovitab iseennast: tatarlasteks Euroopas kutsuti selle riigi elanikke, kelle pealinn oli Konstantinoopol - Konstantinoopol - Istanbul. Ja saratseenid ei olnud türklased, vaid üsna ise Euroopa rahvusest isikud.
Ja siin on ilmselt aeg teha kõrvalepõige, et taas kohaldada kaashäälikute reeglit ja otsida teine kuulus tegelane, kelle nimi sisaldab ka C, L, M ja N. Lihtne! Selliseks rolliks sobib ainult üks kuningas ja see on Suleiman I the Magnificent (Qanuni; osm. Impeerium, kes valitses 22. septembrist 1520, Kalifat 1538. aastast.
Suleiman I suurepärane.
Ja siis meenus mulle üks uurimus, millega ma olin pikka aega kokku puutunud, ja ma ei saa sellele viidata, kuid selle tähendus oli, et Suleiman Magnificent on sultan Selim, mitte tema enda poeg, kuid tema lapsendatud. Ja Suleimani tõeline isa oli … Daud Pasha, kes suri, kui Suleiman oli vaid kaks aastat vana. Kummalise kokkusattumuse tõttu kutsuti Piibli Saalomoni isa isegi Daudiks, s.t. David. Ja David on Koraani sõnul Daoud.
Muide, tuleb meeles pidada ka sellist traditsiooni nagu uue nime vastuvõtmine samaaegselt trooniga liitumisega, mis oli laialt levinud Suures Tatartis. Kõik suured khaanid ja printsid läksid ajalukku just nende kuninglike nimede all ja paljude ajaloo tegelaste nimelisi nimesid pole säilinud. Seetõttu pole üllatav, et kutsume Suleimani nüüd sünnist alates, kuid keegi ei ütle teile, mis ta nimi tegelikult oli.
Kuid kui Suleiman elas kuueteistkümnendal sajandil ja Saalomon elas kakskümmend kuus sajandit varem, siis kuidas saavad nad olla üks ja sama inimene? Jah, lihtsalt! Teades nüüd Piibli kirjutamise tõelist ajalugu, mis kirjutati ka kuueteistkümnendal sajandil, pole raske oletada, et mõnedest kuulsatest kaasaegsetest võiks kergesti saada Saalomoni prototüüp ja Suleiman sobib sellesse rolli nagu ükski teine.
Vaatame nüüd, kuidas samal ajal kujutati venelasi.
Venemaa tsaar võtab vastu suursaadikuid. Graveering Z. Herbersteini raamatust. 1576
Vene tsaar. Graveering Z. Herbersteini raamatust. 1576
Üllase slaavi portree. Rembrandt.
Kas "Türgi kodanikest" on palju erinevusi? Ja pole ime. Konstantinoopoliit avaldas austust Suurele Tatartile ja see on fakt. Seda võib pidada üheks selle provintsiks. Ja kui jah, siis pole üllatav, et toimub selline slaavi ja tinglikult ka türgi kultuuride põimumine.
Ja siin on veel üks keskaegne graveering (fragment):
Türklased ründavad Viini.
Siinkohal väärib tähelepanu mitte ainult türklased - kasakad, vaid ka Viini "euroopalik" arhitektuur. Kas see ei tundu midagi?
Novodevitši kloostri kellatorn. Moskva XVI sajand.
Selgub, et Viin keskajal ei erinenud palju Moskvast ega Vladimirist. Aga tagasi Suleimani juurde. Ta, nagu selgub, on Daoudi poeg. Ja tõenäoliselt on ta Saalomon, Taaveti poeg. Tõesti sündinud 15. sajandi lõpus, valitses Ottomani impeeriumi ja oli samal ajal peaaegu kogu Euroopa.
Suleiman the Magnificent omandis olevad territooriumid.
Tegelikult on see tõeline Rooma impeerium, täpsemalt Rooma impeerium. Ainult ilma läänepoolsete kolooniateta Püreneedes ja Apenniinides, kus ajaloolased on metropoli üle kandnud ja nimetanud Rooma Rooma "Igaveseks linnaks".
Vaadeldava versiooni kaudne kinnitus on see fresko:
Türgis Osmanite perioodi fresko. Istanbul.
Saalomoni ja Seba kuninganna kohtumine. Noh, miks äkki XVI sajandi kunstnik. Kas mäletaksite seda Vana Testamendi lugu? Kuid kõik saab selgeks ja lihtsaks, kui eeldada, et kunstnik oli selle sündmuse tunnistaja. See, mida ma näen, on see, mida ma kirjutan.
Teadlased otsivad jälgi Sheba kuningriigist juba Etioopias. Ja pole selge, mis on nende motiivid. Piisab, kui meenutada, et Sheba kuningannat hakati Araabia allikates nimetama Balkidaks ja Etioopia allikateks Makedat. Siin on vastus küsimusele, kes ta oli ja kus on tema kuningriik. Balkanil muidugi Makedoonias Konstantinoopoli kõrval. Ja ta oli Sebast, mitte seetõttu, et talle kuulus Seba Kuningriik, vaid sellepärast, et ta oli näiteks mõne Sava tütar.
Kuid kui Suleiman on Saalomon ja ta võttis kuninganna vastu oma paleesse, siis selgub, et ka Saalomoni legendaarne tempel oleks pidanud eksisteerima mitte Palestiina Jeruusalemmas, vaid Konstantinoopolis. Nii see eksisteerib …
Sultan Suleimani mošee. Istanbul. Türgi.
Ja pole vaja "aeda tarastada", proovige rekonstrueerida "Saalomoni templi" välimust, siin see on … Vaata ja rõõmustage. Muide, siia on maetud Suleiman - Saalomon koos oma armastatud naise Roksolanaga.
Ja siis ootab suur pettumus neid, kes usuvad legendaarse "kuninga Saalomoni miinide" olemasolusse. Tal polnud miine ja hõbedakaevandusi. Tal olid kaevandused, mis tõid vapustavat tulu, kuid mitte kulla, vaid soolakaevandused.
Sool on nii oluline, et see oli kunagi samaväärne rahaga. Siit tuleneb sõnade "Soldo", "müük" ja kõigi nende tuletiste etümoloogia. See, kellele kuulus sool, kuulus maailmale, kuid kui jah, siis millist soola võiks Türgis olla? Vastus pinnal: - Roksolana.
Suleiman ja Roksolana.
Roksolana, venelanna, pärit algselt Väike-Venemaalt Anastasia Gavrilovna Lisovskaja Rogatini linnast (Ivano-Frankivsk). Ametlik ajalugu tegi temast orja, preestri tütre jne. See tehnika on võltsijate seas väga populaarne, lubage mul teile meelde tuletada: sarnane lugu kirjutati Katariina Suure kohta. Tegelikult on kõik väga lihtne. Lugu teemal "Minu vanaisa müüs sellel nurgal pirukaid" on mõeldud tavainimestele.
Nii, et kõigil on võimalus uskuda võimalusesse muuta Tuhkatriinust printsessiks. Kõigi kuulsate rikaste inimeste päritolu analüüs näitab, et võõraid ei lasta kunagi küna juurde. Seesama Dupont, nagu iseõppinud keemik, sai vaesest kahetsusväärsest mehest tänu hoolsusele ja talendile rikas mees Ameerikas. See kõik on vale. Elus seda ei juhtu. Dupont on pärit iidsest perekonnast, mille esindajad kuulusid juba ammusest ajast salaühingutesse, templirüütlitesse, illuminaatidesse, vabamüürlastesse ja samal ajal olid nad alati roolis ja purjede ääres. Nad on juhid.
Roksolana. Titian.
On raske uskuda, et sultanil lubataks abielluda juurteta tüdrukuga. Ja see oli täiesti erinev, kui ta oli tema võrdne. Näiteks vürsti tütar. Isegi provintsist, mis oli tema valduses. Lisaks võib väga hästi olla, et Roksolana kodumaa ühines Ottmani impeeriumiga vabatahtlikult. See on tavaline tava. Ta võttis oma naiseks printsessi ja samal ajal vürstiriigi kaasavara näol. Monarhid olid abielus ühendatud ja on loomulik, et ka nende valdused ühinesid. Siis selgub, et piibellik Sheba kuninganna on Roksolana!
Mängime nüüd Euroopa hüüdnimega Roksolana. Kalju - kivi, kivi. SOLANA - Sool + ANAstasia. Selgub "ANAastasia Kamennosolnaya".
Täna jäävad Ukrainas vaid mälestused endisest "soolatööstusest". Ekskursioonid sügavale maa alla asuvatesse restoranidesse kohtadesse, kus varem kaevandati kivisoola, on turistide seas väga nõudlikud:
Endised soolakaevandused.
Endised soolakaevandused.
Ja nüüd vaid paar Väikese Venemaa linnade vappi:
Berezna linn.
Konotopi linn.
Sümboolika ilmne sarnasus Euroopa linnadega. Rist, poolkuu ja täht eksisteerivad kolmsuses. Tõenäoliselt ei saa need sümbolid kuuluda Taavetile ja tema järeltulijatele. Kuid nad võivad Daoudist mälestuseks saada ja elasid 15. sajandi lõpus Konstantinoopolis ning tema poeg Suleiman, kes oli abiellunud Sheba kuningannaga, liitis oma valdustega mõned tänapäeva Ukraina piirkonnad. Ja siis on selge, kus asunikud "kasvasid" laadadest, ilmusid haaremipüksid ja kõverad sabrad. Värbajad naasid pärast metropolides teenimist kodumaale ja tõid endaga kaasa omaksvõetud kombed.
Ja kui need mõtisklused on õiged, kinnitavad need väljendatud järeldust: - Abielu Roksolanil on sultani jaoks kasulik pidu. Kahtlemata on see naine võrdne sultaniga, kuninglikust verest, ma arvan, et tõenäoliselt on ta pärit Romodanovski vürstide klannist ja võib-olla ka Kalitast endast. Nii et lihtsalt armastus? Ja siin on aeg meenutada, kus meil olid lauasoola peamised hoiused!
Ma arvan, et folkloori Chumaks jne kohta pole vaja meelde tuletada. Kahtlemata - just lauasoola Euroopa turul oli monopool väike Venemaa. See on ammendamatu rikkuse ja majandusliku jõu allikas ning printsess Lisovskajaga abiellunud Suleiman pani oma käe kogu soolaekspordile. See on kõik "armastus", siin on "kuningas Saalomoni miinid".
"Ketserliku" põlemine raamatuid. keskaegne graveerimine.
Ja loo kirjutamiseks tuli kõigepealt lahti saada eelmisest versioonist. Sarnased protsessid jätkuvad tänapäevani.
Järeldused:
1) Piibli Saalomoni ei eksisteerinud. Seal oli Istanbuli kuningas (khaan) - Suleiman ja pole tõsiasi, et see araabia hüüdnimi on tema tegelik nimi. Võimalik, et see on moodustatud sõnadest "sool" ja "inimene". Tänapäevases mõttes on see soolamagnet.
2) Suleiman ei olnud tingimata moslem, kui ta lubas abielluda paganliku Anastasiaga. Osmanitel on palju pilte, mille rippudega on rist. Keskaegsetel freskodel ja graveeringutel on palju tõendeid selle kohta, et ka pool Euroopat vallutanud "mongoli-tatarlased" võitlesid ristide ja Taaveti tähtede all.
3) Mongoli-tatari hord ja Suleimani armee on üks ja sama. Euroopa vürstid polnud hullu, kui värisesid sõna "horde" peale. Jah, hord, ainult mitte mongolid, vaid Ottomanid ja Osmanid (Ottomanid), need pole moslemite türklased, vaid üks kasakate hord.
4) Tõenäoliselt polnud religioone üldse. Suleimani kampaaniad Euroopas olid operatsioonid "põhiseadusliku korra taastamiseks". Katse naasta vürstide - separatistide - ühtsesse õiguslikku ja majanduslikku ruumi.
5) Ottomani impeerium polnud sisuliselt selline. Ta oli kas osa tartarlastest või lähim liitlane kuni hetkeni, kui tartlane ise kokku varises. Vene-Türgi sõjad said praktikas peegeldada õigustatud nõudeid Venemaa troonile, viimaseks seaduslikuks pärijaks.
6) Ottomani impeerium muutus loomulikul viisil araablaseks. Veretu imendumine semiidi enamuse poolt. Kuidas see juhtuda sai?
London. Veebruaril 2016
Nagu öeldakse, pole midagi kommenteerida. See on vastus küsimusele, kuidas Türgi muutus tumedanahaliste moslemite riigiks. On saabunud!
Autor: kadykchanskiy
