Selgub, et endiselt puudub selge arusaam, kuidas Vahemeri ilmus. Kuid on palju mõistatusi ja teooriaid, mille realism sõltub otseselt sellest, kuidas see meri tekkis. Lõppude lõpuks peetakse Vahemerd põhjustel tsivilisatsioonide hälliks.
Kui tugineda kahe suure mandri - Laurasia ja Gondwana - olemasolu teooriale, võib Vahemerd pidada Tethyse ookeani "pärijaks", mis pesi mõlemad mandrid idast. Nii nagu Marmara, Musta ja Aasovi meri - loetakse neid kõiki nüüd Vahemere vesikonna osadeks. Algselt, pärast kahe mandri kokkuvarisemist, oli see üks moodustatud mandrite - Euraasia ja Aafrika - vahele jääv suur meri.
Formaalselt jagab teadus Vahemere ja Tethise ookeani elu mitmeks perioodiks, mille jooksul neil on isegi erinevad nimed. On oluline mõista, et mingil hetkel ujutas selle hiiglase veed kogu piirkonna "Pariisist Altai" ja teisel hetkel - meri oli sisuliselt kõrb, kus oli väike arv järvi. Vahepeal oli ka midagi praegusele olekule lähedast, kuid suurepärast - erineva rannikujoonega, erineva saarekomplekti ja isegi erineva arvu sisemerega.
Leiate Heraklioni linnas Niiluse suudmes.
Vahemeres eristatakse nüüd mitut merd - näiteks Aadria, Kreeta või Küpros. Nii väidab üks teooria, et varem oli seal ka Atlandi meri, nn Kreeta ja Küprosega samal põhimõttel - Atlantis nime kandva saare läheduse tõttu.
Loogilised võrdlused viivad selle idee toetajad järeldusele, et Platoni kirjeldatud Atlantis asus umbes praeguste Kreeta ja Küprose saarte vahel, Niiluse suudmele lähemal. Muide, siin viidi läbi vee alt leitud Heraklioni linna uuringud (ja seos Heraklese sammastega on nähtav - sellest lähemalt allpool) - ja leiud olid väga soovituslikud, tehti isegi ettepanekuid, et leiti Atlantis.
Oletatav piirkond Atlantis Vahemeres.
Atlantise väidetava asukoha mõistmiseks: on ka arvamus, et praegune Kreeta on saare põhjaosa - see osa, mille kohta Platon kirjutas, et see oli Atlantis kõige mägisem osa. Muide, paljudes Atlantiset käsitlevates töödes väljendati ideed, et Kreeta ja Atlantis on üks ja sama ning atlandilaste kultuuri võrreldakse Kreeta kultuuriga.
Reklaamvideo:
On üsna palju viiteid tõsiasjale, et Kreetat peeti kunagi täiesti erinevatest perioodidest pärit teadlaste töödes "mere isandaks". Neid väiteid kinnitasid isegi kuulsa Jacques-Yves Cousteau uuringud, mis viidi läbi Vahemere põhjas. Nii et võib juhtuda, et siis ei käinud jutt Kreeta kohta, mida me praegu näeme, vaid suure Atlantise saare kohta, mille info suuresti omistati osaliselt sellele, mis sellest alles oli - Kreeta saare kohta.
Vahemere sügavuskaart.
Üldiselt ütleb see teave meile, et Vahemere piirkonnas Atlantise lokaliseerimise idee ei ole tänapäevane idee, vaid pigem vana ja tuntud teooria. Muide, meresügavuse kaardilt on näha, et arutatavas kohas on märgatav sukeldus. Just sinna võib Atlantis mandrilavade lahknemise tagajärjel kukkuda. Ja mis liigutas mandreid, on omaette küsimus. Räägitakse looduslikust protsessist, langevatest meteoriitidest ja isegi tuumakatsetustest - versioone on palju.
Kõige huvitavam - ja ilmselt ka see, millest selle autorid teooria väljatöötamisel lähtusid - on teave nn Heraklese sammaste (Heraklese pillide) kohta. Fakt on see, et Atlase mägedesse ja Gibraltari väina jõudnud Heraklese legendi järgi tähendavad need sambad alati seda konkreetset geograafilist piirkonda. Ja see idee moodustas paljude Atlantise asukohta käsitlevate teooriate aluse.
Gibraltari väin.
Kuid kui lugeda iidsete filosoofide ja hilisemate teadlaste töid, siis on neil näha, et see nimi ei tähendanud mitte ainult Gibraltari väinast väljumist. Varem kutsuti ka teisi kohti n-ö - näiteks Strabo kirjutas, et me räägime Bosporuse lähedastest kivimitest. Egiptuse legendides on teavet selle kohta, et Heraklese sammas asub seal, kus Niiluse jõgi suubub merre. Üks teooriaid ütleb, et selliseid sambaid võiks paigutada teatud juhtumite kohale - näiteks komeedid ja meteoriidilangused.
Üldiselt, kui eeldada, et Platon ei kirjutanud mitte Gibraltarist, vaid muudest geograafilistest punktidest, siis kaob igasugune tähendus Atlantise lokaliseerimisel väljaspool Vahemerd. Vahemere ajalugu, mis, nagu näeme, läbis erinevatel aegadel täiesti erinevad muutused, näitab, et uppunud saared on rohkem kui võimalik sündmus selle piirkonna jaoks. Noh, legendaarset Vahemere saart on juba lihtsam otsida - nagu näete, on juba ideid, kuhu konkreetselt kaevata.
