Maainimesed pole veel tulnukaid avastanud samal põhjusel, et sündmust tähelepanelikult jälgivad inimesed ei märka oma nina ees toimuvat, väidavad neurofüsioloogid ajakirjas Acta Astronautica avaldatud artiklis.
„Kui mõtleme vendadele, mõtleme me neid nii, nagu neid võiks meie kujutlusvõime ja mõistus tõmmata. Me ei saa aru, kui palju piirab inimese ainulaadne maailma tajumine meie võimalusi ja meil on keeruline seda tunnistada. Püüdsime sellest raamistikust kaugemale jõuda ja kujutleda intelligentseid olendeid, kes elavad võimalustest kaugemal,”ütles Gabriel de la Torre Cadizi ülikoolist (Hispaania).
Ruumi nähtamatu ekraan
Enam kui pool sajandit tagasi töötas Ameerika astronoom Frank Drake välja valemi nende tsivilisatsioonide arvu arvutamiseks galaktikas, millega kontakt on võimalik, proovides hinnata maavälise luure ja elu avastamise võimalusi.
Füüsik Enrico Fermi koostas vastusena planeetidevahelise kontakti võimaluste piisavalt kõrgele hinnangule Drake'i valemi abil väitekirja, mida nüüd tuntakse Fermi paradoksina: kui võõraste tsivilisatsioonide arv on nii palju, siis miks ei jälgi inimkond nende jälgi?
Teadlased on püüdnud seda paradoksi lahendada mitmel viisil, millest populaarseim on hüpotees „ainulaadne Maa”. Ta ütleb, et intelligentsete olendite tekkimiseks on vaja ainulaadseid tingimusi, tegelikult meie planeedi täielik koopia.
Teised astronoomid usuvad, et me ei saa tulnukatega ühendust, kuna galaktilised tsivilisatsioonid kaovad liiga kiiresti, et saaksime neid märgata, või seetõttu, et nad varjavad aktiivselt oma olemasolu fakti inimkonna eest.
Reklaamvideo:
De la Torre ja tema kolleeg Manuel Garcia, neurofüsioloogid koolituse teel, pakkusid Fermi paradoksile oma algset seletust, mis seob maavälise intelligentsuse näilise puudumise mitte kosmoseprotsessidega, vaid psühholoogia ja inimese aju iseärasustega.
Nad jõudsid sellele järeldusele pärast katset, kus nad palusid 137 vabatahtlikul leida piirkonna satelliitfotodelt mitmesuguseid inimese loodud konstruktsioone, näiteks sildu, maju või teid. Mõnes neist fotodest oli lisaks reaalsetele objektidele ka peaaegu tajumatu, kuid väga "ere" anomaalia - gorilla mikroskoopiline foto.
Taju pimedad
Tavalises olukorras märkab inimene selliseid esemeid peaaegu alati. Nagu näitasid de la Torre ja Garcia eksperimendid, muudab pildi mõnele muule detailile keskendumine need "gorillad" 66% vabatahtlike silmadele nähtamatuks.
Selle nähtuse, mida nimetatakse "gorillaefektiks", avastasid Ameerika psühholoogid umbes 20 aastat tagasi. Nad märkasid, et sama meeskonna mängijate vahelisi korvpallimänge loendavad õpilased ei pannud tähele, kuidas nende seas ilmus gorillaülikonnas poiss. Nagu selgus, juhtub midagi sarnast inimestega, kes üritavad fotodelt leida "intelligentse elu" jälgi, tuginedes ainult oma ideedele selle kandjate võimaluste ja välimuse kohta.
On tähelepanuväärne, et see oli vastuvõtlikum mõistliku mõtteviisiga inimestele, kes kaldusid süstematiseerima teadmisi, kuhu kuuluvad peaaegu kõik teadlased. See viitab Garcia ja de la Torre sõnul sellele, et me otsime maavälise intelligentsuse jälgi mitte seal, kus nad tegelikult võiksid olla, vaid seal, kus meie arvates neid võib esineda.
Näiteks ignoreerivad täna astronoomid ja teised tulnukate otsimisega tegelenud teadlased tõsiasja, et maaväline luure võib olla põhimõtteliselt erineva olemusega. Tulnukad võivad elada mitmes mõõtmes, koosneda tumedast ainest või mõnest muust eksootilisest ainest, kasutada teiste tsivilisatsioonidega suhtlemiseks põhimõtteliselt erinevaid meetodeid, sealhulgas gravitatsioonilaineid.
Sel põhjusel peab inimkond ennekõike keskenduma mitte maavälise elu otsimisele, mis on sarnane meie tsivilisatsiooniga, vaid mõistma, kuidas me saame luua kontakti olenditega, kes on väljaspool meie tavalist ettekujutust ja arusaamist sellest, milline võib arukas olend välja näha. Teisisõnu, maavälise luure "pime" otsing võib anda rohkem tulemusi kui muud katsed seda leida, järeldavad teadlased.
