Impeeriumid kukuvad kokku mitte ainult barbarite sissetungist või kodusõja võidusõdadest. Mitmete uuringute kohaselt kadusid mõned arenenud iidsed ühiskonnad Maa pinnalt keskkonnaprobleemide - õhusaaste, raadamise ja pinnase erosiooni - tõttu.
Pronksiajastu tiislid
Rahvusvaheline teadlaste meeskond uuris sadu Iirimaal leitud fossiilseid luid ja jõudis järeldusele, et biokeemilised tsüklid mullas (sealhulgas lämmastiku tsükkel) olid häiritud juba pronksiajal, umbes kolm tuhat aastat tagasi.
15N lämmastiku isotoopide ületamine luudes näitab häireid inimese looduslikes ökosüsteemides. Keskmise pronksiaja lõpus tõusis selle aine sisaldus mullas järsult ega langenud enam kunagi algsesse väärtusse.
Looduses koguneb lämmastik pinnasesse ja eemaldub sealt pidevalt, pakkudes tasakaalu. Muistsed maaharijad, metsade raiumine, põllukultuuride istutamine ja kariloomade kasvatamine häirisid seda õrna tasakaalu ja muutsid Iirimaa mulla ökosüsteemid täielikult ümber. Töö autorite sõnul saab uuringu tulemusi laiendada ka teistele maailma piirkondadele. Selgub, et inimene hakkas enda jaoks loodust muutma mitu sajandit varem, kui seni arvati.
Maiade raiutud metsad
Reklaamvideo:
Ameerika ja Kanada geoloogid on kindlad, et just biokeemiliste tsüklite rikkumine ja selle tagajärjel pinnase kahanemine aitasid kaasa maiade tsivilisatsiooni kadumisele. Lõuna-Mehhiko järvede Chichankanabi, Salpeteni ja Itzani järvede põhjast pärit orgaaniliste setete analüüs näitas, et maiade külade muutumisega esimesteks suurteks linnriikideks kaasnes troopiliste metsade intensiivne raadamine põllumaade jaoks ja vastavalt ka mulla degradeerumine.
Teadlased väidavad, et džungli pinnasel, kuhu istutati maisi ja muid põllukultuure, polnud aega taastuda, mistõttu pidid indiaanlased üha rohkem puid hävitama ja vanad põllud maha jätma.
Metsistunud pinnas hävitati ja mõned mikroelemendid pesti neist välja. Need pöördumatud muutused tegid maiade maad viljatuteks, põhjustades näljahäda ja poliitilist ebastabiilsust. 9. sajandil pKr lahkusid inimesed enamikust maiade linnriikidest.
Mehhikos Yucatani poolsaarel asuva Tulumi linna varemed.
Loomade asemel ebajumalad
Sarnane lugu juhtus lihavõttesaarel. Massiivse raadamise tõttu algas pinnase tuule ja vihma erosioon, mis ilmneb pinnasesse sette settes pestud metalliioonide hulga suurenemisest. Tagajärjed olid kaua tulemas: toorained kuivasid - metsas söödavad taimed, langes viljeldatud teravilja tootlikkus. Maismaalinnud on täielikult kadunud ja merelindude liigiline mitmekesisus on vähenenud peaaegu kolm korda. Ressursside nappus tõi kaasa hõimudevahelise sõja, suurenenud sotsiaalse ebavõrdsuse, kuulsate kivist moaikujude ilmumise ja elanikkonna massilise väljasuremise.
Saarele jäänud ehitiste mulla ja vundamentide uuringud näitasid, et kui inimesed selle asustasid, ei olnud maa viljatu kõrb, seal oli subtroopiline mets kõrgete puude ja põõsastega. Algas raadamine, tõenäoliselt 900 aasta paiku. 20. sajandiks oli saarel vaid 48 taimeliiki, neist suurim toromiro ei ole kõrgem kui kaks meetrit. Ülejäänud on madalad sõnajalad, rohud, setted ja põõsad.
Nagu evolutsioonibioloog Jared Dimon märgib raamatus Collapse. Miks viivad mõned ühiskonnad heaoluni, teised aga hävinguni?”Saarlastel polnud väliseid vaenlasi, kuna nad olid isoleeritud ja neil polnud praktiliselt kellegagi kokkupuudet. Sellel perioodil pole ka tõendeid kliimamuutuste kohta. Moai kultuuri kadumine on puhtalt ökoloogiline katastroof, milles süüdi on Lihavõttesaare elanikud ise.
Rohelise saare hävitamine
10. sajandil Gröönimaa koloniseerinud viikingid tarbisid targalt loodusvarasid ja viisid sellega oma kogukonna surma lähemale. Pikka aega usuti, et Ericu Punase järeltulijad lahkusid saarelt kliimamuutuste tõttu. Kui viikingid maandusid Gröönimaal 986. aastal, olid aastased temperatuurid Euroopas üsna kõrged. Neli sajandit hiljem algas nn väike jääaeg, mis kutsus esile näljahäda ja elanike massilise surma.
Ameerika teadlaste poolt 2015. aastal tehtud Gröönimaa liustiku proovide analüüs viis aga järeldusele, et X-XIII sajandil nendes kohtades soojenemist ei täheldatud. Kümnendal sajandil oli sama külm kui neljateistkümnendal, kui saarelt lahkusid viimased viikingid. Seetõttu pole terava kliimamuutuse teooria vaevalt tõene.
Gröönimaa liustiku proovide analüüs, mis viidi läbi 2015. aastal, näitas, et kliimaoptimaalsus (aasta keskmiste temperatuuride tõus Euroopas X-XIII sajandil) Gröönimaad ei mõjutanud.
Jared Daimoni sõnul ebaõnnestusid lõbusad skandinaavlased Gröönimaal mitmete tegurite koosmõjul, kuid peamiselt seetõttu, et tarbijad suhtusid loodusvaradesse. Järve põhjasetete uuring näitas, et viikingid põletasid karjamaade jaoks karjamaaks metsi, raiusid ehituse ja kütte jaoks mätasid. Taimestikuta mullad hävitati. Skandinaavia Gröönimaa elanikkond kadus täielikult - tuhanded, näljast kurnatud, hukkusid sõdades ja mässudes, tuhanded lahkusid ja Ericu Punase järeltulijatest ei jäänud keegi.
Kõik saab paika
Kirjeldatud keskkonnaprobleemid saavad tsivilisatsioonile saatuslikuks ainult siis, kui elanikud ei taha muutuvate tingimustega kohaneda. Viikingid Daimon vastanduvad samal ajal Gröönimaal elanud inuittidele. Nad ehitasid oma majad lumest ja jääst, soojendasid end hüljeste nahaaluse rasvaga ja sõid peamiselt kala ja mereloomi.
Zooarheoloogide sõnul aitasid muistsed egiptlased Niiluse orus metsloomade kadumisele kaasa, kuid neil õnnestus sellega kohaneda, suurendades teravilja osakaalu dieedis. Santa Cruzi California ülikooli teadlastena on São Paulo ja Bristoli ülikoolid viimase nelja tuhande aasta jooksul leidnud muistses Egiptuses elanud 37 suurest imetajast vaid tänaseni säilinud seitse.
Teadlased rõhutavad, et nüüd on Niiluse oru ökoloogiline olukord eriti ebastabiilne ja seda on väga lihtne häirida. Ühe või kahe loomaliigi kaotamine võib esile kutsuda uue ökoloogilise katastroofi.
Alfiya Enikeeva
