Saladuslik Krimm. Osa 2. Massandra - Alternatiivne Vaade

Saladuslik Krimm. Osa 2. Massandra - Alternatiivne Vaade
Saladuslik Krimm. Osa 2. Massandra - Alternatiivne Vaade

Video: Saladuslik Krimm. Osa 2. Massandra - Alternatiivne Vaade

Video: Saladuslik Krimm. Osa 2. Massandra - Alternatiivne Vaade
Video: Сваты 4 (4-й сезон, 4-я серия) 2024, September
Anonim

1. osa. Saladuslik Krimm. Kerch.

Seekord räägime kuulsast Massandra veinitehasest. See kaubamärk on kuulus, vabamüügist on raske tooteid leida. Nüüd täidab tehas peamiselt suverääni korraldust ja see on tegelikult presidendi administratsiooni bilansis. Veiniekspertide jaoks võin öelda, et te ei veeda siin aega asjata, vaid mind huvitas siin midagi muud, nimelt arhitektuur. Aga alustame järjekorras.

Niisiis ostis ametlikel andmetel selle taime 1885. aastal suverään krahv Vorontsov osana oma kogu viinamarjakompleksist, mis oli laiali kogu Krimmis. Sellest ajast algab seal veinitehase ehitamine. Alates 1891. aastast toodab tehas oma kaubamärgi all esimesi tooteid. Tehas sisaldab töökodasid ja kuulsaid keldreid, mis kiirgavad peatorni fännikujulises süsteemis. On andmeid, et need keldrid olid sõja ajal seina äärde pandud, nii et vaenlane sinna ei pääsenud. Taim kohtus oma südamlikkusega, kuid peale degusteerimisruumi polnud kusagile pääseda. Halb õnn. Ehkki juba esimesed tutvused taime arhitektuuriga tekitasid palju küsimusi.

Image
Image

Tehase juhtkonda tabasid katusel olevad kummalised võred. Lumi on selles piirkonnas pigem erand kui reegel, pole mõtet ehitada kaitset langeva lume eest. Ehkki sellised restid pole kaugeltki haruldased, leidub neid paljude vanade hoonete katustel, sõltumata kliimast. Isegi Tais on see olemas. Kuid sel juhul tekib tunne, et nendes restides on midagi puudu või et midagi on lõigatud. Ja mida oleks võinud kärpida?

Image
Image

Pole selge, kuidas arusaamatut palli maitsestamistoa seina ääres pooleks seinatati.

Image
Image

Reklaamvideo:

Kui vaatate tähelepanelikult, näete, et selle kuuliga sammas ja hoone sein näevad üksteisega välja nagu erinevad asjad. Tunne, et selles kohas oli seinte ääres sarnaste sammastega platvorm ja siis laoti see lihtsalt müüritisega kinni ja tehti tuba. Nad ei lammutanud samba, ilmselt liiga laisalt. Tuleb ette. Huvitav, kas keegi on uurinud, mis kuul on mastil, millest see on valmistatud ja mis selle sees on?

Image
Image

Keldrihoones on kõikjal metallplaadid. Need on ehitise sisemised ühendused, mis lähevad läbi vastasseinte ja kinnitatakse selliste ülekatetega. Mis nad olid? Seinad on juba üsna stabiilsed ja kui sein hakkaks langema, poleks selline ülekate seda kindlasti päästnud.

Image
Image

Ja selliseid ülekatteid on palju. Paraku on degusteerimissaali sisemuses kõik laed mantliga, nii et katusel poleks midagi näha.

Image
Image

Noh, programmi esiletõstmine - keldrite peatornis on selline asi. Tavalise piksevarda jaoks on see liiga keeruline. Ja hoone nurgal on sama kattuvus nagu väikestel hoonetel. Tundus, nagu oleks torn mõlemalt poolt diagonaalselt alla tõmmatud.

Image
Image

Kui vaatate tähelepanelikult, on ülaltoodud aknad millegagi kaetud. Miks neid nii palju on? Kui keldrite ventilatsiooniks pole, siis pole sellel mõtet - mitmemeetrise sammuga on keldritel lutsernid. Ja veel üks detail:

Image
Image

Kivi polnud piisavalt ja nad tegid müüritise sellest, mis oli? Tõenäoliselt. Peale kestakivimite pole nendes osades muid materjale. Kõik muud kivimaterjalid imporditakse.

Image
Image

Ja siin on selgelt näha, et karniisid on valmistatud valgest kivist. See, mis on karniisi all, tehakse selgelt kohaliku karjääri kividega, kerge kinnituse ja õmblustega. Need kivid lõigati katakombides välja tavalise saega ja selle jälgi servades ei saa millegagi segi ajada. Selline munemine ei vaja palju oskusi ja toimub piisavalt kiiresti. Mida ei saa karniiside kohta üldse öelda. Neid lõigati ja paigaldati väga hoolikalt. Tõenäoliselt oleks tore vaadata selle objekti ehituse fotot.

Image
Image
Image
Image

Mis see on? Kui vaatate tähelepanelikult, on seinad juba püsti, ainult kahjustatud ja täidetud. Alumisel fotol, taustal, on tellingud hoone välisküljel. Need seisavad sellisena ainult restaureerimise ajal (ehitajad, õiged, kui mitte õiged). Ülemisel fotol on näha, kui ebaühtlaselt kaotasid maakihid mõnda olemasolevat ehitist, ja see on edasiseks taastamiseks välja kaevatud. Neid keldreid tunnelitega avada oleks olnud palju lihtsam, kuid ilmselt oli kõik juba valmis, oli vaja vaid taastada. Ja kõrge lõikekõrgus näitab ainult seda, et maapind kanti konstruktsioonidele ebaühtlaselt. Ilmselt uinus mingi element, ilmselt see sama, mis tõi Siberist Euroopasse kõik esimesed ehitised. Krimmis, muide, on maapealsete korruste kõrgus isegi suurem kui keskmistel laiuskraadidel. Järeldus - tehas ehitati mingisuguse ehitise jäänustele,varem mõne elemendi poolt hävitatud. Selle konstruktsiooni kive kasutati ehituses ja puuduvat kivi kasutati kohalikust karjäärist. Aga tagasi meie torni juurde. Kahjuks on torni vaate kohta enne 1915. aastat avalikus kasutuses väga vähe materjali.

Image
Image
Image
Image

Kui te vaatate tähelepanelikult, siis on katuse tornidel mingi valguseesmärk, mis on fikseeritud nendes väga rogudes.

Image
Image

See on foto 20. sajandi 30ndatest. Nagu näete, oli rogules teatud objekt, mis nüüd on puudu. Võimalik, et tornid tehti uuesti ümber. Lisaks on varasemaks peetud suletud akendes mõned objektid selgelt nähtavad, mis mõnes kohas on endiselt säilinud. Mis see võiks olla? Kaasaegse teaduse seisukohast absoluutselt mitte midagi. Kuid just nagu vanasti ei teinud nad selliseid võlusid, eriti sellistel ühtne hoonetel nagu veinikelder. Tähe kohta on see selgelt selle fotoajastu vili. Enne teda rippus seal selgelt midagi muud. Esmapilgul on see jälle üks mõistatus, kuid kui vaadata kõike teistmoodi, siis hakkame taas kord aru saama, kui vähe me lähiminevikust teame. Kuna kogu see torn ühendab palju keldreid,siis on kogu süsteemi valgustus äärmiselt vajalik. Tõrvikutest pole sel juhul mõtet ilmselgetel põhjustel rääkida. Võite kindlasti ette kujutada selle aja tööstusgeneraatorit, mis seisab kuskil seal territooriumil, kuid sellise keldritesüsteemi korral oleks selle võimsus selline, et konstruktsioon, sealhulgas toru, oleks selle torniga võrdeline. Kuid ükski fotodest pole isegi lähedal.

Image
Image

Selle tulemusel selgub, et meie katusereelingutega tornid olid jällegi midagi muud kui süsteem atmosfäärist elektri saamiseks keldrite valgustuse korraldamiseks. Torni nišides seisavad arusaamatud objektid, nagu ka torude sarved, olid suure tõenäosusega helendavad elemendid, mida kasutati esteetikas, noh, need olid ka süsteemi jõudluse näitajad. Tegelikult oli sama süsteem tehase juhtimise katusel, nüüd on tara olemas, kuid tornidest lihtsalt ei piisa - need lammutati. Ja kuna kõik lahendused olid tüüpilised, oli suure tõenäosusega sama veinitehas sama süsteem (vt peamist fotot). Mida rohkem me õpime, seda rohkem mõistame, et me ei tea üldse midagi (vanakreeka tarkus).

Järgmise korrani.

Jätk "Saladuslik Krimm. 3. osa. Gurzuf".

Soovitatav: