Freud oli kahtlemata geenius. Omal ajal rääkida sellest, et lapsepõlv mõjutab kogu edasist elu ja alateadvus mõjutab meie igapäevast rutiini, on nagu rääkida siis helendavatest kastidest, mida iga maakera elanik endaga kaasas kannab, ja kui ta tahab Viinist rääkida, siis kellega New Yorgis, lihtsalt pange kast kõrva.
Tänapäeval on lisaks "kommunikatsioonikastide" reaalsusele ilmne ka täiskasvanute ajaloo mõju aju arengule. Laste kogemus langeb aju jaoks kõige plastilisemal ajal ja vormib inimest sõna otseses mõttes. Isiksus kasvab läbi keskkonna kopeerimise, selle kaudu, kuidas ümbritsev maailm inimest peegeldab, sealhulgas läbi selle, "milline idioot sa oled, käed pole sellest kohast", "milline laisk tühisus sa oled, valmistu kiiremini", läbi "milline morn sa oled nagu su isa. " Aju õpib automaatselt, kriitilise mõtlemise maatriksid kasvavad hiljem, kui eesmised lohud küpsevad, kuid praegu tajutakse kõike ilma filtrita - jõuluvana ja "sa pole miski" ning "vaata, millesse sa oma ema tõid". See on korraldatud nii, et teadmised maailmast ja enda kohta saavad laps kohtuotsuseta inimeselt, kellega ta on ühenduse loonud.
Ja veel üks Freudi kuulsaim ennustus - teadvuseta - on leidnud kinnitust. 1970. aastatel viis ameerika psühholoog Benjamin Libet läbi oma kuulsaid katseid, mis tekitasid küll teadlaskonna elevust, kuid laiema avalikkuse poolt kuidagi läbitud. Eksperimendid, mis tekitasid uusi tuliseid arutelusid vaba tahte teemal, hulgaliselt neuropsühholoogide raamatuid Dick Saabist Susan Blackmoreni, milles ei tõstatata isegi küsimust, kas on olemas alateadvus, vaid kõlab kartus - kas on olemas teadvus?
Teadus kirjeldab ainult nähtusi, konkreetne filosoofiline kultuur tõlgendab tulemusi - ja seal oli midagi mõelda. Katse ütleb meile, et tegutsemisvalmidus ei teki meie otsuse tagajärjel, vaid vastupidi - meie teadvus ainult jälgib ja tundub, et kõik, mida ta suudab, on vetoõigus. Võta aeglasemalt. Ja tal pole selleks pehmelt öeldes palju aega. 200 millisekundit. 200 millisekundit vabadust.
Kes siis otsuseid teeb? Aju? Ja mis on algoritm, mille järgi ta seda teeb? Need aktiveerivad kõige sagedamini kasutatava käitumismustri - sealhulgas selle, mis kujunes meie keskkonnas lapsepõlves. Nii muutuvad iseloomuomadused aja jooksul patoloogiaks - teekond, mida mööda nad sageli sõidavad, muutuvad ruttiks, millest välja ei pääse ja kergelt kahtlane naine võib vanadusega muutuda kliiniliseks paranoiaks (lihtsustan pisut, geneetika ehitab ka oma närviühendused, moodustades reaktsioonide maatriksi ja vastutab selle eest, kui kiiresti pinnas vaibub ja kas väike süvend muutub rohuks).
Üldiselt tekkis inimkultuur esimeste tabude ilmumisega - teadvus hakkas täitma oma ülirasket ülesannet - aeglustuda. Evolutsioon kannatas pikka aega, et vabastada aju jaoks ressurss (automatiseerida kõik, mida saab võimalikult palju automatiseerida ja lahendada keeruline energiavarustuse probleem) selle osa selle osa jaoks, mis võib öelda "peatu" subkortikaalsele ahvile. Muide, postituste kristlik idee puudutab ka treenimise pärssimist, kõige olulisemat oskust, oskust, mis tõmbab inimese välja bioloogilisest automaatsest reaktsiooni põhjuslikust ahelast.
Miks on nii raske aeglustada? Kujutage ette mäest alla veerevat kivi: nõlva alguses saab selle ikkagi peatada, lõpus on see peaaegu ebareaalne. Igasugune reaktsioon on jõud, selle peatamiseks vajate veel rohkem jõudu. Pealegi tuleb pidurdamisel saadud energia kuhugi panna. St siin oled bussikojas, tööpäeva lõpp, rahvamass, väsimus, kliente piinatakse, ülemus on teises küündimatuses ja siis keegi su kõrval lükkas sind ja kommenteeris: “Cho, ta on ärritunud, ruumi pole piisavalt”? Automaatne reaktsioon on viha, kivi on juba hakanud mäest alla veerema. Te ei alustanud seda, kuid siis on teil pidurdamiseks väga vähe aega. “Sorry” on peaaegu uskumatu feat, mis jätab su huuled. Vastus on kurja korrutamine, kurjategija haavamine, sest ta peab selle hoidma kuskil, ja oma käitumise põhjal otsustades, et tal pole kuhugi. Kui keegi ei suuda tükeldamist peatada, kujuneb kakluseks ja keha võtab löögi, variseb asi kurja peatamiseks.
Alates ilmumisest esimesest sekundist siin maailmas peame tegema midagi selle energiaga, mis vabaneb, kui meie soovid (või tahtmata) põrkuvad reaalsusega. Näljane vastsündinud laps karjub, kui ta suureks kasvab, võib ta nutmist juba edasi lükata. Ja aja jooksul õpib ta palju asju, et taluda ja edasi lükata kuni õige hetkeni - nälg, tualetis käimine, seksuaalsed impulsid. Tegelikult kirjutas see Freud, rääkides arenguetappidest: suuõõne, päraku-, suguelundite - kus kehas asuvad soovid, mida inimene õpib pärssima.
Reklaamvideo:
Kuhu läheb energia pidurdamisel? Ja meenutagem veelkord Freudit ja tema ideekontseptsiooni - teatud teadvuseta "konteineri" kujutist, mille üheks ülesandeks on energia talletamine täitmata soovide pärssimisel. Piiramisega on vastsündinu jaoks kõik halvasti (aga nii see peakski olema - see oskus kasvab "väljaspool ema", kokkupuutel keskkonnaga) - kõik impulsid väljenduvad kohe käitumises ja siis treenib kogu elu. Kuid treeningutingimused on kõigil erinevad.
Tähtis täiskasvanu lapse lähedal on tema konteiner - „muretsemine oma emasse” tähendab, et ta laseb oma väikesel pakendil normaalselt areneda, ilma et see mahutaks. Laps võib mõttetult nullist pisarateni pursata ja jookseb ema poole põlvili - selleks, et talle tema jaoks olulised kogemused tema konteinerisse panna, ei saa ta ise ikkagi täiskasvanuna seista, ei saa muud kui vastata: “noh, miks sa nutad nagu väike”. Sellepärast arvavad täiskasvanud, et laste kogemused on sageli jama, kuigi ei tundu kummaline, et laps ei saa midagi sellist, mida täiskasvanu saab hõlpsalt kätte.
Laps lisab täiskasvanule keerukust. Kui muidugi on täiskasvanul midagi lisada … "See on tema enda süü, kuhu ta ronis", "see on see, mida sa vajad, siis mõtle parem" või kui ema lihtsalt pole läheduses. Keegi pole ümber. Ja siis valu külmub. Ja ta ootab, nagu partisan kraavis, tiibu - sõda on lõppenud ja ta ilmub ootamatult granaadiga kuskilt välja ja hüüab: "Kõik surevad". Sageli juhtub see inimese enda jaoks ootamatult. Paljud uuringud näitavad suurt seost viha ja raske lapsepõlve vahel.
Kas konteiner on vigastustega täidetud nagu sügavkülmik? Siis ei kuulu igapäevased pettumused lihtsalt kuhugi ja nende käitumises jälgime inimest, kes on valmis elama kohviku töötajatega tuhastamiseks, kus kelner polnud piisavalt viisakas - lisaks sellele, et tal pole kuhugi pahameelt panna, aktiveerib veeris ikkagi kõik, mis tema elu jooksul kogunenud ja TEGELIK subjektiivne valu kogemus karmist sõnast on justkui inimesele midagi väga kohutavat tehtud. Siit tuleneb reaktsiooni asümmeetria. Neuroteaduse keelde tõlgituna on närviskeemid kokku kasvanud. Seejärel võib inimene kahetseda ja kahetseda, kuid see ei takista mingil juhul selliseid reaktsioone tulevikus.
Totalitaarsetes riikides näib varajane eraldamine vanematest olevat kasvatuspoliitika osa (vaadake, kuidas lastekasvatussüsteem Põhja-Koreas on korraldatud). NSV Liidus pidi naine kolme kuu pärast minema tööle, saates oma lapse lasteaeda. Haiglates (loe - nõrgestatud omavahenditega) juba väga varasest east peale - ilma emata. Selline süsteem ei riku mitte ainult last, vaid ka vanemat, tappes vähemalt isegi bioloogilise kiindumuse järglastesse. Vanemat füüsiliselt ja / või emotsionaalselt (lapse jaoks on konteiner suletud) pole läheduses ja laps peab kõik reaalsuse koormused kuskile panema. Või somatize (kõik on keha haigus), või külmutage kuni muul ajal.
Laste traumade külmutamine on igasuguse kiusamise ja kiusamise alus. Deviantne lapsik käitumine. Probleemid lapsendatud lastega, mille eest kasuvanemaid koolis hoiatatakse. Keskkooliõpilased nuhtlesid nooremaid, nagu nad kunagi neid pilkasid. Pedofiilid said enamasti ise vägivalla ohvriteks. Tööl on kõige kurjam ülemus tavaliselt see, kes indekseerib alt üles karjääriredelil ja “mäletab kõike”. Armee. Vangi. Näib, miks sa teed seda, mida tegid sinuga, kui sa tead, kuidas see vihastab? Sest teile (teie närviskeemid) näib, et on võimalus külmutatud valu lõpuks välja võtta. Sellel, kes on nõrgem ja seetõttu sunnitakse seda vastu võtma - lapsi, vanureid, puuetega inimesi, vaimuhaigeid, loomi … See on kaitseta supermarketi kiusatus - nüüd on kõik võimalik ja te ei saa selle eest midagi. Kuid see on vaid illusioon. Ajutise kergenduse illusioon. Pseudoorgasm.
Ja traumeeritud lapsed teevad sedasama, kui nad saavad ise ka vanemateks - tekkiv sõltuv olend avab portaali põrgusse: tundub, et sõnad ise tulevad pähe "ja ma ütlesin, et ära mine, aga nagu sa tahtsid", "Ma annan su üle lastekodusse, sa värdjas" "," Mitte loll kolmnurk, aga sa oled loll. " Laps taotleb ressursi olemasolu olemasolu fakti alusel, kuid seda pole. On ainult vigastusi ja pahameelt.
Nii nagu esimesed kristlased läksid tapma verejanulise rahvahulga juurde (said vihkamise konteineriteks), nii saab sündinud lapsest (ehkki ilma tema enda nõusolekuta) talle vanemliku trauma altaril talle. Oma välimusega murrab see läbi juba niigi paisunud tammi, mis hoiab tagasi kogunenud turbulentset jõge. Ühiskonnas, kus on legaliseeritud mürgine suhtumine lastesse, ei tekita selline lapsega suhtlemine teistelt küsimusi - kõik elasid ja elavad nii. See annab lõpliku indu vägivallale tema perekonnas seoses tema lastega. Ja siis pole peaaegu mingit võimalust, et need 200 millisekundit pidurdusvabadust näivad peatamas kätt pähe löömast ja keelest "miks ma just sind sünnitasin, olend". Patoloogiliste, kuid juba liiga traditsiooniliste lapsega suhtlemise meetodite peatamiseks pole ressurssi, aega ega stiimulit. Inimene veereb oma närviskeemide rööbast, kaotades selle, mida võib nimetada vabaks tahteks.
Lõppude lõpuks peetakse kultuuris sageli teise põse keeramist, see tähendab nõrkuseks kellegi teise raevu enda ohjeldamist. See, kes andestab, on tobu. Kes mängu ei mängi “nemad on süüdi”, on argpüks ja nõme. Te ei saa vinguda (st väljendada valu väljaspool), piiranud Leningradi inimesed surid nälga ja te virisete, et tööl on probleeme, justkui lõpetaks see inimene nüüd valu jagamise, siis need ohvrid taaselustuvad ja paranevad õnnelikult. Kõik need "ja Aafrika lapsed nälgivad" - see on ohjeldamisest keeldumine, sest kuskile kellegi teise oma pole kuskile panna. Andestamine ei ole siiski nõrkus, see on kõigi võimalike võimsaim jõud, mis on tugevam kui automaatse vihkamise jõud. Andestus on siis, kui kõik teie neuronid on hävitamiseks valmis ja 200 millisekundi jooksul võtate oma käe ära ja lasete õhku. Andestada on oskus, mis tähendab, et ta treenib,suurenevate koormuste korral võib see liikuda uuele tasemele. Kõigepealt õppisite sõpradele andestama, siis vaenlastele. 200 millisekundit iga komplekti kohta teie treeningus.
Ka vigastuste täis konteiner on manipuleerimiseks alati etteaimatav asi. Näiteks võib manipuleeriv vanem täiskasvanud lapse kergesti nakatada, põhjustades raevu, pahameelt, ärritust vaid ühe fraasiga nagu “Ja mis siis, kui lapselapsed saavad, siis ema sureb varsti, sa ei oota sind, kõik on ainult sinu enda peal. Miks te justkui välja hõiskate, mida ma ütlesin. Oh, sa oled juba lapsest saati psühho olnud. " Pidurdamise harjutamine võtab palju aega. See näeb välja nagu rahulik fraas "Ema, sa oled alles noor iludus, anna mulle õde või vend, ma tahan lapsehoidjaks!" või julgemalt: "Ema, ma mõistan teie muresid, aga nüüd on mul oma keha ja aja jaoks muid plaane."
Ja kui mingil põhjusel on ühiskonda koondunud suur hulk inimesi, kes soovivad nende traumadele reageerida, siis on tehnoloogia küsimus näidata neile, keda nad rünnata suudavad. Veelgi enam, nad jumaldavad isikut, kes neile selle loa andis, tundub, et ta on nende isiklikust põrgust vabastaja. Ja see võib-olla nii perekonna tasandil (millist pettumust tunneb vend, kui ta andestas oma toapoja juttu - ja kes on nüüd nii halb, et saaksin olla parem?), Eraldi rühma tasemel (oi, imeline film "Scarecrow"), ja maailmas (räpane rahvas, mahajäänud elanikkond jne. "nad ei ole inimesed, lööme nad valusalt peksa" - ere näide rasvafoobia globaalsest epideemiast soovidega surra kogu "ülekaaluline" südameinfarkt / vähk / mao rebend).
Oluline on mõista, et vihkamise ideoloogiline kest on alati teisejärguline, see on tuletis, mida mööda algne funktsioon pole alati kohe märgatav. Tuum on purustatud isiklik konteiner (ja nende summa elanike seas), mis on samuti täidetud töötlemata jäätmetega - empaatilised vanemad, vägivald lasteaias, koolikiusamine - ja…. kiusatusele ei saa vastu panna, kiusatusele panna valu teisele, mille on määranud süüdlane, eriti kui olukord on mõranenud tema konteineri kaanele - nüüd võtab ta minu käest vastu …
Küsimus on - mida teha igapäevaste pettumuste energiaga? Situatiivselt - see võib olla midagi sarkasmist, kui vaadata stand-up koomikute nalju keelatud teemadel (mis muidugi on sotsiaalselt legaliseeritud agressioon) kuni õhtuste poksitreeninguteni (legaliseeritud füüsiline agressioon). Mida vabam on avalikkus, seda ohutumad on meetodid energia pärssimiseks pärssimisest - kuna arvukaid tarbetuid mõttetuid eitajaid sunnitakse taas aeglustama (on lahutada vale isegi siis, kui abikaasa peksab, saate vaadata ainult teatud viisil, ükskõik mis hinnaga, nendest teemadest rääkida ei saa ja jne.).
Kuid see on nii, kui teie enda anum on piisavalt suur, toimib enam-vähem tervislikul viisil ja keskkond ei uputa seda selliste õudustega nagu sõjad, lähedaste surm, vägivald jne. Ja kui konteineri osas on globaalseid probleeme, siis on see juba teraapia küsimus (ja terapeut on sisuliselt reservmahuti, toimides vastavalt teatud reeglitele ja aktsepteerides terapeutilise suhte raames asju, mida inimesed ei ole kohustatud vastu võtma sõpruse või isegi lähisuhete raames), ja usklike jaoks on see usu küsimus, sest sõnades "Tulge minu juurde kõik, kes olete väsinud ja koormatud, ja ma annan teile puhata". [Matt. 11:18] on Jumala pilt lõpmatu mahutina.
Kõik ülaltoodu pole siin ja praegu lahendatud. See on aja küsimus, kuid nähes, kuidas on olemas adekvaatsemaid vanemaid, kuidas pole vaja last peaaegu sünnist alates riigiasutustesse saata, kuidas saate lapsega haiglas viibida ning karistava meditsiini traditsioone arutatakse ja mõistetakse hukka, kuidas saab vastuvõetavaks rääkida lapsevanemate probleemidest valjusti. ilma häbimärgistamiseta “ära pigista noale” - see kõik annab lootust, et on ka teisi aegu, mis on kootud tugevama psüühikaga inimestelt.
Avaldades selle postituse katoliku ja õigeusu jõulude vahel, tahaksin teile meelde tuletada, et Kristus kutsub ristil - kutsub kõiki kurja välja kandma. See on loogika, kommete ja inimeste arvamuste, sageli selle vastu, mida meile on õpetatud. "Me kuulutame ristilöödud Kristust - juutidele kiusatust, kreeklastele hullumeelsust" [1Kr. 1:22]
See on oma lapsi armastada, hoolimata teie traumeerivast lapsepõlvest pärit kurjade häälte koorist ja välistest kommentaaridest “ärge võtke seda oma kätesse, siis rikkuge seda”, “see, millest te õeke üles kasvate”, “mõratage teda hästi, andke talle teada”, “öelge talle, laske tal alati tagasi anda”. See ei ole selleks, et kätte maksta kellelegi, kes kõigi inimstandardite järgi seda kättemaksu väärib.
Nad ütlevad, et maailmas pole õiglust. Jah, aga maailmas on armastus ja armastus on suurim ebaõiglus. Pole õiglane aidata kedagi, kes peaks olema teie vaenlane. Pole õiglane armastada seda, kes sulle haiget teeb. Pole õiglane teha head ja mitte saada tunnustust, vaid teha seda jätkuvalt. Pole õiglane anda võõrastele nende probleemide lahendamiseks raskelt teenitud raha. Pole õiglane riskida oma eluga teiste inimeste pärast, kui nad neid tulelt välja saada.
Ja ma tahaksin väga, et inimesed leiaksid sellise ebaõigluse jaoks alati jõudu ja ressursse nii iseendas kui ka oma lähedastes.
Yulia Lapina
