Austraalia ajakirjanik John Mount on üle 40 aasta olnud kirglik iidsete raamatute ja käsikirjade koguja valitud teemadel ning tema huvide hulka kuuluvad alkeemia, arheoloogia ja filoloogia.
Ajakirjaniku järgmiste otsingute tulemused, mis viidi läbi nii tema kodumaal kui ka Vana ja Uue Maailma riikides, on muutunud dokumentideks, mis räägivad kuulsate teadlaste hämmastavatest katsetest ja avastustest, mis algasid kolm ja pool sajandit tagasi.
Keskaja "nõid" sir Thomas Brown
Kuulus inglise kirjanik ja eksperimentaalfüüsik Sir Thomas Brown (1605-1682) avastas oma katsete käigus nähtuse, mida ta nimetas "palingenesisiks … maapõlenud taime väljanägemise taaselustamiseks".
Ta põletas taime oksüdeerivas keskkonnas, mille tulemuseks oli selle lupjumine. Pärast taime põletamist ja tuhaks muutmist eraldas Brown moodustunud soolad tuhast ja pärast "spetsiaalset kääritamist" pani need soolad klaasnõusse. Järgmisena kirjeldas Brown järgmist: „… hõõguvate soojuste või inimkeha loodusliku kuumuse mõjul ilmneb (põletatud taime) täpne kuju ja välimus; pärast laeva põhja kuumutamise lõpetamist kaovad need äkki ".
Ja siin on, mida selle “tegevuse” pealtnägija räägib lillekatse kohta: “… pärast… kaltsineerimist eraldas ta soolad tuhast ja asetas need (soolad) klaasanumasse, keemiline segu (reaktsioon) toimis sellele, kuni käärimise käigus nad olid omandanud sinakas värvus.
Reklaamvideo:
Kuumuse poolt segatud tolmune segu hakkas ülespoole viskama, moodustades samal ajal ka kõige lihtsamad vormid. Üksikud detailid said kokku ja igaüks oma kohale asudes hakkasime selgelt nägema, kuidas vars, lehed ja lill ise uuesti loodi.
See oli lilli kahvatu kummitus, mis aeglaselt tuhast tõusis. Kui kuumus lakkas, hakkas maagiline vaatepilt tuhmuma ja varisema ning lõpuks muutus kogu aine jälle anuma põhjas vormitu tuhahunnikuks. Nüüd oli fööniksite taim jahutatud tuhahunniku kujul."
Professor Tyndalli lõbus
Teine kuulus britt, silmapaistev teadlane, professor John Tyndall (1820-1893), kes kuulus oma tööde eest molekulaarfüüsika, akustika, soojusülekande ja optika alal, viis vahetult enne surma läbi ainulaadseid katseid, mis on kahjuks nüüd täielikult unustatud, nii et samuti Thomas Browni katsed.
Tyndall täitis klaastoru teatud hapete aurude, lämmastiku- ja vesinikjodiidhapete aurudega. Seejärel keerati toru horisontaalasendisse ja paigaldati nii, et selle telg langes kokku elektrilise või fokuseeritud päikesevalguse kiirte teljega. Kui toru ja valguskiire suhtelist positsiooni kohandades need joondati, hakkasid paarides ilmnema hämmastavad nähtused.
Aurupilved järk-järgult paksenesid, muutudes loomade, taimede ja muude objektide värvilisteks ruumilisteks piltideks, sealhulgas geomeetrilisteks kujunditeks - pallideks, kuubikuteks, püramiidideks. Katse ühes etapis hämmastas Tyndalli, kui pöörduvad pilved muutusid järsku "madupeaks". Ja kui mao suu aeglaselt avanes, ilmus temast pilv pika lokkide kujul, mis muutusid täiuslikuks mao keeleks. Niipea kui see pilt kadus, moodustus kohe asemele uus kala, seekord suurejoonelise kujuga kala - lõpuste, antennide, soomuste ja silmadega.
Kirjeldades selle pildi täielikkust, ütles Tyndall: "Looma kuju" paarilisus "avaldus tervikuna ja ei olnud sellist ringi, lokke ega täppi, mis eksisteeriksid ühel (kujundi) ühel küljel ja teisel poleks olemas."
"Sidumine", nagu Tyndall seda mõistis, võiks mingil määral kinnitada katse õigsust. Fakt, et mis tahes "paaris" pildi detail on täpselt reprodutseeritud, see tähendab, et kindlasti esitatakse mõlemad silmad, mõlemad kõrvad jne, viitab sellele, et pildid luuakse eesmärgipäraselt, mitte juhuslikult, nagu pilvedega mõnikord juhtub mis meenutab tuttavate objektide piirjooni.
"Crookes pipe" - Tyndalli kriitika põhjus
Mis puudutab kiirte "fokuseerimist", siis võib-olla pärast seda, kui eksperimenteerija oli õppinud valguskiirte reguleerimise peensusi, tema tahtmisel võivad tekkida teatud pildid?
Siinkohal tuleb märkida, et samadel aastatel uuris inglise füüsik ja keemik, Londoni kuningliku ühingu tulevane president Sir William Crookes (1832–1919), mis on üks Euroopa vanimaid teaduskeskusi, seadme abil gaasi- ja katoodkiirte elektrilahendusi, hiljem nimega "Crookes pipe".
Ta avastas stsintillatsioonid, see tähendab valgusvälgud, mis esinevad ioniseeriva kiirguse toimel fosforites - orgaanilistes ja anorgaanilistes ainetes, mis võivad väliste tegurite mõjul helendada (luminestseeruda).
Sellega seoses pälvisid Tyndalli pahausksed kriitikud ulatusliku tegevusvaldkonna. Nad väitsid, et tema täheldatud nähtust saab hõlpsasti seletada valguskiire mehaanilise mõjuga, mis loomulikult "raputab" aurumolekulid, moodustades neist teatud piirjoonte kuju - näiteks sfäärilised, spindlikujulised -, mida Tyndalli kriitikute sõnul demonstreeris hiljuti Crookes.
Kuid nad unustasid mainida asjaolu, et Tyndall sai oma katsete käigus selged pildid taimedest, vaasidest, merikarpidest, kaladest, madupeast ja mitmetest muudest objektidest.
Sõna Tyndalli kaitses
Kas Tyndalli enda mõtted mõjutasid katse kulgu või on teatud keemiliste aurude abil võimalik kujutisi moodustada? Nüüd seda ilmselt ei tea keegi.
Siiski tuleb meeles pidada, et Tyndalli maine oli kõrge, ta oli Londoni Kuningliku Instituudi liige ja juht, samuti Michael Faraday (1791-1867) järgija ja usaldaja - silmapaistev inglise füüsik, elektromagnetilise välja teooria rajaja, välisriigi auliige Peterburi Teaduste Akadeemia.
Paljude professor John Tyndalli tundnud lugupeetud inimeste sõnul oli ta tagasihoidlik ja helde inimene ning tema uurimistööd, töid ja loenguid hinnati teadusringkondades kõrgelt. Ühesõnaga, see polnud selline inimene, kes püüdis näha midagi, mida tegelikult ei eksisteerinud.
Nad nägid elusate asjade hinge
Veel üks huvitav katsetüüp, mis sarnanes mõnes osas eespool kirjeldatuga (kuid tänapäevaste loomade heaolu standardite kohaselt poliitiliselt ebakorrektne), viidi 20. sajandi 40ndatel läbi Wilsoni difusioonkondensatsioonikambri abil. Sellist gaasi või auruga täidetud kambrit kasutatakse tavaliselt aatomite või alaatomiliste osakeste trajektooride jälgimiseks.
Dr R. A. Nevada osariigis Renos asuva William Bernard Johnsoni psühholoogiliste uuringute fondi direktor Watters esitas teooria, mille kohaselt inimese või looma hing eksisteerib "aatomite siseses ruumis elavate rakkude aatomite vahel". Ta otsustas testida oma teooriat ülalmainitud Wilsoni kambri abil.
Kambrisse pandi suur rohutirts ja tapeti eetriga. Täpselt putuka surmahetkel toimus veeauru paisumine, mis omakorda aktiveeris kaamera ja pildistati kondensaadi ajal ilmnenud kuju.
Kokku tehti katseliste konnade ja valgete hiirtega umbes 40 sarnast katset. Wattersi sõnul ilmnes kõigis katsetes looma surma korral kambrisse "varjunähtus", mis langes kujuga kokku looma välimusega. Samal ajal, kui loom jäi ellu, ei ilmunud fotodele "kondensatsioonifiguure".
Kas Watters pildistas nende olendite hinge? Ja kõige parem on hing filmile jäädvustada just siis, kui ta kehast lahkub (koos sellega veel väikese koguse materiaalse maailma ainega, mis on sellega seotud) ja mitte mõne aja pärast?
Kas meil on seda vaja?
Proovime nüüd ette kujutada, millist revolutsiooni oleks kõik ülalkirjeldatud eksperimendid suutnud kaasaegses teaduses esile kutsuda. Kui need kinnitatakse, annaksid need meile ainulaadse võimaluse uurida looduse sahvrit, mis sisaldab "biokoopiaid" või "elupilte" enne (või pärast), kui ta neid lihaga riietab.
Võtame näiteks kohtuekspertiisi - ohvri põlenud jäänustest oleks reaalne tema välimus taastada. Samamoodi arheoloogias: põletatud jäänuste tuhk ja söed võivad anda aimu, kuidas muistsed inimesed elasid (ja surid).
Ja kas egiptlaste ja teiste iidsete rahvaste muumiate naha või luude proovid saavad korralikult töödeldud, võimaldavad meil uuesti vaadata võluva Nefertiti õrnu näojooni või taaskord näha naiste kauneima, Sparta kuninga Menelausi naise Jelena naeratust, kelle röövimine Pariisi poolt oli Trooja sõja põhjuseks ?
Millised muud avastused, mis võivad maailma raputada, on peidetud ja unustatud ligipääsmatutes raamatupoodides ja raamatukogudes puhkavates tolmustes kogustes?
Vadim Iljin
