Tigrise ja Eufrati vaheline piirkond on üks neist kohtadest, mida võib õigustatult nimetada inimkonna hälliks. Just siin sündisid ja õitsesid antiikaja vägevad tsivilisatsioonid, mis kujundasid paljude järgnevate rahvaste ja riikide arenguteed. Üks esimesi ja võib-olla kõige müstilisemaid oli Sumeri tsivilisatsioon. Vaatamata teadlaste pikki aastaid kestnud tööle on sumerlaste ajaloos ikkagi rohkem küsimusi kui vastuseid. Nende vastuste otsimine viib mõnikord kõige paradoksaalsemate tulemusteni. Kuid tõde jääb varjatuks.
4. aastatuhande keskel eKr ilmusid Mesopotaamia lõunaosas ebaharilikud inimesed. Nad nimetasid end "mustpeadeks" ja tõid endaga kaasa hämmastavaid teadmisi, mida keegi polnud varem omandanud. Järk-järgult võtsid nad enda valdusesse peaaegu kogu Tigrise ja Eufrati oru, lõid sinna palju linnriike ja jäid paljude sajandite jooksul nende maade meistriteks. Nad kutsusid oma riiki Sumeriks ja just selle nime all läksid nad ajalukku. Sumerilased, kes elasid 5000 aastat tagasi, olid suurepärased matemaatikud, astronoomid, ehitajad ja teadlased. Nad lõid esimese kirjutamissüsteemi, vallutasid metallide töötlemise, teadsid suurepäraselt inimkeha struktuuri ja õppisid arenenud meditsiini. Samal ajal on endiselt täiesti ebaselge - kes nad tegelikult olid ja kust nad tulid?
Cuneiform-võti
Sumerite päritolu probleem on teadlaste meelt hõivanud alates 19. sajandi keskpaigast. Võrreldes teiste iidsete tsivilisatsioonidega ei jätnud nad palju maha. Mesopotaamia rahvad, kes tulid neid asendama, absorbeerisid paljud sumeri kultuuri jäljed, kelle hulgast nad laiali läksid. Kuid seda, mis üle elas, on küllaga, et kellelegi muljet avaldada.
Esiteks on see kuulus cuneiform-skript, üks inimkonna loodud iidseimaid kirjutamissüsteeme. Sumerid panid kirja oma müüdid ja legendid (mis demonstreerivad nende kultuuri ja vaimse maailma uskumatut rikkust), majandusdokumendid, kenasti peetud kuningate nimekirjad ja üldiselt võib öelda, et nad lõid ajaloo esimese bürokraatliku süsteemi, mille toores savist pigistasid välja kavalad ikoonid.
Suurt edu on numbrite käsitlemisel saavutanud "mustpead". Nende kasutatud kuuekohalist arvude süsteemi pole lihtne mõista, kuid see sobib üllatavalt üsna keerukate arvutuste jaoks. Mõned meie kaasaegsed tugisüsteemid on üles ehitatud numbritele, mis on 60-kordsed. Piisab, kui meenutada, et meie ring koosneb 360st faadist ja tund koosneb 60 minutist (millest igaüks sisaldab 60 sekundit).
St Sumeri numbrite süsteem on palju sobivam, näiteks koordinaatide määramiseks või tähistaeva vaatlemiseks, kui lehmade loendamiseks karjas või odra kottidest laudas. Pealegi õnnestus teadlastel välja selgitada, et kunagi kasutasid sumerid palju praktilisemat ja tavalisemat viiekordset süsteemi (vastavalt käe sõrmede arvule). Miks on nad lõpuks valinud palju tülikamad kuuekümnendad, on mõistatus. Versioone on mitu, kuid neil kõigil on oma nõrgad kohad.
Reklaamvideo:
Paljud on kindlad, et vastus peitub vastuses küsimusele, kust salapärased inimesed pärit on. Kuid me ei saa seda kuidagi teada. Sumeri legendides on korduvalt mainitud kogu inimkonna esivanemate kodu Dilmuni mõnda õnnistatud maad. Arvatakse, et see müütiline riik asus tegelikult Pärsia lahe saarel. Kuid paljud faktid pole ka sellega seotud.
Sumerid püstitasid peaaegu kõik nende hooned kunstlikele muldkehadele, et neid oleks kaugelt näha. See näitab üsna selgelt, et nad on harjunud mägede vahel elama. Seda tõestab ka asjaolu, et sumeri keeles kirjutatakse sõnad "mägi" ja "riik" ühtemoodi. Kuid kuulsatel Bahreini ja Kuveidi saartel pole mägesid. Seetõttu jääb ebaselgeks see, kus salapärane Dilmun asus.
Vennad kellelegi
Sumerite keel on peamine tööriist, mille kaudu teadlased üritavad lahti muistsete inimeste saladusi. Sellel on palju väga salapäraseid omadusi. Näiteks ei kuulu see ühtegi tuntud keeleperekonda, justkui tekkis see iseenesest, valmiskujul ega arenenud evolutsiooniliselt.
Kuid see ei tundu kunstlik ega naeruväärne - vastupidi, see on üsna mugav ja praktiline. Mitte ilma põhjuseta oli ta kõigi Lõuna-Mesopotaamia rahvaste keele vahendaja. Selles rääkisid ja kirjutasid sujuvalt eri rahvustest inimesed - akkaadid, babüloonlased, mitmesuguste semiidi hõimude esindajad. Umbes 2000 eKr lakkas sumeri keel enam rääkimast ja andis teed Akkadiani keelele. Kuid ka pärast seda jäi see kirjalikuks haldus-, usu- ja teaduse keeleks - omamoodi iidse Mesopotaamia ladina keeleks.
Keeleteadlased ja arheoloogid on alates 19. sajandi keskpaigast otsinud sumeri keele seoseid vähemalt mõne juba teadaoleva murretega. Ja nad tegid seda väga raskelt. Lõppude lõpuks võis iga aimugi valgustada seda, kust need kummalised "mustpead" pärit olid. Sumeri keel kuulutati järjekindlalt erinevatesse perekondadesse kuuluvateks: semiidi, uurali, Altai, sino-tiibeti, kartveeli ja isegi polüneesia või tšuktši! Kuid hoolimata sellest, kui järjekindel järgmine teooria tundus, oli alati argumente, mis hävitasid selle täielikult.
Huvitav omadus on see, et sumeri keeles on palju homonüüme - sõnad, mis kirjutatakse sama, kuid tähendavad täiesti erinevaid asju. Ühe versiooni kohaselt avaldusid nende erinevused häälduses. Tõenäoliselt olid sumeri keeles toonid - st heli häälduse kõrgus mõjutas tähendust. Nähtus pole eriti haruldane. See kehtib näiteks tänapäevases hiina keeles ja paljudes teistes keeltes. Sumeri sõnade hääldust on siiski raske mõista, kuna meie käsutuses on ainult mustrilised pealkirjad.
"Mustpeade" keele dešifreerimine algas 19. sajandi keskel ja jätkub tänapäevani. Tuntud on umbes 5,5 tuhat sõna, kuid täieliku sõnastiku koostamisest on veel kaugel.
Võlu sügavuses
Muidugi ei suutnud nii paljude saladustega ümbritsetud inimesed meelitada tähelepanu kujutlusvõimet hämmastavate pseudoteaduslike teooriate amatööride poolt. Üks esimesi oli etnograaf ja amatöörkeeleteadlane Platon Lukaševitš ning samal ajal Nikolai Gogoli klassivend. Tõsi, ta ei eristanud Mesopotaamias elavate rahvaste vahel liiga palju andmeid (ja tema elu jooksul oli andmeid veel vähe), nii et ta rääkis sumeri mälestusmärke kuuma käe all võttes nii akkadlastest kui ka assüürlastest.
1846. aastal ilmunud raamatus "Charomutie ehk mustkunstnike, magude ja preestrite püha keel" esitas Lukaševitš grandioosse teooria, mille kohaselt rääkisid kõik inimesed pikka aega tagasi sama keelt, mida ta nimetas tõeliseks. Muidugi oli tema loogika järgi lähimatele keeltele lähim slaavi keel. Ja kõik keeled on säilitanud juured. Siis saabus võlu (chara - kõne, sega üles - sega) ja kõik keeled muutusid segaseks. Kuid ikkagi on võimalik tõelisi juuri seletada, mida Lukaševitš tegi, täieliku põlgusega reaalse keeleteaduse või filoloogia vastu. Nii tähendas näiteks Babülon tema arvates "ahvatlevat rinnapiiri" ja nimi Nebukadnetsar tõlgiti kui "läänetaeva koidik".
Kuulus nn uue kronoloogia eelkäija Nikolai Morozov, kes 1931. aastal teatas, et sumereid üldse pole, käitus veelgi radikaalsemalt. Nagu siiski ja akkadlased ja assüürlased. Cuneiform-tahvelarvutid loodi Bütsantsis umbes 8. sajandil ja need olid ikoonide austamise vastaste võitlejate salajane kirjutamine, kes ei tahtnud kirjutada "patuse" kiriku kasutatavas tähestikus. Sellest tulenevalt osutusid kõik Sumeri ja Babüloonia kuningad kas Rooma keisriteks, alustades Diocletianusest, või mütoloogilisteks tegelasteks. Eriti Morozovist läks kuulsa Babüloonia valitseja Hammurabi juurde. Ta osutus nii Piibli patriarhiks - Aabrahamiks kui ka prohvet Mooseseks - tema nimi tõlgiti kui Ammon Rahab …
Anunnaki koos Nibiru
Kuid kõige rohkem rändles Sumeri materjalidest Ameerika kirjanik ja amatöör-orientalist nimega Zachariya Sitchin. XX sajandi lõpus mattis ta sisse terve rea raamatuid, mis sisaldasid kõige sensatsioonilisemat teavet. Otsustades, et meie enda planeedilt vastuse otsimine on liiga madal, väitis Sitchin, et sumerid said kogu oma teadmise kosmosest tulnud tulnukatelt. Kirjanik leiutas üsna ilusa fantastilise teooria planeedi Nibiru kohta (seda sõna, tõlgituna "ristamisel", nimetatakse sumeri mütoloogias jumala Mardukiga seotud keerukaks kontseptsiooniks ja mis põhineb võib-olla vaatlustel Jupiteri planeedi liikumise kohta taevas), mida iga 3600 aasta tagant tehakse. lendab läbi päikesesüsteemi Marsi ja Jupiteri vahel.
Sitchini sõnul asustasid Nibiru jõulised olendid Anunnaki, kes lõid tegelikult kogu inimkonna. Nad vajasid inimesi kaevandustes kulla kaevandamiseks. Sumerid olid uutele tulijatele kõige lähedasemad inimesed ja võtsid seetõttu neilt vastu mitmesuguseid tarkusi. Lisaks kajastavad Sitchin Akkadi-Sumeri mütoloogias mitmesuguseid inimeste ja Anunnaki omavahelise suhtluse süžee. Hiljem rändasid need süžeed piiblisse (mis sisaldab tõepoolest mitmeid sumeri mütoloogiaga seotud motiive).
Sitchini ideed solvasid ja šokeerisid mitmete teaduslike erialade esindajaid. Keeleteadlased hakkasid välja tooma arvukaid vigu ja vääritõlgendusi sumeri tekstide tõlgetes, millele Sitchin viitas. Ajaloolased - seletada seda kulda kuni II aastatuhande keskpaigani Mesopotaamias ei peetud üldse väärismetalliks ja seda ei kaevandatud suurtes kogustes. Mütoloogia spetsialistid tõid välja, et sumerlastel olid tõesti tegelased, keda nimetatakse anunnaki. Neid seostati taevaga aga väga harva ja neid kirjeldati reeglina nooremate, mitte eriti mõjukate jumalatena. Neid ei nimetata isegi nimepidi.
Lõpuks on astronoomid matemaatilise mudeli abil tõestanud, et ükski planeet pole piisavalt võimeline orbiidil lendama Marsi ja Jupiteri vahel kord 3600 aasta jooksul. Lisaks väidab Sitchin mingil põhjusel pidevalt, et sumerid teadsid 12 planeeti, ehkki tohutul hulgal astronoomiliste tekstidega kalendrites ja tahvelarvutites on mainitud vaid viit. Ühesõnaga, küljelt vaadates ei leidnud kinnitust ükski Sitchini avaldus. See aga ei takistanud tal raamatut raamatut järel avaldamast.
Kõigil ellujäänutel on aga võimalus Nibiru reaalsust või ebareaalsust isiklikult kontrollida - Sitchini arvutuste kohaselt peaks ta 2085. aastal taas Päikesesüsteemi lendama.
Kes oli esimene?
Milliste riikide ja territooriumidega sumereid ei seostatud! Nad kuulutati välismaalasteks Hiinast, Indiast, Aasiast ja muidugi müütilisest ja kunagi eksisteerinud Atlantisest. Eksperdid pidid nende spekulatsioonide ümberlükkamiseks kulutama palju aega ja vaeva ning sumeri saladuste tegelik lahendus ei jõudnud vahepeal lähemale. Veelgi enam, mida tähelepanelikumalt teadlased vaatasid sumeri tsivilisatsiooni, seda selgemalt mõistsid nad, et see on veelgi keerulisem kui seni tundus.
Enne seda, kui sumerid kusagilt Mesopotaamiast tulid, oli juba olemas omamoodi pratsivilisatsioon, mida tavaliselt nimetatakse Ubeidiks (vastavalt ühe Iraagi territooriumil asuva monumendi - Tell-el-Ubeidi - avastuskohale). Selle esimesed jäljed avastati aastatel 1918–1919 ja süsteemne vaade kujunes 20. sajandi keskel.
Alguses tundus, et see on lihtsalt kummaline keraamika tüüp, mida Lõuna-Mesopotaamiast leiti. Kuid siis sai selgeks, et need on jäljed nende inimeste tegevusest, kes mitte ainult ei elanud siin enne sumereid, vaid lõid ka paljudeks asjadeks "ettevalmistusi", mis ülistasid hiljem "mustpead" ületamatute tarkadena. Näiteks usuvad paljud teadlased, et just ubeidid lõid esimesed kirjalikud märgid, mis kujunesid sumerite seas välja kubemeks.
Tapjate kohta on väga vähe andmeid, nii et neid on äärmiselt keeruline uurida. Mõned proto-sumeri rekorditega tahvelarvutid on säilinud - kuid keegi ei saa neid veel lugeda. On välja kujunenud, et paljude Sumeri linnade - Uruki, Nippuri - nimedel pole sumeri keeles tähendust. Ilmselt asutasid ja nimetasid nad eelkäijad. Nii et sumerid ei võtnud ikkagi kogu oma tarkust endaga kaasa. Nad laenasid palju salapärasest Ubeidi kultuurist, lahustades selle iseenesest, kuna nad lahustasid hiljem akkadilased ja assüürlased. Kunagi õppisid roomlased etruskidelt.
Milliseid muid üllatusi Ubeidi kultuuri uurimine toob? Kas see avab pisut saladuse loori Sumeri tsivilisatsiooni mineviku suhtes? Või vastupidi, kas see lisab ainult mõistatusi? Järgmised Mesopotaamia maadeavastajate põlvkonnad peavad seda õppima.
Ajakiri: Ajaloo müsteeriumid nr 29, Viktor Banev
