- 1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa - 10. osa - 11. osa - 12. osa - 13. osa - 14. osa - 15. osa - 16. osa - osa 17 - 18. osa -
Jekaterinburgi ooperi- ja balletiteater.
Kindlasti rekonstrueerimine! Maapinna taset ei kuvata silmapiiril. Tundub, et hoone on vajunud või pinnasega kaetud. See ilmneb eriti vasakpoolses tiivas - aknad on maas.
Enamikul neist hoonetest pole ehitusfotosid. Foto ilmus 19. sajandi 30. aastatel! Noh, see on olnud massiliselt saadaval alates 1860. aastast. Ja keegi ei tahtnud selliseid ehituse hetki jäädvustada? Ma ei usu!
***
Väljakaevamised (ja ma tahaksin välja kaevata kivi) Roomas aastatel 1936-50:
Reklaamvideo:
***
Kurski vanad majad.
Kaupmehe V. N. Logvinova (Pioneerid 3).
Kolonel A. G. Vasilieva (Nõukogude 18).
Talupoja naise E. P. Vassiljeva (Uritskogo 24). Miks on maja nii imelik? Kui see on kalle, siis miks see siia pandi? Võib-olla oli see vasakul asuv pinnas millalgi välja puhutud? Puitosa ehitati tõenäoliselt hiljem.
Astronoomi F. A. pärijate maja Semenova (Semenovskaja 14). Sarnane näide.
Korrakodade maja. I. K. Subbotin (bolševikud 4).
Psalmist F. F. Avvakumova (Dimitrova 15).
Riigimaja volikogu liige N. G. Kudryavtsev (Volodarsky 47).
Isikliku aukodaniku maja I. D. Dolgintsev (Nõukogude 48).
Preestri maja S. F. Psarev kolonelleitnandi N. N lesk. Anosštšenko 1902. aastal (Semenovskaja 19).
Maja I. A. Borovkov. Endine. S. F. Tsybina (Tšeljuskintsev 10). Pöörake tähelepanu selliste majade sissepääsudele. Neid ei olnud projektide jaoks algselt läbi mõeldud. Nende ehitamisel võeti arvesse olemasolevat maapinna taset.
Sibilevi maja (Mozhaevskaja 21). Lammutati 2007. aasta suvel.
***
Krasnojarsk. Kesklinnas asusid nad mahajäetud häärberit taastama.
Kaupmehe S. S. Tropini suur pärandvara (Marx St., 96). S. S. Tropin omandas selle kinnistu 1911. aastal ja ehitas siia kahekorruselise kivimaja ja kaks sarnast kõrvalhoonet. Enne seda kuulus mõis Posadny saarel asuva mehaanitehase omanikule insener-tehnoloogile E. N. Aleksandrovile.
Tropini kinnisvara oli linna kümnest kalleimast. Aastatel 1921–1922 oli siin lastekodus ja 1922–1926 - lastekodus nr 2. Siis kasutati seda elamuna. Siis lasteaed.
Nüüd tugevdavad töötajad Karl Marxi 96 asuva hoone aluseid ja katavad mõisa katuse. Keskkaubamaja lähedal asuv tellistest hoone on piirkondliku tähtsusega kultuurimälestis.
Tänu izofatovile jagan fotosid, mille ta tegi järgmisel päeval pärast selle uudise ilmumist:
Ehitajad, ehitades hoone ümber perimeetri välja, tugevdavad selle seinad raudbetooniga ja nüüd on vundament juba olemas. Ilmselt on see juba välitingimustes maa-aluste tööde viimane etapp. Ülejäänud seinalamp on nähtav. Tõenäoliselt, mitte nii kaua aega tagasi, nõukogude ajal, oli see ikkagi keldrisse sissepääs.
Hoone on legendaarne. Muu hulgas - seoses oma kuulumisega Posadny saarel asuva mehaanitehase omanikule E. N. Aleksandrovile. See on intrigeeriv Marxi tänava all oleva maa-aluse (ja veealuse!) Läbipääsu olemasoluga hoonest kuni saare endani välja. Asfaldi kokkuvarisemist Marxil 2000. aastate alguses usuvad need, kes suhtuvad legendi tõsiselt sellesse tõendisse.
izofatov jagas lugu, et kaks Kaug-Ida tuhka kasvasid sellest kohast Nõukogude ajal mitte kaugel. Ühel hetkel langesid nad maasse. Siis uputas naaberhoone juhtkond rikkesse musta mulla veoauto, jätmata rikke põhjuseid täpsustama.
Video filmis izofatov rekonstrueerimise kohas.
Näiteks maapinnast.
Samuti on keldriaknad. Neid toodi ka sisse või kaeti mullaga.
Hoone tagaküljel. Nagu näete, on ka siin maetud täisväärtuslikud aknad.
Muld lõigatud. Nende all on näha liivsavi, savi ja õhuke kiht musta mulda. Hoone on jeeniseist piisavalt kaugel ja kõrgel. Ametlike andmete kohaselt ei jõudnud üleujutused ja üleujutused (enne KrasHESi ehitamist ja veelgi enam - hiljem) sellesse kohta.
Keldri aknad vaatavad maapinnale.
Pinnasesse laskmata lastakse pardale, et vältida pinnase mahavoolamist.
Kelder keldri sees. Seda tegid ehitist uurinud spetsialistid. On näha, et kelder oli kunagi seestpoolt betooniga tugevdatud.
Keldri seina paksuse mõõtur.
Mõned lõigud on blokeeritud.
Midagi võeti jälle uurimiseks laiali.
Ja killustikul on vundament.
Raudpalke tehti juba nõukogude ajal.
Samuti killustikvundamendi segment.
Keldris on madalad läbikäigud, mitte kõrgemad kui 1,2 m. Miks ehitajad nad niimoodi tegid?
Enne restaureerimise algust. Ma ei ütleks kunagi, et allpool on täisakendega kelder.
Vaade naaberhoonele. Võimalik, et temaga on olukord sama.
Järeldus: järgides näiteid teistest Siberi linnadest, nagu Omsk, Tomsk, Irkutsk, ilmus ere näide Krasnojarski pinnasega kaetud hoonest. Fotode põhjal ei ole tõsi, et ei saa seletada, et ta maeti naaberhoonete ehitamise ajal. Pinnas võetakse šahtide ehitamise ajal välja.
***
Kui ilma kataklüsmideta on minu jaoks kogu see pilt sellise versiooniga seletatav. Hooned ehitati ebatasasele maapinnale, mis ei asunud pärast vee lahkumist 16. sajandi lõpu üleujutusest. Kuskil olid sood. Ja sellistes kohtades vajusid majad aeglaselt. Kahanemisprotsess peatus 20. sajandi alguses. - kõik kuivas lõpuks mulla kareduse tasemeni, kui majade mass enam ei langenud. Ehitustehnoloogia seisukohast on see jama. Kuid muid traditsioonilisi versioone ma ei näe.
samuti peaksid selle vajumise korral mööda seinu tekkima praod ja konstruktsioon peaks kokku varisema. Seda pole täheldatud ja praegu pole see nii. Kips lendab ringi, kuid seinte müüritises pole kuskil pragusid.
Jätkub: 20. osa
