Miskipärast seostavad enamik inimesi terminit "UFO" maaväliste tsivilisatsioonidega, kuid tegelikult tähendab see "tundmatut lendavat objekti", s.o. objekt, mida pole tuvastatud. See tähendab, et selle termini all saab peituda ükskõik mida. Kas te kujutate ette, kui rumalad nad tegelikult välja näevad, kui nad ütlevad täie tõsidusega: "Ma ei usu UFO-desse"? Selgub, et nad kujutavad end endast lendavate objektide tuvastamise valdkonnas nii "lahedaid" spetsialiste, et nad ei tunnista isegi mõtet, et nad ei suuda ühtegi lendavat eset tuvastada. Väga hoolimatu ülbus ja paisutatud enesetunne.
Noh, kui keegi tähendas, et nad ei usu maaväliste tsivilisatsioonide olemasolusse, siis peaksid nad end selgemalt ja konkreetsemalt väljendama, kuna mõiste "UFO" on tegelikult üsna mahukas. Näiteks kuidas ta vastas küsimusele: "Mis see on - UFO?" kuulus vene ufoloog, tehnikateaduste kandidaat V. Azhazha oma raamatu "Ufoloogiline müsteerium" lehekülgedel:
Nii on UFO-d palju laiem nähtus, kui usuvad need, kes näevad iga põõsa taga võõrast. Muidugi ei tähenda see seda, et mingi osa nähtuse manifestatsioonist ei saaks osutuda maavälise intelligentsi võõrasteks vahenditeks. UFO-nähtuse ulatus ja levimus ruumis ja ajas ei kõnele aga võõrast versiooni. Sellepärast ei tohiks kõiki UFO-sid kohe võõrasteks objektideks pidada. Kuigi mitte kõik neist ei pruugi osutuda maavärinate või tundmatute loodusnähtuste seadmeks. On olemas versioon, et kõrgelt arenenud tsivilisatsioonid elavad Maa õõnsustes ja suurtes ookeanide sügavustes ning enamik UFO-fenomeni võib olla seotud just nende seadmetega. Kuid oleks vale pidada neid "tulnukateks".
michael101063 ©
