Emakeelena kõnelejana on igaühel meist täiesti ainulaadne sõnavara. See komplekt on võimas iseprogrammeerimisvahend. Sõna otseses mõttes: nagu me ütleme - nii me elame. See, mida me kuulutame, on see, mis meil on. Sõnad on meie mõtete riided ja sõnade energia on veelgi tihedama struktuuriga ning see energia moodustab mateeria mitu korda kiiremini (võrreldes mõtteenergiaga).
Selle avastuse tegi Saksa psühhoterapeut Nossrat Pezeshkian, ta oli esimene, kes avastas (ja õppis siis neutraliseerima) sõnu, mis programmeerivad kehahaigusi. Aja jooksul tõestas Pezeshkian veenvalt, et need hävitavad sõnad esinevad kõigi inimeste sõnavaras.
Pole ühtegi inimest, kes oleks kaitstud sõnade eest, mis: programmeerivad haigusi, materialiseerivad neid kehas ega võimalda mingil moel neid tervendada.
Neid sõnu ühendas dr Pezeshkian orgaanilises kõnes. Muidugi, vene keeles kõlab see nimi natuke ühemõtteliselt, kuid peegeldab täielikult sisuliselt: orgaaniline kõne on sõnad ja väljendid, mis mõjutavad otseselt inimese füsioloogilisi organeid. Te teate neid sõnu ja väljendeid hästi. See on tõeliselt ohtlik ja hävitav energia, mis võib kahjustada isegi kõige tugevamat tervist, olgu see isegi kolm korda kangelaslik.
Pange tähele, kui meisterlikult on hävitavad sõnad maskeeritud. Raske on kohe uskuda, et sellised pealtnäha kahjutud sõnad võivad nii palju kahjustada.
Vaata siia:
• minu kannatlikkus on ammendunud, • ma murdsin juba pead, Reklaamvideo:
• midagi sööb mind, • nad on kogu mu kiilaspäisuse ära söönud, • istudes neerudes (midagi, keegi), • mu hapnik oli ära lõigatud, • ma ei seedi (midagi või kedagi), • nad pigistasid minult kõik mahlad välja, • nad rikkusid minu jaoks palju verd, • tahtsin aevastada, • väsinud iiveldus, • lihtsalt nuga südamesse, • ma juba peksan (raputan), • veetnud kogu kaela, • Kõrini, • pöördub hingelt tagasi, • ajas mind surma, Külasta minu nahka, • surve mulle, • väljundi leidmiseks.
Ja nii edasi. Meile tundub, et me kasutame mahukaid metafoore, kuid tegelikult anname oma kehale nii selged käsud, et keha ei julge isegi mitte neile alluda, nii ka teeb.
Märge. Pole vahet, kellele (või millele) neid ja sarnaseid sõnu ja väljendeid kasutatakse. Nende olemasolu aktiivses kõnes määratleb (ja toetab siis) haiguse programmi.
Kutsume teid kõnet jälgima. Ei, mitte enda jaoks - ilma spetsiaalse väljaõppeta ei pruugi see võimalik olla. Harjutage - jälgige, millised hävitavad sõnad esinevad teie lähedaste kõnes. Lihtsalt vältige "jutlustamist".
Palun olge delikaatne: õpetused ja juhised teevad inimestele ja eriti lähedastele haiget. Jagage lihtsalt teavet. Näiteks lubage mul lugeda seda või teisi selleteemalisi artikleid: andke oma lähedastele võimalus teha oma järeldused. Ja teha iseseisvaid otsuseid. Ja pidage meeles: individuaalne kõne on asi, mida absoluutselt ei saa segada!
Nüüd teate sõna hävitajad nägemise järgi, mis tähendab, et nad on relvastatud. Kui need sõnad hakkavad teie kõnest läbi libisema, märkate seda koheselt ja asendate "kahjuri" neutraalse (või isegi produktiivse) sünonüümiga. Ja aitate tõesti oma tervist. Kõik on nii lihtne: maskid eemaldatakse ja kõne puhastatakse: paljastatud sõnad-destruktorid lahkuvad sellest järk-järgult.
Tehke sama veel ühe sõnakomplektiga. Neid sõnu kutsutakse kildisõnadeks. Väga täpne nimi, kuna see peegeldab kõige olemust: kasutades kilda sõnu, piirame end nii vabaduses kui ka võimalustes ja õiguses, mis vaikimisi (s.o ilma tingimusteta) antakse meile igaühele sünnist alates: saada kõike head elust. Õnneks ei ole nii palju häbistatud sõnu ja nende kõnest puhastamiseks ei lähe palju vaeva. Piisab vaid teadmisest, et raputatud sõnade kogukond koosneb 4 peamisest "klannist" (või perekonnast, nagu neid tavaliselt nimetatakse).
Vaadake siia: klatšitud sõnade klann "Ma ei saa seda".
Need sõnad viitavad selgelt enesekindlusele, nende taga peitub alati inimese veendumus, et tema võimed on piiratud, et ta on hall, silmapaistmatu - "tavaline".
"Mul ei õnnestu" paneb mind sõna otseses mõttes paigal seisma - ja mädanema (andke mulle andeks, et olen otsekohene) … Ja kõik oleks korras, kuid nende sõnade kujuteldava kahjutuse taga ei märka me isegi nende salakavalust ega ÄRA mõista, mida nad meid tegema panevad. surelik patt: kahtledes me näitame ju üles nii ülbelt, et mõtleme end kui midagi eraldavat sellest, kes meid lõi. Ja me teeskleme, et oleme üksi ja Jumal on meie oma (ja tal pole midagi pistmist sellega, kes me üldse oleme); ja et ainulaadsete võimete kogum, mis meile kõigile sünnist alates on omistatud, ei kohusta meid millekski; ja et kõigile, kes on isikud, adresseeritud sõnum: "Olete annetega varustatud ja vastutate nende eest" ei ole meile üldse oluline. Vaata, siin nad on, neid sõnu on väga mugav varjata,peida ja ÄRGE täitke oma ainulaadset elumissiooni:
• Ma ei saa, • Ma ei tea, kuidas, • pole kindel), • ei tööta, • see on väljaspool minu võimalusi (tugevus), • Ma ei saa lubada
• ei sõltu minust, • Ma ei võta sellist vastutust.
Ja klanni kõige salakavalam sõna "mul ei õnnestu" on ehted, mis on varjatud "ma proovin". Eemaldage sellest sõnast vale usk usk tulemusesse, eemaldage sellest surnud entusiasm - ja näete kindlasti selle tõelist nägu. Ja saate aru, mida see sõna tegelikult levitab. Kas sa nägid? Kõik on õige, see on: "Ma ei usu endasse."
Klanitud kilplaste sõnade klann "MINA EI OLE MIDAGI".
Vaadake klanni sõnu "Ma pole väärt (-na)" - ja te saate kõigest aru:
• Praegu pole veel aega, • Ma tahaksin, aga …
• Kunagi ei või teada, mida ma tahan!
• Tahad pole kahjulikud, • Kes ma olen …
Ja pöörake tähelepanu ka neile "meistriteostele" - need tungivad kõnesse nii hõlpsalt, et neil pole vaja isegi ennast maskeerida:
• Ma ei saa lubada, • Vau! (ja kui palju sünonüüme sellel hüüatusel on - pooltsensoreeritud ja otse labane argot - kõige rikkam suuline loovus), on selge, et see fraas on vapustatud ainult enese piiramise kontekstis.
Aga kui me näiteks ütleme: "Ma ei saa endale lubada oma tervist unarusse jätta" - see, nagu lapsed ütlevad, "ei lähe arvesse".
Klanitud sakitud sõnade klann "Ma ei taha, aga ma teen". Noh, need on meie lemmiksõnad! Ja otsustades nende kasutamise sageduse järgi, ei armasta me neid lihtsalt, vaid jumaldame neid rõõmuga:
• see on vajalik, • see on vajalik (mitte vajaduse kontekstis, vaid "peab" tähenduses), • peaks (peaks), • nõutud, • probleemid (väga salakaval sõna ja see on hästi varjatud: lõppude lõpuks ei tähenda see olemasolevaid probleeme (nagu võib tunduda), vaid moodustab neid).
Mitu korda päevas me neid sõnu ütleme (ja meie keskkonnast kuuleme)? Ära arvesta! Kuid me ei ütle lihtsalt - me kuulutame selgelt (ja ilma igasuguste lahknevusteta) endale ja üksteisele: "Minu elu on lootusetu side."
Ja mis on tähelepanuväärne: oleme nendele kildadele nii lähedal, et me ei ürita neid isegi vähemalt ajutiselt maha võtta, kasutame neid isegi siis, kui räägime oma isiklikest vajadustest, millel pole midagi pistmist kohustustega teiste inimeste (või asjaolude) ees. Pärast kuulamist märkate hõlpsalt, et me kasutame äris ja mitte äris sõnu “ma pean tegema” ja “ma pean / pean tegema” ja seetõttu ehitame tohutuid kordoneid, mille kaudu pole rõõmudel nii lihtne läbi murda. Jalutame siis murelike nägudega - ja unustame täielikult, et tulime siia ainult elu nautima.
Noh, vapustatud sõnade perekonna viimane rühm on sakitud sõnade klann "VÕIMALIKUD".
Nende kasutamine võtab hapniku lihtsalt sellest, mida me nimetame unistuseks. … Õnneks lähevad kiiresti läbi ajad, mil sõnaga "unenägu" (ja selle tuletisinstrumentidega) kaasnes kahanev grimass (öeldakse, et nad irduvad tegelikkusest). Nüüd ei pea keegi olema veendunud, et unistajad võlgnevad kõigele, mida me sellise mõnuga kasutame: elekter, telefon, televiisor, Internet, lennukid, autod … jätkavad nimekirja. Üldiselt, nagu öeldakse, on Taevas õnnistatud, et nad saadavad meid unistajaid meile edastama ja mitte unustama, et kõik on võimalik. Kõik (absoluutselt!), Mida me tunnustame sisemise taotlusena (nad ütlevad, et ma tahan), on otsene võimalus. Ja muidugi, et kõigil võimalustel on võimas rakendamispotentsiaal, vastasel juhul ei tekiks taotlusi lihtsalt.
Need on sõnad:
• võimatu, • ebatõenäoline
• mitte kunagi, • Ei saa olla, • kui äkki (võimaluse tagasilükkamine), • kui see (ja see on ka võimaluse tagasilükkamine: öeldakse, et ma tahan midagi, aga vaevalt ma seda saan), • See võib juhtuda nii … (takistuste kavandamine. See fraas on kõige usaldusväärsem viis mitte ainult EI saada seda, mille poole püüdlete, vaid tagada endale ka see, mida te mingil juhul ei soovi), • Mis siis, kui (sama laul), • Jumal hoidku (samast ooperist).
Ja kõige surmavam asi:
• pole valikut.
Võtke arvesse: sakitud sõnad (nagu ka sõnad kategooriast "orgaaniline kõne") vähendavad märkimisväärselt produktiivse domineerimise häälestamise kiirust. Ja see vähendab muidugi teie eesmärgi poole liikumise kiirust. Kuidas küsida, kuidas oma kõnest lahti häbistatud sõnadest lahti saada?
"Häbi samba" tehnika aitab alati. Trikk on lihtne: kirjutage sellest artiklist välja sakitud sõnad ja postitage see nimekiri nähtavasse kohta (näiteks külmkapi peale - kui maja kõige külastatavamat kohta) ja laske sellel (loendil) seal 7-10 päeva püsida. Pikemalt ei tasu lahkuda, esiteks on seal palju au, ja teiseks, sel perioodil moodustatakse juba see, millele sisseastumine on suunatud - must nimekiri. Must nimekiri on osav korrapärane ja ta hävitavate programmide kõigi elementide kõnest eemaldamisel teeb alati suurepärast tööd. Vaata järgi.
Räägime nüüd sõnadest-tiibadest, mis aktiivsesse sõnavarasse sisse lastes võimaldavad inimesel saada tõendeid selle kohta, et oma saatuse juhtimine pole kõnekuju, vaid täiesti tavaline praktiline oskus. Ja see oskus ei luba kategooriliselt läbi elu hiilida, see oskus paneb teid lendama.
Sõnad-tiivad. Neid on väga vähe, kuid paljusid pole üldse vaja. Sest iga sõna ei kaalu isegi kilo kulda, vaid palju rohkem. Ja sõna-tiibade jõud on selline, et saate seda kirjeldada … saate. Aga ma ei hakka (kirjeldate seda ise, kui seda ise kogete). Ma lihtsalt kirjeldan seda, mida ma oma kutsepraktikas vaatlen: inimesed muudavad oma isiklikku ajalugu, väljuvad haiglavooditest, tõmbavad end rahalistest aukudest välja, paljastavad oma anded ja hakkavad üldiselt elama nii, nagu iga inimene olema peaks: rõõmus ja innukas.
Siin see on, meie tõeline ressurss:
• ma saan, • Minu jaoks töötab kõik välja.
Ja kõige võimsam:
• kavatsen.
Et see poleks põhjendamatu, teen ettepaneku järgmiselt: öelge kohe, palun, valjusti: „Ma tahan“, ja siis ka valjusti: „Ma kavatsen (id)”, ja te tunnete selgelt, et olete teinud energia ülemineku: peenem energia üle palju tihedamaks. Ja seda üleminekut tunnustatakse mitte spekulatiivselt, vaid bioloogilisel tasandil ja see on täpselt saladus: verb "kavatseb" käivitada kehas täiesti teatud keemilised reaktsioonid (mitte hüpotees - neid kontrollitakse mõõtmiste abil). Ja just need reaktsioonid panevad mõtlema produktiivselt ja käituma enesekindlalt (ja mitte juhuslikult).
Ja see kõik seisneb sõnades-tiibades. Teie kõne korrigeerimine või jätmine selliseks, nagu see on, on alati isiklik otsus.
