„Ma hoiatasin ministreid:„ Kui jätkate seda poliitikat, saate lollide riigi. Sellist riiki on kergem hallata, kuid sellel pole tulevikku."
Pealkirja sõnu ütles Sergei Petrovitš juba 2009. aastal intervjuus ajalehele AMF. Eriti lähedane oli talle põlvkondade vaimse, kultuurilise ja moraalse lagunemise teema Venemaal. Nobeli preemia laureaadi Pjotr Leonidovitš Kapitsa, nõukogude ja vene füüsiku ning koolitaja Sergei Petrovitš Kapitsa poeg enamiku jaoks ei vaja tutvustamist.
Kuid pöördugem tagasi Sergei Petrovitši sõnade juurde, sest need osutusid prohvetlikeks. On aasta 2017 ja moodsa noorte põlvkond loeb vene klassikuid endiselt üha vähem. Tint, pliiatsid, raamatud on asendatud elektrooniliste mänguasjade, vidinate ja mobiilirakendustega. Digitaalsesse maailma suundunud liikuvate ja enesekindlate, informeeritud ja pseudo-progressiivsete inimeste põlvkond, kes asendab hõlpsalt tõelise, kus tunnetel ja emotsioonidel pole kohta.
Sergei Petrovitš on korduvalt jaganud oma mõtteid tänapäevase põlvkonna kohta ning selgitanud sageli ka põlvkondade erinevust.
Oleme kokku kogunud meie arvates kõige olulisemad katkendid suure mõtleja Sergei Petrovitš Kapitsa intervjuust ja proovime sellest aru saada, mõistame, mis on muutunud aastatel 2009 kuni 2016, kas on põhjust paanikahoobi fännida ja kas tänapäeva Venemaal on kõik nii halb?
TAUST
2009. aastal viis Ülevenemaaline avaliku arvamuse uuringute keskus (VTsIOM) läbi uuringuid, mida võimud kuidagi ei märganud. Ja asjata. Nende tulemused on sellised, et vähemalt kahel ministeeriumil - kultuuri- ja haridusministeeriumil - on vaja vajutada kõik "paanikanupud" ja kutsuda kokku ministrite kabineti erakorralised koosolekud. Sest VTsIOM-i küsitluste kohaselt EI 35% venelastest seda
Reklaamvideo:
LOE RAAMATU ÜLDISELT
Kuid kui uskuda presidendi ja peaministri kõnesid, on Venemaa võtnud uuendusliku arengu tee. Millistest uuendustest, teaduslikest läbimurretest, nanotehnoloogia arengust jne saab rääkida, kui rohkem kui kolmandik riigi elanikest pole kunagi raamatut aasta jooksul kätte saanud? Sellel korral võttis ajaleht AMF 2009. aastal lühikese, kuid üksikasjaliku intervjuu professor S. P. Kapitsaga. Siin on katkendid sellest intervjuust:
VENEMAA KASUTATAKSE FOLEERIDE MAA
„VTsIOM-i andmed näitavad, et oleme lõpuks jõudnud selleni, mille poole oleme püüdnud kõik need 15 aastat, - oleme üles kasvatanud idiootide riigi. Kui Venemaa jätkab sama kursi kulgemist, siis järgmise kümne aasta jooksul pole enam neid, kes täna vähemalt aeg-ajalt mõne raamatu kätte võtaksid. Ja me saame riigi, mida on lihtsam valitseda, kust on lihtsam loodusvarasid imeda. Kuid sellel riigil pole tulevikku! Need olid sõnad, mille ma viis aastat tagasi valitsuse koosolekul laususin. Aeg möödub ja keegi ei ürita isegi mõista ega peatada protsesse, mis viivad rahva lagunemiseni.
Meil on sõnade ja tegude täielik rebend. Kõik räägivad uuendustest, kuid nende loosungite teoks tegemiseks ei tehta midagi. Ja seletus “Ma töötan nii kõvasti. Millal ma ka loen? ei saa olla vabandus. Uskuge mind, meie põlvkond töötas mitte vähem, kuid lugemiseks oli alati aega. Ja tööviljakus oli ühiskonnas mitu aastakümmet tagasi suurem kui praegu.
MIKS MEES LOEB?
“Te küsite, miks peaks inimene üldse lugema. Toon jällegi näite: inimese ja ahvi organismid on kõigi omaduste poolest väga sarnased. Kuid ahvid ei loe, vaid inimene loeb raamatuid. Kultuur ja intelligentsus on inimeste ja ahvide peamised erinevused. Ja mõistus põhineb teabe ja keele vahetusel. Ja suurim vahend teabe jagamiseks on raamat.
Varem, alates Homerose ajast, oli olemas suuline traditsioon: inimesed istusid ja kuulasid vanemaid, kes kunstilises vormis varasemate ajastute juttude ja legendide kaudu andsid edasi põlvkonna poolt kogutud kogemusi ja teadmisi. Siis oli kiri ja koos sellega - lugemine. Suulise jutustamise traditsioon on kadunud ja nüüd on ka lugemise traditsioon hääbumas. Võtke see kuidagi ja vähemalt uudishimu huvides lehvitage suuremate kirjavahetuse kaudu.
KASUTAMISE ROLL HARIDUSES
„Olen juba ammu teinud ettepaneku muuta kõrgkoolidesse vastuvõtu kriteeriume. Eksameid ei nõuta - laske taotlejal kirjutada viieleheküljeline essee, milles ta selgitab, miks ta soovib konkreetsesse teaduskonda astuda. Oskus oma mõtteid õigesti väljendada, probleemi olemus näitab inimese intellektuaalset pagasit, tema kultuuri taset, teadvuse arengutaseme taset.
Ja tänapäeval kasutatav USE ei saa anda objektiivset pilti õpilase teadmistest. See on üles ehitatud ainult faktide tundmisele või teadmatusele. Kuid faktid pole kaugeltki kõik! Kas Volga suubub Kaspia merre? Sellele küsimusele ei tohiks vastust märkida vastavasse lahtrisse, vaid eraldi tõsine vestlus. Kuna miljonid aastad tagasi ei voolanud Volga Kaspia merre, vaid Aasovi merre, oli Maa geograafia erinev. Ja õpikust pärit küsimus muutub huvitavaks probleemiks. Selle lahendamiseks on vaja just mõistmist, mida pole võimalik saavutada ilma lugemise ja hariduseta."
TUNNUSTATUD TUNNUSED
“… Lugemise vastu huvi kaotamise küsimus on küsimus, mis praegu inimestega toimub. Me sattusime inimkonna kui terviku arengus väga keerulisse hetke. Tehnoloogia areng on tänapäeval väga kõrge. Ja meie võime seda kõike mõistlikult ja mõistlikult selles tehnilises ja informatsioonilises keskkonnas mõista nendest näitajatest maha jääb.
Maailm on praegu kultuurivaldkonnas läbimas väga sügavat kriisi. Seega on olukord meie riigis ülejäänud maailmale üsna tüüpiline - Ameerikas ja Inglismaal loevad nad samuti vähe. Ja sellist suurt kirjandust, mis eksisteeris maailmas 30–40 aastat tagasi, pole enam olemas. Tänapäeval on meelemeistreid väga raske leida. Võib-olla sellepärast, et kellelgi pole meelt vaja - nad vajavad sensatsioone.
Täna ei pea me muutma oma suhtumist lugemisse, vaid radikaalselt muutma oma suhtumist kultuurisse tervikuna. Kultuuriministeerium peaks saama kõigist ministeeriumidest kõige olulisemaks. Ja esimene prioriteet on lõpetada kaubanduskultuuri allutamine.
Teil võib olla armee, mille sõdurid võitlevad vapralt, nõudmata tasu, sest nad usuvad riigi ideaalidesse. Ja teenistuses võivad olla palgasõdurid, kes tapavad sama raha eest nii enda kui ka teistega võrdselt. Kuid need on erinevad armeed!
Ja teaduses tehakse läbimurdeid mitte raha, vaid huvi pärast. Selline on kassi huvi! Ja sama on ka suurema kunstiga. Meistriteosed ei sünni raha pärast. Kui kõik on allutatud rahale, siis jääb kõik rahaga alles, see ei muutu ei meistriteoseks ega avastuseks.
Et lapsed saaksid uuesti lugema hakata, peab riigis välja kujunema sobiv kultuurikeskkond. Mis määratleb kultuuri nüüd? Kord seadis kirik tooni. Puhkepäeval käisid inimesed kirikus ja teleri asemel vaatasid freskod, ikoonid, vitraažaknad - elu piltidel. Kiriku tellimusel töötasid suured meistrid, suur traditsioon valgustas seda kõike.
Kultuuri areng on riigi tuleviku küsimus. Riik ei saa eksisteerida, kui ta ei toetu kultuurile. Ja see ei suuda oma positsiooni maailmas tugevdada ainult raha või sõjalise jõu abil. Kuidas saaksime oma endisi vabariike täna meelitada? Ainult kultuur! NSV Liidu ajastul eksisteerisid nad suurepäraselt meie kultuuri raamistikus.
Võrrelge Afganistani ja Kesk-Aasia vabariikide arengutaset - erinevus on tohutu! Ja nüüd on kõik need riigid meie kultuuriruumist välja langenud. Ja minu arvates on nüüd kõige olulisem ülesanne nad uuesti sellesse ruumi tagasi tuua.
Kui Briti impeerium kokku varises, muutusid kultuur ja haridus kõige olulisemateks vahenditeks ingliskeelse maailma terviklikkuse taastamisel. Britid avasid oma kõrgkoolide uksed kolooniatest sisserändajatele. Esiteks neile, kes võiksid tulevikus saada nende uute riikide juhiks.
Rääkisin hiljuti eestlastega - nad on valmis Venemaal meditsiini õppima. Kuid me võtame neilt õpingute eest palju raha. Vaatamata sellele, et nad saavad võimaluse õppida Ameerikas või Inglismaal tasuta. Ja pärast seda, kuidas me saaksime meelitada samu eestlasi, nii et suhtlemine meiega muutub nende jaoks olulisemaks kui suhtlemine läänega?
Prantsusmaal on frankofoonia ministeerium, mis edendab prantsuse kultuuripoliitikat maailmas. Inglismaal peetakse Briti Nõukogu valitsusväliseks organisatsiooniks, kuid tegelikult on sel selge poliitika inglise kultuuri ja selle kaudu ka ingliskeelse globaalse mõju levitamiseks maailmas. Nii on tänapäeva kultuuriküsimused põimunud riigi poliitika ja riikliku julgeoleku teemadega. Seda olulist mõjutamise elementi ei saa tähelepanuta jätta.
MEELDASID MEIE KAOTAMIST
Katkend 2008. aasta intervjuust.
Mitu aastat võtab aega, et Vene teadus kaotatud maad uuesti taastaks?
- Stalin lahkus mu isast Nõukogude Liitu 1935. aastal, olles kahe aasta jooksul ehitanud talle instituudi. Viimase 15 aasta jooksul pole meie riigis ehitatud ühtegi teadusinstituuti, kuid peaaegu kõik, mis on hävitatud, on hävitatud.
Massiteadvuses on välja kujunenud stabiilne stereotüüp: riigi kokkuvarisemine on lääne sabotaaž. Ja mis teie arvates oli selle põhjuseks: meie hooletus, rumalus või võitlus maailma ümbervormistamise nimel, et langetada tugev ja võimas riik teatud piirini ja seejärel seda lüpsta: nafta - gaas, nafta - gaas?
- Selliseid katseid oli, kuid need ebaõnnestusid. Oleme ennast hävitanud.
Mõni aasta tagasi toimunud ministrite nõukogus otsustati eraldada noorte teadlaste korteriteks 12 miljonit rubla. Ja sel ajal puhkes skandaal prokuröri juures, kes renoveeris oma korterit 20 miljoni eest. Olin selle pärast armunud ja ütlesin, et kui eraldaksite 12 miljardit noorte teadlaste korteriteks, saaksite asju paremaks muuta. Ja kõik poolmeetmed on mõttetud. Ja ta lõpetas sõnadega:
Kuidas teil õnnestus säilitada selline energia, meeleteravus nende stresside, võitluste ja pahameelte keskel?
- Peate suutma leida asju, mida teha. Kui mind televiisorist välja löödi, asusin õppima demograafiat. Kui ma ei saanud kiirendiga hakkama, leidsin endale uue ameti. Ja seda on minu elus mitu korda juhtunud.
Ja siis on mul isa näide. Lõppude lõpuks elas isa pärast seda, kui Beria ta füüsiliste probleemide ja hapnikutööstuse instituudi juhtimisest kõrvaldas, 8 aastat isegi riigi sees, kuid tegelikult paguluses - riigis. Siis vallandati mind ka TsAGI-st, mu karjäär lennunduses ei toimunud. Hakkasin oma isa aitama ja hakkasime koos katsetama vedelike õhukeste kilede voolavust.
Kuidas see lõppes? Eelmisel aastal kutsuti mind ülemaailmse energiapreemia nõukogu liikmeks. Ja üks selle laureaatidest - inglane - sai selle just nende lintide uurimise eest, millega mu isa tegeles, ja teatas auhinna saamisel seda puudutavalt!
Tuleb välja, et pikaealisuse kõige olulisem saladus on kirg oma töö vastu?
- Muidugi! Ja siis saab kõik korda.
On aeg hea rakendamiseks
Sergei Petrovitš, palun selgitage seda lahknevust. Täna on Internet ühendanud maailma ühtseks võrguks, arenevad nanotehnoloogiad, käimas on aktiivne tüvirakkude uurimine, kloonimine … Näib, et teadlased teevad kõik selleks, et inimese elu oleks lihtne ja mugav. Kuid tegelikult haigestuvad inimesed ikkagi palju, elavad natuke ja raskelt
- Ma arvan, et mõte on selles, et ühiskond ei saa oma teadmisi õigesti käsutada.
Kuidas saab ühiskonda süüdistada? Nad ütlevad näiteks, et inimesed on ise liiga palju alkoholijoobes süüdi, kuna nad kasutavad viina valesti - Mendelejev avastas selle teaduslikel eesmärkidel. Noh, kuidas muidu seda kasutada? Ainult kreemide jaoks? Või võta tuumarelvade loomine …
- Tuumarelvad on halvim näide. Unistus suurimast pommist on inimkonna viinud ummikseisu. On suur õnn, et kõigi nende kogu maailmas käinud riigipöörete ajal ei toimunud tuumakatastroofi.
Tuumaarsenalid kahanevad nüüd, kuid aeglaselt. Ja inimkond peab õppima elama selle kurjusega. Kuid tuumarelvade probleem pole ainult tehniline. See on ka inimeste teadvuse ja hariduse probleem.
Seetõttu ei saa te midagi paremat välja mõelda kui korralik haridus! See nõuab palju tööd, mida seni keegi innukalt ette ei võta. Kuid kui me sellele probleemile tõsiselt ei mõtle, siis laguneb inimkond, mille esimesi sümptomeid jälgitakse juba avalikkuse teadvuses. Uskumine, et ühiskond võib kuhugi triivida, on enesetappude retsept. Lõppude lõpuks erineb inimene loomast ainult kultuuri olemasolul. Kuigi loomad pole nii primitiivsed, on neil ka keelud.
TEISTE TEHNOLOOGIA VAJADUSEL
Ja miks on inimkond osutunud nõrgaks lüliks? Arvutid on muutunud ülitäiuslikuks ja me oleme samasugused nagu miljon aastat tagasi
- Vaata samu arvuteid. Neil on jämedalt öeldes riist- ja tarkvara. Tarkvara maksab 10-20 korda kallim kui riistvara, sest intellektuaalse töö toodet on palju raskem luua. Nii on see inimkonnaga. "Raud" - energiat, relvi - on meil nii palju kui vaja. Ja tarkvara - nimetage seda kultuuriliseks potentsiaaliks - jääb maha.
“Arvutid on vähemalt riistvaraprobleemi lahendanud, kuid arstiteadus ei suuda ikkagi inimkeha probleeme lahendada
- Palju sõltub juba teist: kas kulutate oma elu joomisele, kas koormate seda stressiga. Ja aju kulub kahjuks kehast palju kiiremini. Ameerikas on vanu naisi, kes on peaaegu 100 aastat vanad, nad elavad oma päevi üksi hotellides, kannatades Alzheimeri või Parkinsoni tõve käes. Vabandust vaatepilt! Selgub, et hing sureb enne keha. Ja see on vale: peate surema koos! (Naerab.)
Kuid samas ei saa me gripp ja nohu isegi lüüa! Ma ei räägi vähist
- Sel juhul on kõigepealt vaja varajast diagnoosimist. Kui haigust märgatakse õigeaegselt, suurenevad paranemisvõimalused mitu korda. Kuid sellised protseduurid nõuavad ka palju raha ja kvalifitseeritud arste ning tehnoloogiat. Kui varajase diagnoosimise seadmed oleksid kättesaadavad mitte ainult jõukatele, väheneks vähisurmade arv.
Korraga - “selles elus”, nagu ma ütlen - tegelesin kiirendite väljatöötamisega. Neil on kaks kasutusala. Esimene on tuumareaktorianumate ohutus. Kuid nende abiga oli võimalik vähktõbe ravida. Seade mõjutas kahjustatud elundit, puudutamata midagi ümbritsevat. Enne kui kõik riigis kokku varises, oli meil tehtud 6 autot: üks töötab endiselt Herzeni instituudis, sellest on läbi käinud 20 tuhat inimest.
Kogu NSVLi varustamiseks oli vaja 1000 masinat ja me olime valmis neid tootma. Kuid siis, koletu kaose ajastul, tulid sakslased Venemaa ametnike juurde ja ütlesid:
Toimetajalt: Sergei Petrovitš Kapitsa oli silmapaistev isiksus. Ta kuulus inimeste kategooriasse, kes muudavad seda maailma paremuse poole. Targad, säravad inimesed tahavad kuulata päeva ja öö, kuulata oma elukogemust, hinnanguid, mõtteid; inspireeritud ideedest tutvustada oma elus parimat. Sellised inimesed ei soovita halba, nad ei õpeta halba.
Sergei Petrovitš elas pika sündmusterikka elu, suri Moskvas 14. augustil 2012, 84-aastaselt.
Mis on muutunud aastatel 2009 kuni 2017?
Toimuvat on väga raske hinnata. Esiteks on endiselt KASUTATUD laste petlik eksperiment lastega ja tundub, et selle nähtuse vastu on mõttetu võidelda. Teiseks ei ole kultuuri- ja haridusministrite kabinet oluliselt muutunud või pigem ei erine töö kvaliteet palju 2009. aastast. Näod muutusid, vanad lahkusid - uued tulid, kuid probleemid jäid alles. Ei saa väita, et midagi otsustatakse, kuid olulistele tulemustele ja saavutustele jäetakse ikkagi jälile võtmata. Oh jah - eelmine aasta oli kirjanduse aasta, 2016 on kino, see on ökoloogia aasta. Liigume sääskede sammudega edasi. Mida tõesti edasi anda?
Mis puutub haridusprobleemidesse, siis õpetajate palgad arvutatakse riigis endiselt keskmisena. 11 ajavööndiga riigis on kuidagi vale arvutada "riigi keskmine palk". On vaja avaldada tegelikud arvud, võrrelda piirkondade andmetega. Näiteks hiljuti ilmunud väljaandes Novosibirski ajalehes karjuva pealkirjaga: "Õpetajate ja arstide miinimumpalk külmutatakse 9030 rubla juurde" öeldakse vastupidist, et kõik andmed on liiga kõrged ja liialdatud ning õpetajate ametiühingud on ammu lakanud töötamast …
Ja selliseid küsimusi on palju. Muidugi võib pikka aega rääkida ühe või teise ministri ametikoha sobimatust ametist, taotleda tema tagandamist või üldiselt kogu ministrite kabinetti, valitsust umbusaldada, kuid mis siis saab? Teisi inimesi tuleb - süsteemseid ja need eristuvad varasematest ainult perekonnanimede ja juuste värvi poolest … Kuid probleemid jäävad. Ja ma tahan, et suhtumine probleemisse, süsteemi tervikuna muutuks. Mitte inimeste, vaid nende inimeste suhtumine, kes tutvustavad seda süsteemi meie ellu.
Ühel viimasel kohtumisel publikuga tunnistas Sergei Petrovitš:
- Umbes 20 aastat tagasi tundus mulle, et meie planeedi peamine probleem on rahu probleem, sest me olime relvastatud hammastega ja pole teada, kuhu see sõjaline jõud meid viia võiks. Nüüd tundub mulle, et peame pöörduma oma olemuse põhiolemuse poole - rahvastiku kasvu, kultuuri kasvu, oma elu eesmärkide poole. Maailm ja mitte ainult meie riik on oma arengus läbimas sügavat pöördepunkti - see on asi, mida ei poliitikud ega enamik inimesi ei mõista. Miks see muutus toimub, millega see seotud on, kuidas seda mõjutada, kuidas reageerida? Nüüd peavad inimesed sellest aru saama, sest enne tegutsemist peavad nad aru saama. Kui ma aru saan, räägin sellest kindlasti.
Kas mõistame nüüd iseennast ilma temata?
Artiklis kasutati materjale: AIF-i ajaleht
Autor: Andrey R.
