Sel aastal möödub 150 aastat ajast, kui Venemaa loovutas Alaska territooriumi 1867. aastal Ameerika Ühendriikidele. Vaatamata asjaolule, et tehingu lõpuleviimisest on möödunud palju aastaid, tõstatavad mõned Venemaal endiselt Alaska kodumaale naasmise küsimuse. Kuid kas on seda võimalik rahvusvahelise õiguse raames teha?
Huvide konflikt
Praegu on Venemaal põhjust nõuda Alaskat, mis on Ameerika suurim osariik. Fakt on see, et tema loovutamistehing viidi läbi paljude õigusrikkumistega ja meie riik pole ametlikult raha kätte saanud. Sellegipoolest tuleb tehingu kehtetuks tunnistamise võimalusega tõsiselt arutamiseks mõista nende aastate sündmusi. Esimene asi, mis teie tähelepanu köidab, on kokkuleppe ettevalmistamisega seotud saladuse loor. Temast teadsid ainult Vene impeeriumi kõrgeimad aukandjad. Ja kuidas saaks teisiti olla, sest see pidi ajutiselt loobuma õigustest tohututele territooriumidele, mis tõi riigikassasse märkimisväärset sissetulekut.
Alaska, Põhja-California rannik, Aleksandrovski ja Havai saarestikud ning Aleuudi saared pidid taanduma Ameerika Ühendriikidesse. Kõik maad kuulusid Venemaa-Ameerika ettevõtte huvisfääri, mis korraldas enam kui 45 USA linna ja väikest küla.
Kahtlane tehing
Ajalooline otsus tehti suletud uste taga 16. detsembril 1866 toimunud avalikul hääletusel. Nad hääletasid õiguste andmise poolt Põhja-Ameerika Venemaa territooriumidele: keiser Aleksander II, suurvürst Konstantin Nikolajevitš Romanov, välisminister Aleksander Mihhailovitš Gorchakov, mereväeminister Nikolai Karlovich Krabbe ja Venemaa saadik USA-s, parun Edward Stekl. Niipea kui hääletamine oli lõpule viidud, lahkus parun Steckl kohe Ameerikasse, et otsusest teatada USA riigisekretärile William Stewardile.
Reklaamvideo:
1 miljoni 519 tuhande ruutmeetri ülekandmine Kilomeetrid Vene maad anti välja 30. märtsil 1867, ehkki riigi elanikud, sealhulgas Vene Ameerika kolonistid, said sellest teada alles kaks kuud pärast tehingut. Õiguste loovutamise kokkuleppe kohaselt lubas USA valitsus maksta Vene impeeriumile 7,2 miljonit dollarit kulda. Kuid mingil teadmata põhjusel kanti kogu summa Venemaa saadiku Stekeli isiklikule kontole. Londonis kasutas parun suurte vahenduskaotustega pangatasude tõttu raha ja ostis koos nendega kulda. Väärismetall laaditi Orkney barkiini trümmidesse, misjärel suundus laev Peterburi. Siiski ei jõudnud kuld kunagi Venemaale. Laeval korraldati sabotaaž, toimus plahvatus, mille järel laev uppus mitmeks minutiks Läänemere põhja.1975. aastal avastas Orkney koore Nõukogude-Soome ekspeditsioon, kuid sukeldujad ei leidnud laeva trümmidest väärtasju.
Millega pöörduda kohtusse?
Kuna Venemaa ei ole oma territooriumide tunnustamise eest nõuetekohaselt tasunud, oleks olnud võimalik pöörduda rahvusvahelise kohtu poole, et saavutada lepingu kehtetuse tunnustamine. Kuid kahjuks on seda peaaegu võimatu rakendada. Kartes, et Venemaa esitab varem või hiljem omaenda territooriumidele Põhja-Ameerikas nõude, üritasid USA teha kõik selleks, et meie riigil ei oleks selleks seaduslikku alust.
Pärast revolutsiooni vastutasuks majandusblokaadi tühistamise eest V. I. Lenin andis kõigi selle tehinguga seotud dokumentide originaalid üle Ameerika Ühendriikide esindajatele. Teise maailmasõja lõpus Jalta konverentsil osales I. V. Stalin tõstatas taas küsimuse Alaska ja teiste USA-le üle antud Vene maade omandiõiguse kohta. Tõsi, ta tegi seda ainult nii, et liitlased ei seganud Nõukogude kontrolli kehtestamist Ida-Euroopa üle.
Põhja-Ameerika endiste Venemaa alade probleemi rahvusvahelisel tasandil enam ei arutatud. Ja asjata, kuna meie riigil on nende suhtes kõik seaduslikud õigused. Rahvusvahelise õiguse spetsialistid leidsid pärast lepingu ingliskeelse eksemplari analüüsimist, et Venemaa ei müü oma territooriume ega rendi neid. Ta loobus nende valitsusest ajutiselt USA valitsusele, mida tõendab lepingu lause "loovutada Ameerika Ühendriikidesse". Vene keelde tõlgituna tähendab "loovutama" konkreetse objekti füüsilise juhtimise üleandmist ilma selle füüsilise müümiseta. Tegelikult on rahvusvahelise õiguse kohaselt
Alaska, nagu ka teised endised Vene alad Ameerikas, kuulub endiselt Venemaale. Kuna lepingus ei täpsustata perioodi, mille jooksul see territoorium antakse USA kontrolli alla, tuleb Alaska esimesel nõudmisel Venemaale tagasi saata. Kuid kas Ameerika on nõus alluma rahvusvahelisele õigusele?
Võimalusi on
RIA Novosti küsitles 2017. aasta märtsis mitmeid eksperte, küsides neilt, kas Alaska naasmine Venemaa jurisdiktsiooni alla on tänapäeva tegelikkuses võimalik. Enamik neist väljendas selles kahtlust. Eelkõige ütles Venemaa rahvusvahelise õiguse assotsiatsiooni president Anatoli Kapustin, et territooriumide ostu-müügi küsimuste arutamine oli minevik.
Täna on Alaska Ameerika Ühendriikide osa ja selle üleviimine Venemaale võib toimuda ainult vastastikuste möönduste või territooriumide vahetamise korral. Ameerika eksperdid on sarnase arvamusega. Kuid alates 2016. aastast on tuntud rahvusvaheline advokaadibüroo Garett, Paterson ja Shugaev püüdnud leida seaduslikku võimalust tehingu vaidlustamiseks. Ettevõtte omaniku Konstantin Šugajevi jaoks on see au küsimus. Pärast revolutsiooni emigreerus tema vanaisa, endine valge ohvitser USA-sse. Kuni oma surmani oli ta kindel, et pärast Nõukogude Liidu lagunemist naaseb Alaska taas Venemaa jurisdiktsiooni. Olukorraga tuttavate allikate sõnul plaanib Aleksander Šugajevi ettevõte arhiividokumentidest leida rikkumisi lepingu täitmisel.
On teada, et Vene aladele õiguste andmise kokkuleppe oleks pidanud kongressi mõlemad kojad ratifitseerima, kuid seda ei juhtunud. USA Kongressi Esindajatekoda ratifitseeris lepingu spetsiaalselt kokku kutsutud erakorralisel istungil, mis oli selle taseme dokumendi hääletamise selge rikkumine. On tähelepanuväärne, et õigeusklikku ametit tunnustavad Alaska tavalised elanikud, sealhulgas mitmete linnade linnapead, usuvad, et riigi territoorium peaks minema Venemaale ja esitas Valgevenes majas isegi selles küsimuses petitsiooni, kuid see jäi vastuseta …
