Vähesed teavad, et pool sajandit tagasi toimus meie riigis mitmeid sündmusi, mida tänapäeval nimetataks tõelisteks sensatsioonideks. Veelgi enam, müstilised aistingud, kuna inimeste tavapäraste ideede kohta looduse kohta ei saa neid tänaseni seletada
Sel põhjusel klassifitseeriti kõik need juhtumid 50 aasta jooksul rangelt. Nii ootasid mõned teadlased sel aastal saladustempli eemaldamist vähemalt kolmelt seletamatult episoodilt: Djatlovi turistigrupi surm Põhja-Uuralis, mitmete reisilennukite salapärased krahhid ja nn Ursal ja Lääne külas maa küljest pühkinud nn tulekerade ilmumine. Siberis. Saladustempli eemaldamist oodati mitte ainult Venemaal, vaid ka Ameerikas: väidetavalt lubasid nad isegi selgitada USA mereväe ja õhujõudude peakorterist saadud juhiste äkilise ilmumise põhjust, kuidas käituda UFO-dega kokku puutudes.
NSV Liidus kehtisid ka sarnased juhised, kuid need ilmusid aasta hiljem. Paraku olid teadlased mõlemal pool ookeani pettunud: 2009. aasta jooksul ei avatud juurdepääsu poolesaja aasta tagustele mõistatustele, pealegi klassifitseeriti need hiljuti veel veerand sajandit. Tavaliselt tehakse seda ainult riigisaladuste osas julgeoleku või diplomaatia valdkonnas. Saate "Meie versioon" korrespondent püüdis välja selgitada, mis on selle saladuse põhjus ja mis on üldiselt teada nende vanade kohta, kuid ei kaotanud asjakohasuse juhtumeid.
Dyatlovi rühmituse surmast on kirjutatud üsna palju: enne kui KGB asus juhtumiga tegelema, uurisid prokurörid ja 90-ndate aastate alguses lubasid nad mõnda aega rääkida. Hoolimata asjaolust, et tol ajal tundus sõna otseses mõttes kõik salastatuna, kuni informatsioonini meie kaitsepotentsiaalist, ei kavatseta Djatlovi passi saladust ilmselt avalikustada. Kaks uurijat, kes andsid intervjuusid paremale ja vasakule, vaikisid kuidagi ootamatult ja kolmas suri üldse.
Kosmosest tulnud "tulekera" rünnakute kohta on palju vähem teada, kuid nende kohta on ka mõningast teavet: fakt on see, et tunnistusi pallide kohta andsid peamiselt ajateenijad, kes valvasid surnud küladest mitte kaugel asuvaid parandusmaju. Külades endas ei jäänud kedagi elusaks. Pärast kiiret teenistust unustasid sõdurid lõpuks, et nad on allkirjastanud mitteavaldamise lepingu, ja osa teavet lekitati ajakirjandusse. Halvim on olukord Irkutski lennusalga surnud Tu-104 ja An-10 kohta käiva teabega: fakt on see, et kõik NSV Liidu lennuõnnetused klassifitseeriti peaaegu kohe, KGB tegeles juurdlusega ja kõrvalisi inimesi ei lubatud lähedale. Kõik, mis reisilennukite surmast teada on, salvestati nelja eskaadri ohvitseri sõnadest, kellest kolme pole enam elus. Kindlastikõik need sündmused ei saa muud huvi kui laiemat avalikkust huvitada, kuid millegipärast püüavad nad siiski nende kohta teavet varjata. Millest?
See, mida päästjad nägid, šokeeris neid. Surnud nägid välja nagu oleks keegi nende kallal julma hukkamise läbi viinud. Ja see keegi ei saa vaevalt olla inimene.
Öösel 1. kuni 2. veebruarini suri Põhja-Uuralis salapärastel asjaoludel 9-turistiline grupp kogenud juhendaja Igor Dyatlovi juhtimisel. Tegelikult oli seal kümme turisti, kuid üks neist tundis äkki jalas valu ja naasis baasi. 1. veebruaril peatus rühm ööseks Surnumäe nõlval, Mansi Kholat-Syakhlis, mitte kaugel nimetu passist, mida hiljem kutsuti Dyatlovi passiks. 12. veebruaril pidi rühm minema marsruudi lõpp-punkti Vizhai külla ja sealt telegraaf spordiklubisse kampaania lõpu kohta, mis pidi langema kokku NLKP XXI kongressiga. Nad ootasid telegrammi terve nädala, kuid ei oodanud. Djatlovi ja tema rühma otsimisel tulid päästjad välja alles 22. veebruaril. Mõni päev hiljem komistasid otsingumootorid matkast osavõtnute surnukehade otsa ja see, mida päästjad nägid, jättis nad šoki. Surnud nägid välja sellisednagu oleks keegi nende üle julma hukkamise läbi viinud. Ja see keegi ei saa vaevalt olla inimene. Pöördume dokumentide poole: siin kirjutas lahkamise teinud ekspert Boriss Vozrozhdenny turistide saadud vigastuste olemusest. "Nicholas Thibault-Brignoles (üks õnnetu kampaania osalisi. - Toim.), Lisaks masendunud peenestatud murru on ühe kolju mõra pikkus 17 sentimeetrit. Uurija Ivanov esitas mulle küsimuse: millisest jõust saaks Thibault-Brignolle sellise haava? Vastasin: viske, kukkumise tagajärjel, kuid mitte tema pikkuse kõrguselt, see tähendab mitte sellepärast, et ta libises, kukkus ja lõi vastu pead. Kolju võlvi ja põhja ulatusliku ja väga sügava murdumise põhjustas löögijõud, mis oli võrdne jõuga sellega, mida väga suurel kiirusel liikuv auto võib jalakäijale tekitada. Aga kust tulevad mägedes autod? " Kas sellised vigastused võivad olla näiteks suure kivi löögi tagajärg? Ei, nad ei saanud sel juhul pehmeid kudesid kahjustada ja surnukehal selliseid vigastusi ei olnud. Ekspertide üllatus oli teiste laipade seas vähem. Hämmastav oli see, et kellelgi ei olnud ühesuguseid vigastusi, nad kõik surid ühel plaastril, kuid erineval viisil. Turist Aleksander Zolotarevil täheldati ribide murdumist - “suure jõu mõju rinnale kukkumise, pigistamise või viskamise hetkel. Samal ajal pole kriimustusi ega kriimustusi. " Hämmastav? Ja kuidas. Asjatundjad olid Ljudmila Dubinina laiba uurimisel veelgi üllatunud: suus oli keel puudu!Eksperte üllatasid teiste asutuste uuringud mitte vähem. Hämmastav oli see, et kellelgi ei olnud ühesuguseid vigastusi, kõik surid ühel plaastril, kuid erineval viisil. Turist Aleksander Zolotarevil täheldati ribide murdumist - „suure jõu mõju rinnale kukkumise, pigistamise või viskamise hetkel. Samal ajal pole kriimustusi ega kriimustusi. " Hämmastav? Ja kuidas. Eksperdid olid Ljudmila Dubinina laiba uurimisel veelgi üllatunud: tal polnud keelt suus!Eksperte üllatasid teiste asutuste uuringud mitte vähem. Hämmastav oli see, et kellelgi ei olnud ühesuguseid vigastusi, nad kõik surid ühel plaastril, kuid erineval viisil. Turist Aleksander Zolotarevil täheldati ribide murdumist - „suure jõu mõju rinnale kukkumise, pigistamise või viskamise hetkel. Samal ajal pole kriimustusi ega kriimustusi. " Hämmastav? Ja kuidas. Asjatundjad olid Ljudmila Dubinina laiba uurimisel veelgi üllatunud: suus oli keel puudu!Hämmastav? Ja kuidas. Eksperdid olid Ljudmila Dubinina laiba uurimisel veelgi üllatunud: tal polnud keelt suus!Hämmastav? Ja kuidas. Eksperdid olid Ljudmila Dubinina laiba uurimisel veelgi üllatunud: tal polnud keelt suus!
Tundub, et turiste viskab tundmatu jõud oma bivakiga ümber, purustades pead ja ribisid, tekitades arusaamatuid vigastusi. Ja nende telk seisab tipus nagu poleks midagi juhtunud, ehkki keskmise tugevusega tuuleiil oleks selle võinud maha rebida, on ka puud - männid ja seedrid - ohutud ja kindlad. Ja järgmine - puru inimkehadest. Surnukehi, muide, sugulastele kunagi ei näidatud, kuigi nad maeti tavalistesse kirstudesse. Kuid kirste valvati nii, nagu oleksid kõik meie sõjaväe saladused kokku koondatud ja korraga. Tõsi, Ljudmila Dubinina isale tehti erand: ta oli, nagu praegu öeldakse, sidemetega mees ja ta tahtis kindlasti veenduda, et tema tütar on tõesti kirstus. Uurija Ivanov avas kirstu kaane. Dubinin nägi Ljudmilat ja kaotas teadvuse. Kohtuarstlikus ekspertiisis märgiti, et kõigil ohvritel oli kummaline punakaslilla nahavärv. Pealegi isikutenaja jalad ning torsod. Kõigil surnutel olid laienenud õpilased. Organismides alkoholi ei olnud. Pärast laipade lahkamist võeti kõigilt keemiliste ja histoloogiliste analüüside jaoks siseorganite osad. Nende uuringute tulemused pole teada. On veel üks mõistatus: rõivaste füüsilise ja tehnilise läbivaatuse materjalid nelja ohvri radioaktiivsete ainete sisalduse osas. Selle uuringu tulemused võeti mõnikord ebaolulistena tagasi ja tagastati siis uuesti. Lõpuks ei jõudnud nad juhtumi lõpetamise otsuseni. Ja ekspertiisi tulemused olid pehmelt öeldes kummalised: sellel leiti “foniili” riideid, radioaktiivset tolmu. Kuid kust tuli selline tolm Põhja-Uurali mägedest ja isegi 1959. aastal? Ootamatu surma eelõhtul uurija Ivanov, kellele usaldati Djatlovi rühma juhtumi juhtimine,Ta ütles sõna otseses mõttes järgmist: „Mul on toimunu kohta oma selgitus, võite selle isegi ajalehes pealkirja panna: kriminaalprokurör usub, et turistid tapsid ufod. Muide, ma eeldasin seda siis. Need on otseselt seotud tüüpide surmaga, olen kindel. See juhtus vist niimoodi. Tüübid õhtustasid ja läksid magama. Üks neist tuli välja oma loomulikust vajadusest (seal olid jäljed) ja nägi midagi, mis pani kõik kohe telgist lahkuma ja trepist alla jooksma. Ma arvan, et see oli helendav pall. Ja ta möödus neist või juhtus see juhuslikult metsaservas. Plahvatus! Kolm või neli on raskelt vigastatud ja surevad. Vozrozhdenny kohtueksperdi sõnul oli see umbes lööklaine või šokk, nagu autoõnnetuses. Noh, siis algas võitlus ellujäämise nimel. Teate, nii palju aastaid on möödas, ma olen oma prokuröri elus näinud igasuguseid juhtumeid,aga ma ei saa seda lugu unustada … Kahjuks ei mäleta ma kõiki nimesid. Need kaks, kes leiti seedri alt … Nad proovisid tuld teha, ronisid seedri külge sõlmede järele ja koore peal olid naha ja lihaste sissekannet … Palju aitas nende haiguse tõttu maha jäänud sõber. Yudin, tundub. Ta teadis, kes mida kannab, ja aitas kindlaks teha, kes mida kannab. Kõik riided olid segamini. Elavate päästmiseks riisusid nad surnud. Ma olen süüdi, väga süüdi laste sugulaste ees: ma ei lasknud neil oma keha näha.”Ja veel salapärasest. Kaks Ivdeli prokuratuuri töötajat, kes osalesid uurimises algstaadiumis, enne kui asi Sverdlovski prokuratuuri uurija Ivanovile üle anti, läksid hulluks. Veel kaks neist, kes Sverdlovskis juhtumi kallal töötasid, sooritasid samal aastal enesetapu, jättes kummalised enesetapumärkmed. NõusKummalisusi ja saladusi on liiga palju. Dyatlovi turismigrupi surma võib seostada ka teise, palju vähem tuntud nähtusega, mis toimus samal aastal: mitme Uurali ja Lääne-Siberi küla surmaga nn tulepallidest. 1959. aasta sügisel ühendati need kaks salapärast sündmust üheks kriminaalasjaks ning uurija Ivanov kinnitas isegi, et Djatlovski ja teises juhtumis võivad sündmused olla sarnased, lihtsalt "mõjujõud" oli teistsugune. 31. märtsil 1959 oli üks väeosadest valvates vangide laagrit Sverdlovski oblasti põhjas, tehti alarmi. Sõduritele öeldi: raketirünnak! Avenburgi, Potapovi ja Sogrini sõjaväelastest koosnev riietus teatas kõrgematele võimudele: „Kell 4 hommikul märkas Meshcheryakov päeval suurt tulerõngast,mis 20 minutit liikus meie poole, peites end siis mäe taha. Enne kadumist ilmus rõnga keskosast täht, mis varsti laienes kuu suuruseks ja hakkas seejärel rõngast eraldudes allapoole langema. Kogu personal märkas kummalist nähtust, mille äratas üles. Palun selgitage, mis see on ja selle ohutus, kuna meie tingimustes jätab see häiriva mulje."
Reklaamvideo:
Kui poleks olnud kahte sarnast sündmust, mis juhtusid veebruari keskel, poleks nad vaevalt sellele aruandele tähtsust omistanud: kunagi ei või teada, äkki sõdurid lihtsalt purjusid, see juhtus parandusmaja valvurite seas. Kuid "raketirünnakule" eelnes veel kaks juhtumit, mis olid dokumenteeritud. Veelgi enam, esimene toimus Sverdlovski oblastis Ivdeli rajoonis, mitte kaugel Djatlovi rühma surmast. Siin on ebatavaline teade, mis saadeti Ivdeli politseijaoskonna juhile: „17. veebruaril 1959 ilmus kohaliku aja järgi kell 6 tundi 50 minutit taevasse kummaline helendav sabaga liikuv täht. Saba nägi välja nagu tihedad rünkpilved. Siis vabastas täht sabast, muutus veelgi heledamaks ja lendas nagu paistes, moodustades suure udusse ümbritsetud palli. Täht liikus lõunast itta. Tehnik-meteoroloog Tokareva ".
Päev varem avaldas ajastu ajaleht "Tagil Worker" tollal sensatsioonilisena märkuse pealkirjaga "Ebatavaline taevane nähtus": "Eile kell 6 tundi 55 minutit kohaliku aja järgi idas - kagus silmapiirist 20 kraadi kõrgusel ilmus kuu suurune helendav pall … Kella 7 paiku tekkis selle sees välk ja nähtavaks sai palli väga helge südamik. Ta ise hakkas intensiivsemalt kumama, tema lähedale ilmus helendav pilv. Pilv levis kogu taeva idaosas. Varsti pärast seda toimus teine puhang, see nägi välja nagu poolkuu. Tasapisi pilvisus suurenes ja keskele jäi helendav punkt. A. Kissel, Võssokogorski kaevanduse kommunikatsioonijuhi asetäitja.
KGB-s koguti ootuspäraselt andmeid, esitati need kohtuasja ja püüti need unustada: neid nähtusi oli mõistuse seisukohalt võimatu seletada. Kuid suvel ilmusid "tulepallid" jälle nii palju, et neid oli raske mitte märgata. Mitmed neist pallidest kukkusid Kemerovo oblastis asuvatele Boloto, Sverdlovski oblastis Krasnokamenka ja Irkutski oblastis Mihhailovo küladele. Seetõttu on külad lihtsalt maa pealt kadunud. Kõigis neist elas umbes 200–300 inimest. Vahejuhtumeid võis olla ka muid, igal juhul täheldati sarnaste "tulekera" kukkumist kogu riigis - Uuralitest Kamtšatkani. Kuid kinnitatud andmed on ainult mainitud kolme surma kohta ja ainult seetõttu, et igaühe läheduses olid parandusasutused ja kohalikud valvurid teatasid komandöridele arusaamatutest nähtustest, mida ta tunnistas. Sel aastal langesid samad "tulekerad" mitte ainult NSV Liidu territooriumile. Uus-Meremaa põhjasaare lõunaosa üle pühkis kaks suurt "tulekera". Üks neist kukkus merre Wellingtonist 80–140 kilomeetrit ida pool. Palli kukkumine põhjustas võimsa lööklaine, mis raputas hooneid rannikualadel, ja klaas purunes paljudes majades, mis asusid mitu kilomeetrit rannikust. Palli kuma oli nii tugev, et seda täheldati isegi ereda päikesevalguse käes. Võib-olla olid need ainult suured meteoriidid. Selgust pole, nagu ka avatud teavet pole. Nüüd pole selleks enam veerand sajandit. Kummalisemad ja salajasemad sündmused 50 aastat tagasi on seotud Irkutski eskaadri salapäraste lennuõnnetustega. Samuti on salastatud teave Taškendi lähedal alla kukkunud IL-18 krahhi kohta. Nende katastroofide kohta käinud materjalid ühendati korraga ühte kriminaalasja, ehkki esmapilgul olid kõik õnnetused täiesti erinevad. Mis neid ühendas? 16. novembril langes Lvovi lennujaamas maandunud lennuk An-10 sukelduma ja kukkus alla. Lend kulges tavapäraselt, pardal ei olnud ebanormaalseid olukordi. Vahetult enne maandumist saatis piloot saates: "Vaadake, see lendab meie poole!" Möödus mõni sekund ja dispetšer kuulis teist lauset: "See pole sõjaline, see on mingi x …" Mõni sekund hiljem kukkus lennuk maapinnale. Pardal oli reisijaid 40. 13. detsembril kukkus Kabulist Taškenti reisilendu sooritanud Il-18 maandumisel mägedesse. Enne krahhi kuulsid dispetšerid eetris ka imelikke hüüatusi: "Ütlete maale … Nii et nad saadavad mind lennujaama vaimuhaiglasse?.. Pole midagi, lahkume … Milline x …?" Järgmine on löök. Need kaks õnnetust registreeritakse kadunud õhusõidukite registrites, andmeid nende kohta saab hõlpsalt kontrollida avatud allikates. Halvem on olukord Tu-104 kukkumisega, mida mul on võimalus üksikasjalikumalt öelda. 1959. aastal ilmus "karkass" napilt reisijate lennureisidele. Esialgu oli lennuk kavandatud kauglennupommitajana, Tu-16 ise. Kuid disainerid tegid mõningaid muudatusi ja 104. mudelist sai maailma esimene masstoodetud reisilennuk. Esimesed paar proovi kanti Irkutski eskaadrisse, mille mitme lootsiga oli autoril õnn isiklikult tutvuda, eriti laeva komandöriga Sharonov, kes neid esimesi "korjuseid" lennutas. Nii ütles Sharonov: „Lennukid olid head, kuid neil oli väikseid disainivigu. Nende puuduste tõttu juhtus 58. aastal kolm katastroofi,põhjustas inimeste surma. Meie eskadrillile viidud viiest lennukist kukkus alla kolm - muidugi oli see hädaolukord! Ja kogu järgmise aasta olid andmed 104ndate kukkumiste kohta rangelt salastatud.”Kujundusvead näisid olevat kõrvaldatud ja 1959. aastaks tundus 104. mudel tiival olevat. Kuid järjekordne õnnetus tegi Nõukogude kõige populaarsematele lennukitele peaaegu lõpu. See juhtus juulis Baikali järve kohal. Nii rääkis Sharonov tema kohta: „Lennuk pidi maanduma Irkutski lennujaamas, pardal olid kas sportlased või mingisugune sõjavägi. Keegi kuulus, ma ei mäleta täpselt. Seetõttu viidi dispetšeriteenus spetsiaalsesse töörežiimi. Ja siis on eetris kuulda: „Ümmargune tundmatu objekt liigub meie poole, hõõgudes sellest. Ütle mulle …”Ja siis sekkumine ning lennuk kaob radarilt. Kukkus? Mõni sekund hiljem: „Jumal,kui õudne! Jumal, kui õudne! Kas näete seda? Kas sa näed neid? " Ja jälle kaob lennuk ära. Ja viimane kord: “Ma näen lennujaama! Ma lähen pardale! " Lennujaama polnud üldse, lennuk lendas üle Baikali järve. Ta varises seal kokku.”Kõiki juhtimisruumis viibinud inimesi kuulasid KGB uurijad üle. Nad võtsid kõigilt avalikustamislepingu. Naine võeti enne, kuid selle juhtumi raskusaste oli selline, et kui juhtimisruumis kuuldu üle röökis, õnnestus erilisel positsioonil olnud lootsil Alyotinil, keda peeti liidu peaaegu üheks parimaks laevakomandöriks, napilt eskaadrisse jääda. … Ja üks dispetšerist pandi lihtsalt vangi ning, nagu nad ütlesid, eetris kuuldu avaldamise eest. Alyotin ütles kolleegidele, et Baikali vetes jahti pidanud kalurid nägid, et langev lennuk jälitas teatud helendavat eset,pealegi viis ta "korjuse" sõna otseses mõttes veepinnani, kalurid suutsid seda üsna lähedalt näha. samal aastal. Muide, palju teavet "saja neljanda" kohta on üldiselt suletud: näiteks ei ole veel nimetatud 1958. aasta veebruaris aset leidnud esimese katastroofi ohvreid (nende sõnul lendasid pardale meie "salajased" skaudid), Leningradi katastroofi ohvrite kohta pole teavet kevadel 63. ja Irkutski 69. lennuõnnetuses. Täpsemalt öeldes on andmeid, kuid need on rangelt salastatud. Pole teada, kas nende katastroofide klassifikatsioon kaotatakse. Ehkki ebatõenäoline. Lõppude lõpuks klassifitseeriti samad poolsaja aasta tagused resonantsjuhtumid veel 25 aastaks …kaluritel õnnestus seda üsna lähedalt näha. Seda Baikalis varisenud "korjust" ei ole eskadrillide kaotuste registris, kuna puuduvad andmed kahe teise samasuguse katastroofi kohta, mis samal aastal Tu-104-ga aset leidsid. Muide, palju teavet on "saja neljandiku" kohta üldiselt suletud: näiteks pole 1958. aasta veebruaris aset leidnud esimese katastroofi ohvreid veel nimetatud (nende sõnul lendasid pardale meie "salajased" luurajad), Leningradi katastroofis hukkunute kohta puudub teave. kevadel 63. ja Irkutski 69. lennuõnnetuses. Täpsemalt öeldes on andmeid, kuid need on rangelt salastatud. Pole teada, kas nende katastroofide klassifikatsioon kaotatakse. Ehkki ebatõenäoline. Lõppude lõpuks klassifitseeriti samad poolsaja aasta tagused resonantsjuhtumid veel 25 aastaks …kalameestel õnnestus seda üsna lähedalt näha. Seda Baikalis varisenud "korjust" ei ole eskadrillide kaotuste registris, kuna puuduvad andmed kahe teise samasuguse katastroofi kohta, mis samal aastal Tu-104-ga aset leidsid. Muide, palju teavet on "saja neljandiku" kohta üldiselt suletud: näiteks pole 1958. aasta veebruaris aset leidnud esimese katastroofi ohvreid veel nimetatud (nende sõnul lendasid pardale meie "salajased" luurajad), Leningradi katastroofi ohvrite kohta pole teavet kevadel 63. ja Irkutski 69. lennuõnnetuses. Täpsemalt öeldes on andmeid, kuid need on rangelt salastatud. Pole teada, kas nende katastroofide klassifikatsioon kaotatakse. Ehkki ebatõenäoline. Lõppude lõpuks klassifitseeriti samad poolsaja aasta tagused resonantsjuhtumid veel 25 aastaks …kuna puuduvad andmed kahe teise samasuguse katastroofi kohta, mis samal aastal Tu-104-ga aset leidsid. Muide, palju teavet on "saja neljandiku" kohta üldiselt suletud: näiteks pole 1958. aasta veebruaris aset leidnud esimese katastroofi ohvreid veel nimetatud (nende sõnul lendasid pardale meie "salajased" luurajad), Leningradi katastroofi ohvrite kohta pole teavet kevadel 63. ja Irkutski 69. lennuõnnetuses. Täpsemalt öeldes on andmeid, kuid need on rangelt salastatud. Pole teada, kas nende katastroofide klassifikatsioon kaotatakse. Kuigi vähetõenäoline. Lõppude lõpuks klassifitseeriti poole sajandi tagused kõige kõlavamad juhtumid veel 25 aastaks …kuna puuduvad andmed kahe teise samasuguse katastroofi kohta, mis samal aastal Tu-104-ga aset leidsid. Muide, palju teavet on "saja neljandiku" kohta üldiselt suletud: näiteks pole 1958. aasta veebruaris aset leidnud esimese katastroofi ohvreid veel nimetatud (nende sõnul lendasid pardale meie "salajased" luurajad), Leningradi katastroofi ohvrite kohta pole teavet kevadel 63. ja Irkutski 69. lennuõnnetuses. Täpsemalt öeldes on andmeid, kuid need on rangelt salastatud. Pole teada, kas nende katastroofide klassifikatsioon kaotatakse. Ehkki ebatõenäoline. Lõppude lõpuks klassifitseeriti samad poolsaja aasta tagused resonantsjuhtumid veel 25 aastaks …mis juhtus veebruaris 1958 (nende sõnul lendasid pardal meie "salajased" skaudid), pole andmeid hukkunute kohta Leningradi katastroofis 63. kevadel ja Irkutski 69. katastroofis. Täpsemalt öeldes on andmeid, kuid need on rangelt salastatud. Pole teada, kas nende katastroofide klassifikatsioon kaotatakse. Ehkki ebatõenäoline. Lõppude lõpuks klassifitseeriti samad poolsaja aasta tagused resonantsjuhtumid veel 25 aastaks …mis juhtus veebruaris 1958 (nende sõnul lendasid pardal meie "salajased" skaudid), pole andmeid nende hukkunute kohta, kes hukkusid Leningradi katastroofis 63. kevadel ja Irkutski 69. katastroofis. Täpsemalt öeldes on andmeid, kuid need on rangelt salastatud. Pole teada, kas nende katastroofide klassifikatsioon kaotatakse. Kuigi vähetõenäoline. Lõppude lõpuks klassifitseeriti samad poolsaja aasta tagused resonantsjuhtumid veel 25 aastaks …
viide
Riigisaladus on äärmiselt ebamäärane ja vastuoluline mõiste. On olemas nimekiri teabest, mis moodustab riigisaladuse, kuid tegelikult klassifitseeritakse ka teave, mis sellesse loendisse ei kuulu. Näiteks keelab seadus klassifitseerida teavet katastroofide ja keskkonnaseisundi, teatavatele kodanikekategooriatele antud privileegide ning riigivõimu esindajate seaduserikkumiste kohta. Tegelikult pannakse saladussilt iga teise lennuõnnetuse peale; samuti klassifitseeriti hiljutised faktid Uurali ja Siberi tammimurdude kohta, mis viisid pinnase saastumiseni radioaktiivsete jäätmetega. Mõne ametliku kuriteo kohta on võimatu teavet saada: need liigitatakse nn osakondade järjekorda.
Kehtestatakse riigisaladust sisaldava teabe kolm salastatuse astet ja vastavad saladustemplid: "erilise tähtsusega", "ülisalajane" ja "salajane". Loetletud saladuste kasutamine riigisaladuseks klassifitseerimata teabe klassifitseerimiseks pole lubatud, kuigi seda praktiseeritakse. Riigisaladust sisaldava teabe salastamise aeg ei tohiks ületada 30 aastat. Erandjuhtudel võib seda perioodi riigisaladuse kaitse talitustevahelise komisjoni sõlmimisel pikendada. Tegelikult tunnistatakse umbes kolmandik juhtudest "erandlikeks" ja nõukogude ajal ületati 30-aastane ametiaeg järgmiselt: 25 aasta pärast klassifitseeris komisjon automaatselt samaks perioodiks kõik andmed, mis olid seotud revolutsiooni ja kodusõja, Suure Isamaasõja perioodidega.meie sõjaväe osalemisel relvastatud konfliktides väljaspool NSV Liitu, samuti keskkonna-, tööstus- ja lennunduskatastroofide materjale. 90-ndate aastate keskel üritas president Boriss Jeltsin oma määrustega eemaldada mitmetest juhtumitest, eriti riigireetmise juhtumitest, saladussildid, kuid sisuliselt dekreedid ei töötanud.
Täna töötavad riigivõimud, kelle juhtidel on õigus teavet riigisaladuseks liigitada, välja töötades üksikasjalikud loendid teabest, mis tuleb liigitada "oma pädevuse piires".
Ja need piirid määravad riigiorganite juhid ise. Tekib nõiaring. Saladustingimuste laiendamiseks on ilmnenud ka seadusandlik lünk: salastamise ajastamist saab alustada mitte esimesest nõukogude aja salastamisest, vaid uue riigisaladuse seaduse vastuvõtmisest.
