1920. aastatel oli lahutus NSV Liidus lihtne ja, võiks öelda, igapäevane protseduur. Kuid Stalini ajal muutus kõik: "võitluses kodanike kõlbelise iseloomu puhtuse nimel", mis, nagu teate, kaasneb igasuguse vabaduse puudumisega, muutus lahutus keeruliseks protseduuriks ja plekkideks iga Nõukogude kodaniku mainele.
Enne oktoobrirevolutsiooni tühistati kogu Venemaal aastas keskmiselt vähem kui 1000 abielu. Ainult kirik suutis lahutada „püha sakramendi“.
Pärast 1917. aastat oli abielu likvideerimise kord lihtsam kui kunagi varem. Piisas ühe abikaasa avaldusest. Teist teavitati lihtsalt lahutusaktidest. Inimesi ei aretanud mitte kohtud, vaid registriametid. (Samal ajal võeti kasutusele de facto abielu mõiste.)
Nii sai NSV Liidust juba 1930. aastatel lahutuste arvu osas esimene maailmas. (Ja täna saab Venemaa peaaegu igal aastal selles valdkonnas "meistriks".)
Mutrite pingutamine
1936. aastal hakkas stalinlik juhtkond astuma samme, et luua kontroll kodanike isikliku ja intiimelu üle. Alustuseks oli meditsiiniliste näidustusteta abort keelatud.
Riigi juhtkond keskendus eriti kodanike pereelule Suure Isamaasõja lõppedes - suuresti paljude inimeste surma tõttu sõjas.
Reklaamvideo:
1944. aastal kehtestati kohtu kaudu väga keeruline abielulahutuse kord, võeti vastu dekreet "Rasedatele, paljulapselistele emadele ja üksikemadele mõeldud riigiabi suurendamise, emaduse ja lapsepõlve kaitse tugevdamise, aunimetuse" Ema kangelanna "kehtestamise ning" Ema hiilguse "teenetemärgi ja medalite kehtestamise kohta "Emaduse medal" ". Nüüd tunnistasid juristid ainult seaduslikke, mitte tegelikke abielu.
Ajalehele kuulutuse esitamiseks nõuti lahutusi. Lahutatud kohtu kaudu. Lisaks võiks kohus keelduda abielu lahutamisest, isegi kui mõlemad abikaasad ei soovinud enam koos olla.
Pärast nende dramaatiliste meetmete kasutuselevõttu hakkas statistika riigi juhtimist rõõmustama.
Ja inimesi ehmatas mitte ainult pikaajaline protseduur. Nüüd hakkasid kohtu kaudu abielude lahutamisel osalema prokurörid, keda seostati kodanike mõtetes üksnes kriminaalmenetluse ja vanglaga. Need ametnikud küsitlesid "kohtuasjas" osalejaid, kui tegemist oli alimentide arvutamise või vara jagamisega.
Alates 1944. aastast on lahutustasu muutunud mitte 100-200 rubla, nagu varem, vaid 500-2000 rubla. Kui keegi lahutas uuesti, siis võeti temalt selle eest rohkem raha. Kohtunikel kästi mitte lahutada abielupaaride abielu, kes lähenesid lahutusasjale “vastutustundetult”.
"Vastutustundetu" lähenemine
Mida peeti "vastutustundetuks" lähenemiseks? Pärast sõda esitasid abielulahutuse tõenäolisemalt mehed, kes sageli omandasid nooremad partnerid ja neil õnnestus lapsi saada ilma nende seaduslikke naisi lahutamata.
Ja isegi sellistel juhtudel kaalusid kohtunikud küsimust, kas tasub Hymeni võlakirju lõhkuda. Lahkumise sooviks pidid olema head põhjused. Pealegi ei öelnud üheski juriidilises dokumendis, milliseid põhjuseid kehtivaks pidada.
Siin on väljavõte omal ajal kirjutatud avaldusest, mis kirjeldab abielu lahutamise soovi põhjust: „Olen kultuurilises ühiskonnas. Minu sõbrad - insenerid, maletajad - käivad minu kodus sageli. Olen amatöör-maletaja. Minu naine on mahajäänud, kultuurne inimene. Ta töötab kokana. Ta mitte ainult ei loe ilukirjandust, vaid loeb harva isegi ajalehti. Ta ei saa klaverit mängida, tal pole aimugi malest ja ta pole sellest huvitatud. Mul on häbi oma kaaslaste ees sellise naise pärast. Palun lahutage meie abielu."
Kohus keeldus seda abielu lõpetamast, pidades naise kultuuripuudust „sotsiaalse üksuse” likvideerimise ebapiisavaks põhjuseks.
Sellegipoolest oli lahutust lihtsam saavutada neil, kellel oli järgmistes suhetes laps.
Näiteks keeldusid nad mõnda aega lahutamast ühte kindrali, ehkki ta oli juba pikka aega elanud teise naise juures ja tal olid temast lapsed. Esimene naine keeldus kategooriliselt lahutamast. Õnnetu akadeemiku päästis asjaolu, et tal polnud esimese naisega ühiseid lapsi. Ja advokaadid suutsid tõestada: seaduslik abikaasa on ahnusest kinnisideeks. Ta igatseb oma mehe vara vallata. Pole teada, kuidas kohtuprotsess oleks lõppenud, kui sellel edukal mehel poleks järgmisest suhtest lapsi olnud või kui tal oleks järglasi seaduslikust naisest.
1949. aastal keerati mutrid kinni. NSVL Ülemkohus otsustas, et kohalikud kohtud on lahutusasju arutades liiga leebed. Lahendatud: abikaasade soov abielu lahutada ei ole piisav alus lahutuseks. Kuid ka järgmises peres laste saamisega. Inimeste kohtuid kritiseeriti selle pärast, et nad ei veennud abikaasasid leppima, niiöelda ei aidanud nad kaasa tervete Nõukogude perekondade säilitamisele.
Kuid isegi see meede ei vähendanud lahutuste arvu. Aastatel 1949–1950 kasvas lahutuste arv 7%. Ja Lätis ei lahutanud ülemkohus 39% abieludest, hoolimata asjaolust, et neid juhtumeid arutati apellatsioonimenetluses.
Hävimatu stalinistlik formaat
Hruštšovi ajal toimus paljude eluvaldkondade liberaliseerimine. Kuid lahutusmenetlus toimus ikkagi stalinlikus formaadis.
Need on Nõukogude kodanike kaebused, mis laekusid sel ajal NLKP Keskkomiteesse. Keegi Isaeva kirjutab: “1938. aastal abiellusin ma kodaniku S. Y. Isajeviga. 1941. aastal evakueeriti ta Kirovi tehase numbriga 32 ja 1942 abiellus ta uuesti. Mul on tütar, ta on nüüd 16-aastane, ta maksab täpselt alimente. Elasin üksi ega vajanud lahutust. Kaks aastat tagasi kohtusin ühe hea inimesega, elame koos, tahame allkirjastada, kuid siis see kõik algas. Esimene abikaasa ei taha lahutust saada, sest tal pole raha ja ta pere on suur. Ma teenin 410 rubla, samuti ei saa ma lahutust. Majahalduses teavad kõik, et elan üksi ilma oma meheta ja ainult väike passi tempel tunnistab abielu, see, see tempel, ei oma tähtsust, vaid rikub 4 elu."
Ja siin on ühe kindla Ivanova kiri: “Elasin oma mehega 9 aastat, meil oli neli last, ta kartis sellist peret ja lahkus meie seast. Kui ma kohtutes alimentide küsimust otsustasin, suri kaks last ja kahe jaoks sain alimente suurte katkestustega, kuna mu mees piilus pidevalt. 1950. aastal palus ta, et ma saaksin temaga läbi ja ta registreeris end jälle minu väljakule. Pärast neli kuud elamist lahkus ta jälle minust, jättes mind rasedaks. 1951. aastal sünnitasin lapse keisrilõike abil. Stupino piirkondlik turvateenistus ei anna mulle eeliseid, sest Ma pole oma mehest lahutatud ja lahutuse eest pole mul midagi maksta. Nüüd olen juba viis aastat kasvatanud lapsi üksi oma palgaga - 260 rubla. Ma palun teil tühistada lahutuslõivude kogumise seadus ja kehtestada minu jaoks lastetoetuse riiklik toetus."
Ainult Brežnevi ajal lihtsustati valulikku lahutusmenetlust. 1965. aastal anti välja NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi dekreet, mis lihtsustas oluliselt abielulahutuse menetlust kohtutes. Kaheetapiline kohtumenetlus tühistati. Nüüd polnud vaja ajalehest menetlust "teada anda".
Need muudatused tõid lahutuste määra 360 000-lt 1965. aastal 646 000-ni 1966. aastal. On selge: inimesed, kasutades selleks antud võimalust, lõpetasid 1966. aastal kiiruga suhted, mis olid pikka aega olnud ainult paberil.
Aastatel 1968–1969 ilmusid uued järeleandmised: lasteta paarid, kes ei soovinud vara jagada, said nüüd abielu lahutada mitte kohtus, vaid registriametis.
Maria Konyukova
