On olemas versioon, et pärast sõda valmistas Stalin marssal Žukovi vahistamist ja hukkamist riigireetmise eesmärgil. See versioon sai levinud suuresti tänu Georgy Konstantinovitši enda mälestustele. Meie ajal täiendas seda oletusega, et Žukov oli kavandanud Stalini kukutamise juba enne sõda ja võltsis kindralstaabiülemana ametikohta kasutades Nõukogude vägede lüüasaamist sõja alguses Saksamaaga. See oli Žukovi jaoks vajalik, väidetavalt Stalini autoriteedi õõnestamiseks ja seda hõlpsam on riigipööre läbi viia.
Enne sõda
Alustame sellest, et enne sõda polnud Georgy Žukov riigis laialt tuntud ja isegi sõjaväelaste seas ei kasutanud tema nimi suurt kaalu. Esiplaanile tõusid Semyon Timošenko, Grigory Kulik ja Boris Šaposhnikov, kellele 1940. aasta mais anti Nõukogude Liidu marssalite tiitel. Neist kõige silmapaistvama koha võttis Tõmošenko, kes asendas Voroshilovi rahva kaitsekomissarina. Ainus, mida nad Žukovi kohta teadsid, oli see, et 1939. aasta augustis käskis ta (ja rohkem kui ühte) operatsiooni jaapanlaste vastu Khalkhin Golil. Jaanuaris 1941 määrati Žukov peastaabi ülemaks.
Kui Žukov oleks võinud midagi enne Stalini või sõja alguses Stalini vastu kavandada, siis ei saaks ta oma ulatuse tõttu olla ühegi vandenõu keskne tegelane. Kuid sõja ajal ei olnud Stalinil vähimatki kahtlust Žukovi sügavas isiklikus lojaalsuses, kelle ta saatis kõige raskematesse piirkondadesse, et kõrvaldada Nõukogude Liidule suurimad ohud. Augustis 1942 tegi Stalin Žukovi oma esimeseks asetäitjaks nii kõrgema ülemjuhataja kui ka kaitse rahvakomissari ametikohtadel. See tähendas, et kui Staliniga midagi juhtub, võtab Žukov automaatselt tema koha.
Suur Isamaasõda tõi Žukovile au ja autoriteedi. Alles pärast seda sai ta mängida poliitilist rolli.
Opaal Žukov 1946. aastal
1946. aasta märtsis kõrvaldas Stalin ootamatult Žukovi Saksamaa Nõukogude vägede rühma ülema kohalt ja määras ta maapealsete jõudude ülemjuhataja auväärsesse, kuid sõltuvasse ametisse NSV Liidu relvajõudude lihtsa asetäitja auastmega. Ja 1. juunil 1946 teatas sõjaline ülemnõukogu koosolekul Stalin Žukovile oma otsusest ta ametist vabastada ja Moskvast üle viia.
Sellel kohtumisel on säilinud mitu vastuolulist aruannet, sealhulgas Žukovi enda oma. Neid tõlgendades väidavad mõned ajaloolased pärast Žukovit, et Stalin kavatses ta viivitamatult arreteerida, kuid kartsid sõjaväe reaktsiooni, kes hakkasid enamuse koosolekul Žukovit kaitsma. Teised usuvad marssal Ivan Konevi, admiral Nikolai Kuznetsovi ja teiste ütlustele tuginedes, et sõjavägi ei tulnud Žukovi kaitsmisel üksmeelselt välja. Nad märgivad õigustatult, et kui Stalin oleks tahtnud, oleks ta Zhukovi arreteerinud, nagu tehti teistes sarnastes juhtumites - salaja ja viivitamatult, vältides paljusid tunnistajaid.
Sõjavägede Ülemnõukogu istungil loeti ette veidi enne seda vahistatud õhuväe ülemjuhataja, õhuülema marssal Aleksander Novikovi tunnistused. Muu hulgas ütlesid nad, et Žukov oli rääkinud Stalini vastu ja koondanud enda ümber rühma rahulolematuid kindraleid ja ohvitsere.
Lihtne on oletada, et sellised "tunnistused" dikteerisid MGB uurijad Novikovile. Keerulisem on kindlaks teha, kui palju neis väidetu tegelikkusele vastas. On aga ilmne, et Stalin oleks sellise soovi korral kasutanud selliseid tõendeid, et süüdistada Žukovit riigipöörde ettevalmistamises, nagu see oli enne sõda hukatud marssalitega. Seal oli midagi muud. Tänu Novikovi vahistamisele valmistas Stalin ise kahtlemata Žukovi vastu süüdistavaid tõendeid. Kuid teadaolevalt Žukovi hinda ja kaaluda uue sõja võimalust, kavatses Stalin seekord USA-ga piinata vaid Žukovit ja heidutada teda igasugustest poliitilistest mängudest.
Kui Stalin sel hetkel tõesti kartis Žukovi juhitud vandenõu, oleks ta marssali hävitanud. Kuid Žukovi jaoks osutus Stalini viha vaid auväärseks "lüliks" Odessa sõjaväeringkonna ülema kohale.
Reklaamvideo:
Kuidas tundis Žukov Stalinit
Muidugi, Stalin võis alahinnata seda ohtu, mille talle Žukov esitas. Kuid miski ei viita sellele, et marssal valmistas ette riigipööret.
On teada, et Žukov rääkis kohati teravalt Stalinist. Kuid peaaegu kõik need toimusid juba pärast Stalini surma. Mida Zhukov Stalini kohta oma elu jooksul ütles - pealtkuulamisseadmete abil tehtud marssali kodus peetud vestluste salvestused on säilinud.
MGB ohvitserid korraldasid salajase ringhäälingu kõigi teatud sõjaväe juhtide ja riigimeeste korterites ja dachides. Salvestatud vestluste põhjal arreteeriti endine marssal ja sel ajal Stalingradi rinde endine ülem kindralmajor Kulik, kolonel kindral kolonel Vassili Gordov ja kindralmajor Philip Rybalchenko 1947. aastal ning tulistati 1950. aastal.
Uurimise materjalid sisaldavad süüdimõistetute Stalini ja tema poliitika vastu suunatud salajasi avaldusi. Pealegi ei säästnud näiteks kindral Gordov "juhi" suhtes ühtegi kuritahtlikku epiteeti. Temaga võrreldes ei lubanud Žukov isegi intiimses õhkkonnas endale teravaid rünnakuid ei isiklikult Stalini ega tema poliitika vastu. Marssal seostas oma häbi ja alandamise teiste inimeste intriigidega, kes Stalini tema vastu pöörasid.
Stalin ei kartnud Žukovit isiklikult
Žukovi lahkumine kõigepealt Odessasse ja seejärel 1948. aastal Uurali sõjaväeringkonna ülemana Sverdlovskisse oli Stalini poolt ennetav meede võimaliku vandenõu vastu. Stalin uskus mitte ilma põhjuseta, et riigi sõjaväe eliidist on temaga rahulolematuseks palju põhjuseid. Nendel tingimustel võiks Žukovi nimi olla võimalike opositsioonistide ühendamise keskus. Seetõttu hoidis ta Žukovit positsioonidel, kus Žukov ei saanud kasutada oma ametlikku positsiooni sõjaväelise riigipöörde jaoks.
Pärast seda, kui 1950. aastal tulistati sõjaväelaste seas tõelisi või kujuteldavaid vandenõusid, aga ka "Leningradi afääri" raames, hakkas Stalin järk-järgult taastama usalduse Žukovi vastu. 1951. aastal lubati Žukovil valida (st tegelikult ametisse nimetada) NSVL Ülemnõukogusse ja lubati uuesti välismaale reisida (ametlikuks vastuvõtmiseks "vennalikku" Poolasse), 1952. aastal tagastati ta NLKP Keskkomitee liikmeks kandideerimise nimekirja. Vahetult enne surma kutsus Stalin Žukovi Moskvasse, kuid nende vestlusel polnud aega toimuda.
Kui Žukov kannustas Stalini suhtes mõnda ideed, siis igal juhul ei näidanud ta neid mingil moel. Nende märke pole tänaseni leitud.
Jaroslav Butakov
