Napoleoni sissetung Venemaale oli tema ambitsioonide kokkuvarisemise algus. Tema "suur armee" kannatas siin fiasko all. Kuid Korsika kogu elu tundus olevat Venemaale tõmmatud. Ta tahtis teenida Vene armees ja plaanis saada sidemeks Vene keisriga.
Teenida Vene armees
Napoleoni Venemaa plaanide esimene punkt oli tema soov liituda Vene armeega. 1788. aastal värbas Venemaa vabatahtlikke osalema sõjas Türgiga. Ekspeditsioonikorpuse ülem kindralkuberner Ivan Zaborovsky tuli Livornosse "hoolitsema kristlike vabatahtlike sõjaliste asjade eest": sõjakad albaanlased, kreeklased, korsikalased.
Selleks ajaks oli Napoleon lõpetanud Pariisi sõjakooli leitnandi auastmega. Tema perekond oli vaene - isa suri, pere jäi praktiliselt ilma rahata. Napoleon taotles oma valmisolekut teenida Vene armees.
Kuid vaid kuu enne Bonaparte'i sisseastumisavalduse vastuvõtmist anti Vene armees välja määrus - võtta välisriikide ohvitserid Vene korpusesse ühe auastme alandamisega. Napoleon polnud selle variandiga rahul.
Pärast kirjaliku keeldumise saamist veendus, et sihikindel Napoleon võttis selle vastu Vene sõjaväekomisjoni juhile. Kuid see ei töötanud ja nagu öeldakse, jooksis solvunud Bonaparte Zaborovsky kabinetist välja, lubades, et teeb ettepaneku kandideerida Preisi kuningaks: "Preisi kuningas annab mulle kapteni auastme!" Tõsi, nagu teate, ei saanud temast ka Preisi kapten, jäädes karjääri tegema Prantsusmaal.
Reklaamvideo:
Abiellu
1809. aastal, olles juba keiser, sai Napoleon teada keisrinna Josephine'i steriilsusest. Võib-olla arenes haigus välja tema vangistamise ajal Carme vanglas, kui Prantsuse revolutsioon müristas. Hoolimata Napoleoni ja seda naist sidunud siirast kiindumusest, vajas noor dünastia legitiimset pärijat. Seetõttu lahkus paar pärast palju väljavalamist ja pisaraid vastastikusest soovist.
Josephine, nagu Napoleon, sinist verd ei kuulunud. Aujärje positsiooni kindlustamiseks vajas Bonaparte printsessi. Kummalisel kombel ei tõstatatud valiku küsimust - Napoleoni sõnul pidi tulevane Prantsuse keisrinna olema Venemaa suurhertsoginna.
Tõenäoliselt oli see tingitud Napoleoni plaanidest pikaajaliseks liitumiseks Venemaaga. Viimast vajas ta esiteks selleks, et hoida kogu Euroopat alluvana, ja teiseks lootis ta Venemaa abistaval käel Egiptuses ning sellele järgnenud sõja üleviimisel Bengali ja Indiasse. Neid plaane tegi ta juba Paul I ajal.
Sellega seoses vajas Napoleon hädasti abielu keisri Aleksandri ühe õega - Katariina või Anna Pavlovnaga. Alguses püüdis Napoleon võita Katariina poolehoiu ja mis kõige tähtsam - ema Maria Feodorovna õnnistuse. Kuid kuigi suurhertsoginna ise ütles, et abiellub pigem viimase vene stokeriga kui "selle Korsikaga", hakkas ema kiiruga otsima oma tütrele sobivat pidu, et ta ei saaks Venemaal ebapopulaarseks prantsuse "sisserändajat". …
Peaaegu sama juhtus ka Annaga. Kui 1810. aastal pöördus Prantsuse suursaadik Caulaincourt Napoleoni poolametliku ettepanekuga Aleksandri poole, vastas ka Vene keiser talle ähmaselt, et tal pole õigust oma õdede saatusi käsutada, kuna isa Pavel Petrovitši tahte järgi pärandas see õigused täielikult tema ema Maria Feodorovna.
Venemaa kui idakampaania hüppelaud
Napoleon Bonaparte ei kavatsenud peatuda Venemaa alluvusel. Ta unistas Aleksander Suure impeeriumist, tema edasised eesmärgid olid kaugel Indias. Nii kavatses ta nõeluda Suurbritanniat, kus Vene kasakad saavutasid oma kõige valusamas kohas. Teisisõnu - võtke üle rikkad inglise kolooniad.
Selline konflikt võib viia Briti impeeriumi täieliku lagunemiseni. Korraga mõtles ajaloolase Alexander Katsura sõnul ka Paulus sellele projektile.
Juba 1801. aastal edastas Prantsuse agent Gitten Napoleonile "… Venemaa oma Aasia valdustest … võib anda Egiptuses Prantsuse armeele abikäe ja koos Prantsusmaaga tegutsedes viia sõda Bengali."
Oli isegi Vene-Prantsuse ühine projekt - kindral Massena alluvuses asuv 35 000-pealine armee, kuhu Vene kasakad ühinesid Musta mere piirkonnas Kaspia mere kaudu, Pärsia, Herat ja Kandahar pidid jõudma India provintsidesse. Ja vapustavas riigis pidid liitlased "britid piitsaga haarama".
Nagu teate, Napoleoni India kampaania koos Paulusega ei töötanud, kuid 1807. aastal üritas Tilsitis toimunud kohtumise ajal Napoleon veenda Aleksandrit allkirjastama Ottomani impeeriumi jagamise leping ja uus India vastane kampaania.
Hiljem, 2. veebruaril 1808, saatis Bonaparte talle saadetud kirjas oma plaanid järgmiselt: „Kui 50 tuhandest venelasest, prantslasest, võib-olla isegi mõnest austerlasest koosnev armee läbiks Konstantinoopoli Aasiasse ja ilmuks Eufratisse, paneks see Inglismaa värisema ja võtaks ta mandri jalamile."
Pole kindlalt teada, kuidas Venemaa keiser sellele mõttele reageeris, kuid ta eelistas, et iga algatus peaks tulema mitte Prantsusmaalt, vaid Venemaalt. Järgnevatel aastatel, juba ilma Prantsusmaata, hakkas Venemaa aktiivselt arendama Kesk-Aasiat ja looma Indiaga kaubandussuhteid, välistades igasugused seiklused selles küsimuses.
Kuid Napoleoni sõnad on teada, mida ta ütles Pühale Helenasse pagendamise ajal talle määratud Iiri arstile Barry Edward O'Myrale: "Kui Paulus oleks elus püsinud, oleksite India kaotanud."
Soovimatu Moskva
Ajaloolased ei saa ikka veel jõuda üksmeelele, miks Napoleon Moskvasse läks. See polnud pealinn.
Sõjaväe poolelt oli ideaalne lahendus jääda talveks Smolenski; Napoleon arutas neid plaane Austria diplomaadi von Metternichiga. Bonaparte kuulutas: „Minu ettevõte on üks neist, kelle lahendus on esitatud kannatlikkusega. Triumf on seda kannatlikum. Avan kampaania Nemani ületades. Lõpetan selle Smolenskis ja Minskis. Ma peatun sellel."
Neid plaane väljendas Bonaparte ja kindral de Sugueri mälestuste kohaselt. Ta pani kirja järgmised Napoleoni sõnad, mille ta rääkis Vilnas kindral Sebastiani jaoks: „Ma ei ületa Dvinit. Tahamine selle aasta jooksul kaugemale minna tähendab minna enda hävingu poole."
On ilmne, et Moskva-vastane kampaania oli Napoleoni sunnitud samm. Ajaloolase V. M. Bezotosny, Napoleon "lootis, et kogu kampaania mahub suvesse - maksimaalselt 1812. aasta varasügisesse". Pealegi plaanis Prantsuse keiser veeta 1812. aasta talve Pariisis, kuid poliitiline olukord ajas kõik tema kaardid segadusse. Ajaloolane A. K. Dzhivelegov kirjutas: “Talveks peatumine Smolenskis tähendas kogu võimaliku rahulolematuse ja rahutuste taaselustamist Prantsusmaal ja Euroopas. Poliitika ajas Napoleoni kaugemale ja sundis teda oma suurepärast algset plaani rikkuma."
Ma tahtsin üldist lahingut
Vene armee taktika tuli Napoleonile ebameeldiva üllatusena. Ta oli kindel, et venelased peavad oma pealinna päästmiseks andma üldise lahingu, ja Aleksander I palus selle päästmiseks rahu. Neid ennustusi nurjati. Napoleoni tappis nii algsetest plaanidest taganemine kui ka Vene armee taganemine kindral Barclay de Tolly juhtimisel.
Enne Tolly ja Kutuzovi heitmist olid prantslased vaid kaks lahingut. Kampaania alguses oli selline vaenlase käitumine Prantsuse keisri käes, ta unistas väikeste kaotustega Smolenski jõuda ja seal peatuda.
Moskva saatus pidi otsustama üldine lahing, mida Napoleon ise nimetas suurejooneliseks riigipöördeks. Seda oli vaja nii Napoleonil kui ka Prantsusmaal.
Kuid selgus teisiti. Smolenskis õnnestus Vene armee ühendada ja nad tõmbasid Napoleoni edasi sügavale tohutusse riiki. Suur riigipööre lükati edasi. Prantslased sisenesid tühjadesse linnadesse, lõpetasid oma viimased varud ja sattusid paanikasse. Hiljem, Püha Helena saarel istudes, meenutas Napoleon: "Minu rügemendid, hämmastunud, et pärast nii paljusid raskeid ja mõrvarlikke üleminekuid eemaldatakse neist pidevalt nende pingutuste viljad, hakkasid neid Prantsusmaast eraldava vahemaa tagant murega vaatama."
