Mõni päev tagasi tegi maailmakuulus füüsik dr Michio Kaku USA-d tabanud orkaanilaine CBS-show ajal šokeeriva avalduse: valitsusel on täielik kontroll ilmastiku üle!
Seega genereeritakse dr Michio Kaku sõnul kõik USA-d tabanud orkaanid kunstlikult, kasutades Alaskasse paigaldatud 180 HAARP-antenniga võrku. Dr Michio Kaku selgitas, kuidas kõik juhtub: esiteks luuakse pilvi tekitavate lennukite või spetsiaalsete maapealsete sõidukite abil spetsiaalsete nanoosakestega küllastunud atmosfääri kunstlikud piirkonnad.
Pärast seda suunab HAARP, kasutades ionosfäärist peegelduvat signaali, neid alasid soovitud suunas, kus see küllastub energiaga, kasutades 10-megavatist raadiosaatjat. Sõltuvalt pilve laaditud nanoosakeste pakendist on väljundiks kas vihm või põud või täiendava lasersoojendusega tulevane orkaan.
Hr Michio Kaku avaldus tekitas palju müra ja kõik meediad trükivad tema kommentaare.
Šveitsi üks populaarseimaid ajalehti Tribune de Genev palus kommenteerida Zürichi atmosfääri- ja kliimateaduste instituudi Maa kliima füüsikaprofessori dr Michio Kaku sõnadele hr Reto Knutti. Toimetuslikku valikut ei tehtud ilma kavatsuseta, kuna teadusajakirjades on professor Knutti ja dr Kaku vahel pidevad vaidlused:
- Hr Michio Kaku on minu teada teoreetiline füüsik. Ja füüsikute jaoks on see maailm nagu mehaaniline mänguasi, mis töötab vastavalt seadustele, millest inimestel on vaja ainult aru saada. See on nende põhimõtteline erinevus meist bioloogidest. Ja bioloogia on biosfääri teadus, millest inimesed on osa mõnest arusaamatusest. Seetõttu tuleb maailma mõistmine ja peate alustama bioloogiast.
"Kas sa ütled, et dr Michio Kaku on ebakompetentne?"
- Hr Michio Kaku on tõenäoliselt oma ala suurepärane spetsialist. Ja tema valdkond on teoreetiline füüsika. Küsi talt: miks taevast sajab? Ja hr Kaku hakkab teile pilvedest rääkima. Aga miks siis ei ole Gobi kõrbe kohal vihma? Miks ei saja Sahara kohal vihma? Sahara lähedal on tohutu meri ja ookean, kuid mingil põhjusel ei ole sealt aurustumist. Ja bioloog selgitab teile: taevas vihma ilmnemise eest vastutavad seene spoorid; need on õhuniiskuse kondenseerumise lähtepunktid. Täna on see kolmas seda tüüpi väljaanne, võib öelda, et see on teaduslikult tõestatud. Saharas seeni pole, seega vihma seal pole. Ja troopikas on seeni ja seal valab see pidevalt nagu ämber. Mis on HAARPil sellega pistmist?
Reklaamvideo:
- Nii tegid orkaanid Ameerikas ka seeni?
- Õhus pidevalt rippuvad seente eosed pole muud kui primaarse kondensaadi tilkade tekkemehhanism. Muide, nanoosakesed, millest dr Kaku räägib, toimivad ilmselt samamoodi. Kuid kes annab juhised pilvede pritsimiseks HAARPi installimiseks? Inimesed annavad suuna. Neid inimesi teatakse tõenäoliselt vähe, sellegipoolest nad on. Ja kes tellib seentelt eoseid pritsida? Või mitte pritsida?
- Kes saab seentele tellimusi anda?
- Lääne-Austraalia evolutsiooniline ökoloog Monica Gagliano avaldas paar nädalat tagasi tähelepanuväärse uuringu. Ta tõestab eksperimentaalselt, et mimoosil on mustrituvastus ja mälu. Kuid see pole midagi muud kui üks selline uurimus. Taimede intelligentsust tõestavaid töid on palju. Ja taimedel pole lihtsalt midagi, mida mõistame sõna aju abil - taimed on ühendatud võrku, mis mõne juhtiva ökoloogi sõnul on planeedi superaba. Vene Vernadsky rääkis sellest. Ja kui see on nii, siis on planeedi biosfääril teadvus, võib-olla isegi mitu teadvust. See pole võrreldav inimese teadvusega. Inimesel on peas kümme miljardit neuroni. Kui palju neuroneid biosfääris on isegi võimatu ette kujutada. See on ülikerge aju!
Sel ajal, kui inimesed rahulikult palmipuude peal istusid, ei häirinud nad seda superaju üldse, samamoodi nagu te ei muretse prügimäel diivani lähedal polsterduse all paljunenud väikeste prussakate pärast. Kuid 20. sajandi jooksul muutusid need prussakad ühtäkki liiga aktiivseks. Nad pumbavad õli Maast välja, blokeerivad jõgesid ja ehitavad sinna veehoidlaid. Nagu koprad. Nad, nagu tööstuslikud skunnid, on saastanud atmosfääri raskete elementidega, reostanud pinnast ja ookeane. Lõppkokkuvõttes hakkas biosfäär tundma inimestele ebamugavusi ja ilmselt kuskil planeediteadvuses küpses otsus, et on aeg need prussakad lõpetada, mida tehakse järgmise kolme või nelja aasta jooksul. Vaata, orkaanid on juba alanud. Siis toimuvad maavärinad, need on juba olemas. Biosfääri steriliseerimine homosapiensist suureneb. Ja no CERN, ükski HAARP ei aita prussakaid.
“Kuid kas pole võimalust seda kõike peatada? Kui biosfäär, nagu te ütlete, on meelt, siis saate sellega kontakti luua, lõpuks ikkagi rääkida rahulikult?
- Millisest vestlusest saame rääkida? Vestlus toimub kelle ja kelle vahel? Tõenäoliselt, kui mürgitate oma garaažis prussakaid, saadavad nad prussakate vanemate delegatsiooni teiega rääkima, et kõik rahulikult ja sõbralikult lahendada. Pealegi seovad mind teatud kohustused ja ma ei saa kõike ajakirjandusele öelda. Kuid ma võin teile anda paar vihjet. Näiteks pange tähele, et kõik maailma eliidi esindajad kiirustasid keskkonna eest võitlema - nad ehitavad endale ökoloogilisi asulaid. Päikesepaneelid, tuulegeneraatorid, täielik jäätmetöötlustsükkel. Kuid sirutage oma aju: miks ehitada Uus-Meremaale ökoloogiline küla, kui läheduses on Austraalia, kus on rohkem suitsetamise rikastamise taimi kui kängurusid? Mõelge veelgi selles suunas, pidage eriti meeles Euroopa ja Ameerika Ühendriikide tööstusettevõtete infrastruktuuri halvenemist. Keegi ei kiirusta midagi taastama ega kuhugi. Pangad ei investeeri sellesse. Ja ajalehtedes kirjutavad nad, et sõda on tulemas. Loe - rahvaarvu vähenemine, kui maailm vajab vähem kui miljardit uut külmkappi, see tähendab vähem inertgaase õhku paisatavat. Vähem loomaliha - vähem metaani, vähem autosid - vähem plasti ja naftakeemia. Teisisõnu, kui planeedile jääb 500 miljonit, maksimaalselt miljard inimest, siis võib-olla on biosfääriga mingisugune kompromiss. Vastasel juhul seisame silmitsi täieliku kliimakaose ja tõelise "maavärinaga".vähem autosid, vähem plasti ja naftakeemia. Teisisõnu, kui planeedile jääb 500 miljonit, maksimaalselt miljard inimest, siis võib-olla on biosfääriga mingisugune kompromiss. Vastasel juhul seisame silmitsi täieliku kliimakaose ja tõelise "maavärinaga".vähem autosid, vähem plasti ja naftakeemia. Teisisõnu, kui planeedile jääb 500 miljonit, maksimaalselt miljard inimest, siis võib-olla on biosfääriga mingisugune kompromiss. Vastasel juhul seisame silmitsi täieliku kliimakaose ja tõelise "maavärinaga".
