Kriidiajastu-paleogeeni ekstinktsioon (kriidiajastu-tertsiaarne, kriidiajastu-tsenosoikum, KT väljasuremine) - üks viiest nn. Kriidiajastu ja Paleogeeni piiril umbes 65 miljonit aastat tagasi "suured massilised väljasuremised". Puudub üksainus seisukoht, kas see väljasuremine oli järk-järguline või äkiline, mida praegu uuritakse.
Selle massilise väljasuremise osa oli dinosauruste väljasuremine. Koos dinosaurustega hukkusid mereroomajad, sealhulgas mosasaurused ja plesiosaurused, lendavad dinosaurused, paljud molluskid, sealhulgas ammoniidid ja belemniidid, ning paljud väikesed vetikad. Kokku suri 16% mereloomade peredest (47% mereloomade peredest) ja 18% maismaaselgroogsete peredest.
Enamik taimi ja loomi elas selle perioodi üle. Maapealsed roomajad, näiteks maod, kilpkonnad, sisalikud ja veelised roomajad nagu krokodillid, ei surnud. Ellu jäid ammoniitide lähimad sugulased nautilus, samuti linnud, imetajad, korallid ja maismaataimed.
Arvatavasti eksisteerisid mõned dinosaurused (triceratopsid, teropoodid jne) Põhja-Ameerika läänes ja Indias mitu miljonit aastat Paleogeeni alguses, pärast nende väljasuremist teistes kohtades.
On mitmeid väljasuremise kuulsamaid versioone. Need võib jagada kolme rühma: maavälised hüpoteesid, maapealsed ja kombineeritud.
Ükski esitatud hüpoteesidest ei suuda siiski täielikult selgitada kogu nähtuste kompleksi, mis on seotud dinosauruste ja teiste liikide väljasuremisega kriidiajastu lõpus.
1. Maaväline
Reklaamvideo:
Mõjuhüpotees. Asteroidi langus on üks levinumaid versioone (nn Alvarezi hüpotees). See põhineb peamiselt Mehhikos Yucatani poolsaarel asuva Chicxulubi kraatri (mis on umbes 10 km pikkuse asteroidi rada) moodustumise ligikaudsel ajajärgul ja enamiku väljasurnud dinosauruse liikide väljasuremisajal.
Taevamehaanilised arvutused (praegu olemasolevate asteroidide vaatluste põhjal) näitavad, et üle 10 km suuremad asteroidid põrkuvad Maaga keskmiselt umbes iga 100 miljoni aasta tagant, mis vastab ühelt poolt suurusjärkudele teadaolevate kraatrite dateerimisele, mille on jätnud sellised meteoriidid ja teiselt poolt - intervallid bioloogiliste liikide väljasuremise tippude vahel Phanerozoicus. Seda teooriat kinnitab paljudes maailma osades täheldatud kriidi ja Paleogeeni lubjakivimaardlate vahelisel piiril õhukese kihina suurenenud iriidiumi ja teiste plaatinoidide sisaldus. Need elemendid on koondunud Maa vahevöösse ja südamikku ning pinnakihis on need väga haruldased.
Teisest küljest peegeldab asteroidide ja komeetide keemiline koostis täpsemalt Päikesesüsteemi algseisundit, milles iriidium võtab olulisema positsiooni.
"Mitme löögi" (ingliskeelne mitme löögi sündmus) versioon, mis hõlmab mitut järjestikust lööki. Eelkõige selgitatakse seda, et väljasuremine ei toimunud samaaegselt (vt jaotist Hüpoteeside puudused). Kaudselt on selle kasuks tõsiasi, et Chicxulubi kraatri loonud asteroid oli üks suurema taevakeha fragmente. Mõne geoloogi arvates on India ookeani põhjas asuv Šiva kraater, mis pärineb umbes samast ajast, teise hiiglasliku meteoriidi rada, kuid see vaatepunkt on vaieldav. Ühe või mitme asteroidi kokkupõrke hüpoteeside vahel on kompromiss - kokkupõrge binaarse asteroidsüsteemiga. Chicxulubi kraatri parameetrid on sellise löögi jaoks sobivad, kui mõlemad asteroidid olid väiksemad, kuid koos olid umbes sama suuruse ja massiga,kui üksiku kokkupõrke hüpoteesi asteroid.
Supernoova plahvatus või läheduses asuv gammakiirgus.
Maa kokkupõrge komeediga. Seda võimalust kaalutakse sarjas "Jalutuskäik dinosaurustega".
2a. Maapealne abiootiline
Suurenenud vulkaaniline aktiivsus, mida seostatakse paljude mõjudega, mis võivad mõjutada biosfääri: atmosfääri gaasi koostise muutused; kasvuhooneefekt, mida põhjustab pursetest süsinikdioksiidi eraldumine; Maa valgustuse muutus vulkaanilise tuha heitmete tõttu (vulkaaniline talv). Seda hüpoteesi toetavad geoloogilised tõendid 68–60 miljonit aastat tagasi Hindustani territooriumil toimunud hiiglasliku magma väljavoolu kohta, mille tagajärjel moodustusid Deccani püünised.
Kriidiajastu viimases (Maastrichti) faasis toimunud merepinna järsk langus ("Maastrichti regressioon").
Aasta keskmiste ja hooajaliste temperatuuride muutused, hoolimata asjaolust, et suurte dinosauruste inertsed homeotermiad vajavad ühtlaselt sooja kliimat. Väljasuremine ei lange aga kokku oluliste kliimamuutustega.
Maa magnetvälja järsk hüpe.
Liigne hapniku sisaldus Maa atmosfääris.
Järsk ookeani jahutamine.
Muutused merevee koostises.
2b. Maapealne biootiline aine
Episootiline haigus on ulatuslik epideemia.
Dinosaurused ei suutnud muutuva taimestiku tüübiga kohaneda ja neid mürgitasid ilmunud õistaimedes sisalduvad alkaloidid.
Dinosaurused hävitasid esimesed röövellised imetajad, hävitades munade ja poegade sidurid.
Varasema versiooni variatsioon: varajased imetajad, kes paljunevad kiiremini kui dinosaurused ja millel on ka täiuslikum ainevahetus, võiksid võistlusvõitluse käigus tõrjuda roomajad nendesse ökoloogilistesse nišidesse, milleks neil endil oli vähe teesklust, nagu juhtus kahepaiksetega.
3. kombineeritud
Ülaltoodud hüpoteesid võivad üksteist täiendada, mida mõned teadlased kasutavad mitmesuguste kombineeritud hüpoteeside esitamiseks. Näiteks võib hiiglasliku meteoriidi mõju provotseerida vulkaanilise aktiivsuse suurenemist ning suure tolmu ja tuha massi eraldumist, mis koos võib põhjustada kliimamuutusi ja see omakorda taimestiku tüübi ja toiduvõrkude muutust jne; kliimamuutusi võib põhjustada ka maailmamere ookeani taseme langus.
On teada, et mõnel roomajal on nähtus, kus järglaste sugu sõltub munemistemperatuurist. 2004. aastal pakkus Briti Leedsi ülikooli teadlaste rühm David Milleri juhtimisel välja, et kui sarnane nähtus oli tüüpiline dinosaurustele, siis vaid mõne kraadi võrra toimuv kliimamuutus võib põhjustada ainult teatud soo esindajate (mees, mees, näiteks) ja see omakorda muudab edasise reprodutseerimise võimatuks.
Loetletud versioonide peamised probleemid:
Hüpoteesid keskenduvad konkreetselt väljasuremisele, mis mõnede teadlaste sõnul kulges samas tempos nagu eelmine kord (kuid samal ajal lakkasid väljasurnud rühmade koosseisus uute liikide moodustumine).
Kõik mõjuhüpoteesid (ka mõjuhüpoteesid), sealhulgas astronoomilised, ei vasta selle perioodi eeldatavale kestusele (paljud loomarühmad hakkasid surema juba ammu enne kriidiajastu lõppu). Sama ammoniitide üleminek heteromorfsetele vormidele viitab ka mingile ebastabiilsusele. Võib väga hästi olla, et paljusid liike on mõned pikaajalised protsessid juba õõnestanud ja seisnud väljasuremise teel ning katastroof lihtsalt kiirendas seda protsessi.
Teisest küljest tuleb meeles pidada, et väljasuremisperioodi kestust ei saa täpselt hinnata Signora-Lipps'i efekti tõttu, mis on seotud paleontoloogiliste andmete puudulikkusega (viimati leitud fossiili matmisaeg ei pruugi vastata taksoni väljasuremise ajale).
Mõnel hüpoteesil pole piisavalt tõendeid. Seega pole leitud jälgi, et Maa magnetvälja ümberpööramised mõjutaksid biosfääri; puuduvad veenvad tõendid selle kohta, et Maastrichti merepinna taandumine oleks võinud põhjustada sellise ulatusega massilise väljasuremise; sellel perioodil pole mingeid ookeani temperatuuri järske hüppeid; pole ka tõestatud, et Deccani püünised moodustanud katastroofiline vulkaanism oli levinud või et selle intensiivsus oli globaalse kliima ja biosfääri muutuste jaoks piisav.
Samuti on populaarne biosfääri hüpotees.
Enamik paleontolooge on spetsialiseerunud mitte dinosauruste, vaid teiste loomade: imetajate, putukate jms uurimisele. Tema sõnul olid peamised dinosauruste väljasuremise põhjustanud algfaktorid:
Õistaimede teke;
Mandri triivist tingitud järkjärgulised kliimamuutused.
Kustumiseni viinud sündmuste jada on esitatud järgmiselt:
Õistaimed, millel on arenenud juurtesüsteem ja mis kasutavad paremini mulla viljakust, asendasid kiiresti kõikjal muud tüüpi taimestiku. Samal ajal ilmusid õistaimedele söötmisele spetsialiseerunud putukad ja putukad, "kinnitatud" olemasolevate taimestikuliikidega, hakkasid välja surema.
Õistaimed moodustavad turba, mis on parim looduslik erosiooni pärssija. Nende leviku tagajärjel vähenes maapinna erosioon ja vastavalt ka ookeanide toitainete varustamine. Toidu "ammendumine" ookeanis põhjustas märkimisväärse osa vetikate surma, kes olid peamised ookeani biomassi peamised tootjad. Ahelas viis see kogu mere ökosüsteemi täieliku häirumiseni ja põhjustas merel massilist väljasuremist. Sama väljasuremine mõjutas ka suuri lendavaid sisalikke, kes olemasolevate vaadete kohaselt olid troofiliselt seotud merega. Osa suurtest mereroomajatest ei suutnud lisaks taluda konkurentsi sel ajal ilmunud moodsa tüübi haidega.
Maismaal kohanesid loomad aktiivselt rohelise massi toitmiseks (muide, ka taimtoidulised dinosaurused). Väikeses suurusklassis ilmusid imetajate fütofaagid (näiteks rotid). Nende väljanägemine tõi kaasa vastavate kiskjate ilmumise, kellest said ka imetajad. Väikeste imetajate röövloomad olid täiskasvanud dinosaurustele kahjutud, kuid nad toitusid nende munadest ja poegadest, tekitades dinosauruste paljunemisel täiendavaid raskusi. Samal ajal pole dinosauruste järglaste kaitse praktiliselt teostatav täiskasvanute ja poegade suuruse liiga suurte erinevuste tõttu.
Muna maksimaalse suuruse rangete piirangute tõttu (kestuse lubatud paksuse tõttu) sündisid suurtes dinosauruste liikides kutsikad palju kergemini kui täiskasvanutel (suuremates liikides oli täiskasvanute ja poegade kaalu erinevus tuhandeid kordi). See tähendab, et kõik suured kasvujärgus olevad dinosaurused pidid oma toidunišši korduvalt muutma ja arengu varases staadiumis pidid nad konkureerima paremini kohanenud spetsialiseerunud liikidega. Primitiivne intelligentsus ja vähene kogemuste vahetamine põlvkondade vahel ainult süvendas seda probleemi.
Kriidiajastu lõpus toimunud mandri triivimise tagajärjel muutus õhu- ja merevoolude süsteem, mis tõi kaasa märkimisväärse osa maapinna mõningase jahutamise ja hooajalise temperatuurigradiendi suurenemise. Inertsiaalsel homeotermial, mis andis dinosaurustele eelnevatel perioodidel evolutsioonilise eelise, polnud sellistes tingimustes enam mõju.
Kõigi ülaltoodud põhjuste tagajärjel loodi dinosaurustele ebasoodsad tingimused, mis viis uute liikide tekkimise katkemiseni. "Vanad" dinosauruste liigid olid juba mõnda aega olemas, kuid järk-järgult surid täielikult välja. Ilmselt polnud dinosauruste ja imetajate vahel tihedat otsest konkurentsi, nad hõivasid paralleelselt eksisteerivad erinevad suurusklassid. Alles pärast dinosauruste väljasuremist hõivasid imetajad vaba ökoloogilise niši ja isegi siis mitte kohe.
Kummalisel kombel kaasnes esimeste arheosauruste arenguga triaasia perioodil paljude teraapide järkjärguline väljasuremine, mille kõrgemad vormid olid sisuliselt primitiivsed munarakulised imetajad.
Biosfääri hüpoteesi puudused. Ülaltoodud vormis kasutab hüpotees hüpoteetilisi ideid dinosauruste füsioloogia ja käitumise kohta, võrdlemata kõiki mesosoikumide kliimamuutuste ja hoovuste muutusi kriidiajastu lõpul toimunud muutustega, ei selgita üksteisest eraldatud mandritel dinosauruste samaaegset väljasuremist.
Merefauna väljasuremine Phanerozoic ajal. Iga ajavahemiku kohta näidatakse, kui suur protsent tollastest sündidest ei püsinud järgmise intervallini. Kõigi sugukondade väljasuremist pole näidatud, vaid ainult fossiilides säilinud. Pildil olevad tähed tähistavad väljasuremise “suurt viit”. 1 - Ordoviitsiumi-Siluri väljasuremine, 2 - devoni väljasuremine, 3 - "Suur" Permi väljasuremine, 4 - Triassi-juura väljasuremine, 5 - Kreeta-paleogeeni väljasuremine.
