Pealinnas võib ilmuda uus arheoloogiline koht.
Mõnikord on abiks aknast välja vaatamine. Eriti kui aken asub keskel ja selle all on ehitusplats. 12. märtsil märkasid Taganskaja väljakul asuva spordikeskuse külastajad (ja pildistasid neid kohe), et Zemlyanoy Vali lõpus multifunktsionaalse kompleksi ehitamisel töötavad ekskavaatorid on jõudnud millegi vana põhja. Täpsemalt - võlvide juurde, mis on ehitatud valgetest kiviplokkidest põiki lõigatud suurtest tellistest. "Ajalugu!" - pealtnägijad arvasid ja mõne minuti jooksul sai foto kohaliku ajalookommuuni omandiks.
Konjaki aroomiga
"Ehituse ajal avatud keldrid on kõik need, mis alles 19. sajandi monumentaalsest struktuurist, mis hõivas suure ala Zemlyanoy Vali ääres kuni Drovyanoy Lane'ini," rääkis kohalik ajaloolane Natalja Leonova MK-le. - Tõenäoliselt ehitati see maja tulekahjueelsetele keldritele, see tähendab, et nüüd lõhkuvad võlvid kuuluvad 18. sajandisse - 19. sajandi päris algusesse. Seda võib näha nii müüritises kui ka materjalides - suuremahuliste telliste hulgas on valgest kivist klotse, mis meenutavad väga Valge linna müüride alust. Täpselt samu klotse võib vaadelda Pokrovsky puiesteel, kus hiljuti muuseumi moodustati nende müüride vundamendi fragment.
Samuti on võimalik, et nendes keldrites hoiti kuulsa Moskva veinikaubandusettevõtte Despres veini, jätkab Leonova. Konjakite ja kangendatud veinide tarnimise poolest kuulus ettevõte rentis osa tänapäeva majast nr 1 Solženitsõni tänaval ning väljakaevatud keldrid asuvad just selle hoone tagaosas. Ettevõtte peahoones Petrovka ääres olid väga sarnased veinikeldrid. Desprise veinid sattusid ajalukku tänu arvukatele mälestustele - alustades Vladimir Gilyarovskyst endast. Sisenege ehitusplatsile ja minge sügavamale keldritesse - ja mõelge vana "šampanja" vaimule.
Selle hiiglasliku hoone “naaber” 19. sajandi standardite järgi oli veel üks Moskva toidukäitlemisega seotud maja: vaatega Taganskaja väljakule kuulus see kuulsale teekaupmehele Perlovale. Kogu see hoonejoon lammutati 1960. aastate alguses, kui Zemlyanoy Valile ehitati transpordi viadukt. Selle tulemusel vaatab Solženitsõni tänav - endine Bolšaja Alekseevskaja ja seejärel Bolšaja Kommunisticheskaja - väljakut pimeda tulemüüriga, mitte esifassaadiga, nagu see oleks pidanud kõigi arhitektuuri kaanonite järgi olema.
Reklaamvideo:
Unearth või matta
Kehtivate õigusaktide kohaselt tuleb arheoloogilise leiukoha leidmisel ehitusplatsil ehitamine peatada ja pöörduda muinsuskaitseametite poole. Nagu MK-le öeldi Moskva valitsuse kultuuripärandi osakonnas, tegi see täpselt seda, mida arendaja tegi 2017. aasta sügisel, kui ekskavaatorid kaaredele komistasid. Nüüd ootavad nii ehitajad kui ka arheoloogid sooja aastaaega uuringu läbiviimiseks, teatas DKN. Linnaeksperdid pole aga keldritest veel vaimustuses.
“Arvestades konstruktsiooni sügavust ja ehitusmaterjali koostist, võib eeldada, et leiti 19. sajandi teise poole - 20. sajandi alguse tavalise hoonekonstruktsiooni jäänused,” ütles Moskva peaarheoloog Leonid Kondrašhev. - Ajaloolise plaani (1852) järgi oli platsil kaks mõisa, mis kuulusid kaupmeestele Sergei Efimovitš Kulakovile ja Sergei Vassiljevitš Obidiinile. Võimalik, et üks neist ehitas oma kinnistule hoone, kus olid suured keldrid kaupade ladustamiseks. Juba nõukogude ajal ehitati seda hoonet mitu korda ümber (seda võib näha tsemendimördiga müüritisest) ja siis see lammutati, seetõttu pole põhjust avatud võlvide ajaloolist väärtust kuulutada.
Linnakaitsjad loodavad aga parimat - et võlvide muistsem päritolu kinnitatakse. Sel juhul on Tagansky linnaosa munitsipaalametnikud nendega solidaarsed: ümberkaudsete tänavate elanikud sooviksid, et sellesse kohta jõuaksid mitte ainult veel üks ostu- või kontorikeskus, vaid vaatamisväärsus, vaatamisväärsus.
- Kui arendaja investeeriks oma algatusel või linnavõimude juhtimisel projekti muutmisse ja muuseumi korrastaks uue maja piires olevad võlvid, oleks see hea kogu linnaosa jaoks, - rääkis Tagansky valla juht Ilja Sviridov MK-le. - Näiteks meie ringkonnas - mis kahtlemata kuulub vanasse, ajaloolisesse Moskvasse - ei ole siiani oma rajooni ajaloo muuseumi. Arheoloogilises paigas võiks selline muuseum asuda suure eduga.
Kuid kõik, mida kohalik omavalitsus selles olukorras teha saab, on veenda, veenda, manitseda. Kehtivad õigusaktid ei näe ette linnaosa asetäitjate otsest mõju arendajale - vallal pole õigust ehitust peatada ega kaevetööde korraldust anda ega projekti muutmist nõuda.
Nii või teisiti teab Moskva näiteid nii muuseumiseeritud maa-alustest vaatamisväärsustest kui ka nendest ainulaadsetest esemetest, mida otsustati paremate aegadeni “matta”. Esimeste seas on fragment sillast Manezhnaya väljakul (praegu asub seal Moskva arheoloogiamuuseum), Kremlis asuvate Chudovi ja Voznesensky kloostrite alused (paljastatud pärast Kremli 14. hoone hiljutist lammutamist ja suletud klaasluukidega), Valge linna müüri vundament (Pokrovsky bulvar). Paremate aegadeni on konserveeritud palju rohkem mälestusmärke: Kuznetsky Most samanimelisel tänaval, Sukharevi torni vundamendil, Kremli vanadel kvartalitel ja Birzhevaya väljakul (viimane täideti üsna hiljuti, 2017. aastal). Täna sõltub küsimus, kas lõhkuda võlvid või lisada see uude hoonesse kui "muuseumi" elementi, ainult arendaja heast tahtest.
