Ivan Julma pika valitsusaja jooksul oli Venemaa trooniga seotud üks huvitav juhtum. See juhtum tekitab ajaloolaste seas endiselt küsimusi, mida me võime öelda siis Ivan IV kaasaegsete kohta, kes olid mõnikord ausalt öeldes kohutava tsaari otsustest tujukas. Nagu arvasite, räägime Simeon Bekbulatovitšist - välismaalasest, kes mõnda aega juhtis Venemaa kuningriiki. Täna proovime välja mõelda, kuidas ja miks ta osutus riigipeaks ja mida Ivan Julm nii kummalise otsuse tegemisel juhendas.
Chinsgis Khani järeltulija
Kui me teame Ivan IV kohta piisavalt, siis Simeon Bekbulatovitš jääb paljudele üsna tundmatuks tegelaseks. Kes ta oli, milline hõim oli?
Meie kangelase pärisnimi on Khan Sain-Bulat, tema omanduses oli Kasimovi Khanate - väike riigimoodustis praeguse Ryazani piirkonna territooriumil. Ta võis end tõesti nimetada Chingizidiks, see tähendab Tšingis-khaani enda järeltulijaks. Ta oli seotud ka Khan Akhmatiga - just sellega, kes seisis Ivan III vastu Ugra jõel.
Tsaar Ivan Kohutav.
Nagu paljud tollased tatari vürstid, aadlikud ja muud aadlikud, vandus Khan Sain-Bulat 16. sajandi lõpupoole Venemaa tsaarile truudust. Ja hiljem ta ristiti ja muudeti kristluseks Simeon Bekbulatovitši nime all. Kummalisel kombel võttis see temalt Kasimov khaani staatuse, kuna ta võis olla ainult moslem. Ortodoksias oli Simeon abielus Ivan Julma sugulase Anastasia Tšerkasskajaga ja tal oli kuus last.
Reklaamvideo:
Miks temast sai Vene tsaar?
Nüüd on seda võimatu kindlalt kindlaks teha, kuid teisest küljest on meil uue "tsaari" Simeon Bekbulatovitši valitsemisaja kohta palju fakte, mis võimaldavad meil teha üheselt mõistetava järelduse - Ivan Julma jaoks oli see, nagu nad praegu ütleksid, tema reitingu tõstmise protsess rahva seas.
Ivan Kohutav andis kuningriigi Simeonile üle 1575. aastal. Ivan loobus troonilt ja läks pensionile, et elada Petrovkas tavalise poissmehena.
Ivan Julma kaebused Simeon Bekbulatovitšile.
Samal ajal pöördus "endine tsaar" uue "tsaari" poole alandlikult:
Mõnikord nimetas Ivan ennast Moskva Ivaniks, vahel Ivants Vasiljevaks.
Kuidas Simeon valitses?
Muidugi polnud uus "tsaar" iseseisev tegelane ja käitus tsaar Ivan Julma käsul. Simeoni otsused olid väga uudishimulikud. Ta hukati paljud bojarid ja aadlikud, kellele Ivan Julm ei meeldinud, ning ta haaras kirikutest ja kloostritest maad, rebides nende kirjad maha.
Huvitav on see, et üheteist kuud pärast tema "ühinemist" aadli, kiriku ja rahva jaoks ebasoovitavaks muutunud Simeon asendati võidukalt tagastatud "hea tsaari" Ivan Julmaga. Ta armus, andis maa kirikule tagasi. Tõsi, mitte kõik need, lõppude lõpuks, rikastas ta endise kiriku maa eraldatud ja tagastamata jäänud osade üle küllaltki palju. Huvitav PR-käik, kas pole? Olles päästnud oma rahva "rumala ja kurja" Simeoni eest, saatis Ivan kadunud inimeste armastuse tagasi.
Boriss Godunov.
Kuid ta ei jätnud Simeoni solvunuks, tehes temast Tveri suurhertsogi, kirjutas maatükid maha. Seal valitses ta kuni teda pagendanud Boriss Godunovi ühinemiseni. Ja kuulus petis võlts Dmitri isegi käskis Simeonit mungana Stefani nime all sundida. Simeon-Stephen suri 1616. aastal, olles isegi mured üle elanud, kuid ei saanud kunagi tagasi oma kuninglikku tiitlit.
Autor: Nikita Buranov
