Vatikan Selgitas: Inglid Ei Näe Välja Nii, Nagu Kõik Arvavad - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Vatikan Selgitas: Inglid Ei Näe Välja Nii, Nagu Kõik Arvavad - Alternatiivne Vaade
Vatikan Selgitas: Inglid Ei Näe Välja Nii, Nagu Kõik Arvavad - Alternatiivne Vaade

Video: Vatikan Selgitas: Inglid Ei Näe Välja Nii, Nagu Kõik Arvavad - Alternatiivne Vaade

Video: Vatikan Selgitas: Inglid Ei Näe Välja Nii, Nagu Kõik Arvavad - Alternatiivne Vaade
Video: Ärataganemine meie keskel - 8. episood - Jumalateenistus ja koguduse kasv 2024, Mai
Anonim

Katoliku kiriku silmapaistvad juhid toetasid teadlasi, öeldes, et taevased olendid pole sugugi sellised, nagu neid kujutatakse. Millised?

Valgusallikad

"Nad on nagu päikesevalgus, mis langeb teile pärast kristallvaasi läbimist," kirjeldas katoliku kiriku inglite ja deemonite peaspetsialist isa Renzo Lavatori Jumala käskjalad, rääkides Vatikani korraldatud konverentsil. Tegelikult tegi ta ametliku avalduse.

"Te ei näe ingleid nii palju, kui tunnete nende kohalolu," lisas demonoloog.

Konverentsiga kaasnes asjakohaste maalide näitus. Nagu maalikorraldajad kinnitasid, võimaldas maalimine jälgida taevaste olendite ajalugu, mis "aitas arendada religioosset ja filosoofilist mõtet ning sai aluseks poeetilise ja kunstilise väljenduse ülevate vormide tekkeks". Ja kuna maalidel kujutatud olendid ei sarnanenud üldse nendega, millest Renzo Lavatori rääkis, tuli temalt seletus.

"Autori kujutlusvõimel on ruumi," ütles püha isa, "kuid peate mõistma, et tegelikult näevad inglid teisiti. Neil pole tiibu.

Nad ei laineta oma tiiba piisavalt

Reklaamvideo:

Vatikan toetas oma seletustega teadlasi, kes julgesid kahelda, kas inglite tiibadel on praktiline tähendus. Neile kinnitati, et nad pole lennuks lendlemiseks füüsiliselt kohandatud.

Suurbritannia üks juhtivaid biolooge, Londoni ülikooli kolledži professor Roger Wotton on kokku pannud piinava argumendi. Teadlane uuris paljusid eri ajastute Euroopa kunstnike maalid. Ja jõudsin järeldusele: mitte ükski kujutatud ingel ei saanud lennata. Kõigil neil on kehad, mis absoluutselt ei sobi lendamiseks. Väga suur. Suled ainult tiibadel. See ei hõlbusta ka õhus liikumist. Ja lihasüsteem on nii halvasti arenenud, et see ei võimaldaks tiibade energeetilist laperdamist. Millised on ka väga väikesed.

Ühel Giotto maalil on üldiselt kujutatud ühe tiivaga inglit - tema taga on omamoodi ühelennuline, aga sulgedega (vt fotot ülal). Ja võib eeldada, et sellise ehituse kaudu võiksid jumalikud olendid vähemalt kavandada, hüpates suurtest kõrgustest. Ei, professor kinnitab meile, et nad ei saaks. Vaja oleks väga suurt kiirust. Ja õhuvool rikuks struktuuri. Või kui mul oleks kaks tiibu, paneksid need klappima.

Ja keerubid ja muud kupatused - need vallatu lihavad beebid, kes nooled armunute südames nooli lasevad, ei suutnud mingil juhul isegi õhus püsida!

Vaata ette, kurat

Inglite ilmne füüsiline puue aerodünaamika ja energia osas ei takista paljudel inimestel uskumast nende olemasolusse. Ameerika küsitluste kohaselt on see arv koguni 68 protsenti. Teisest küljest hindas Wotton inglite tiibu kuidagi otsekoheselt. Nagu kuna neil oli, pidid nad neid lainetama. Ja lendavad ainult nende kulul. Või äkki lõid nad Jumala lähedal olevate olenditena tõstejõu. Näiteks levitati. Ja tiibu oli vaja ainult ilu ja lihtsaks manööverdamiseks. Ja nii, et väljastpoolt oli võimalik eristada jumalikke olendeid lihtsalt inimlikest.

Kirik otsustas siiski: tiibu polnud. Ja see on Renzo Lavatori sõnul "uus inglite avastus kristluses". Ja püha isa sõnul on nad inglid, keda vajatakse tänapäeval rohkem kui kunagi varem. Kuna ühiskonnas hakkab valitsema materialism, mis tegelikult on kuradile avatud uks.

VAJALIKUD KAALUTLUSED

Päikesest väljus keerub

Astronoomid võiksid vaielda nii Wotteri kui ka Lavatoriga. Satelliitkaamerate objektiivides

NASA nimega päikeseenergia dünaamika vaatluskeskus sai võimsa tähelepanu. Päike viskas ümbritsevasse ruumi verehüübe, mis painutas silmuseks ja purunes mitmeks hõõgniidiks. Asjatundjate sõnul ületas prominentsi kõrgus 150 tuhat kilomeetrit.

Kõige mõistlikum on muidugi lugeda inglit, väidetavalt Päikesest välja lendavat, optiliseks illusiooniks. Kuid teisest küljest … Foto: NASA / SDO / GSFC
Kõige mõistlikum on muidugi lugeda inglit, väidetavalt Päikesest välja lendavat, optiliseks illusiooniks. Kuid teisest küljest … Foto: NASA / SDO / GSFC

Kõige mõistlikum on muidugi lugeda inglit, väidetavalt Päikesest välja lendavat, optiliseks illusiooniks. Kuid teisest küljest … Foto: NASA / SDO / GSFC

NASA astrofüüsik Alex Young ütles, et väljutamine kestis mitu tundi. Ja kuju poolest meenutas see üllatavalt inglit, kes tiibu lehvis.

Kõige mõistlikum on muidugi lugeda inglit, väidetavalt Päikesest välja lendavat, optiliseks illusiooniks. Aga teisest küljest … Kes teab, mis need inglid tegelikult on. Mitte asjaolu, et need on just sellised, nagu Lavatori neid kirjeldas. Ja tal pole veenvaid tõendeid. Ja kus inglid elavad, pole teada. Ühtäkki on neid mõned - tohutud, plasma. Ja nende kodu on Päike …

Hiiglaslik "ingellik prominents" ei kahjustanud Maad. Kuna peaaegu kogu tähest eralduv plasma tõmmati tagasi koletu magnetvälja ja gravitatsiooni abil.

Kas ingel on koju tulnud?

Vladimir LAGOVSKY

Soovitatav: