Artefakti Surma Ajalugu. Apokalüpsise Ratsanik - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Artefakti Surma Ajalugu. Apokalüpsise Ratsanik - Alternatiivne Vaade
Artefakti Surma Ajalugu. Apokalüpsise Ratsanik - Alternatiivne Vaade

Video: Artefakti Surma Ajalugu. Apokalüpsise Ratsanik - Alternatiivne Vaade

Video: Artefakti Surma Ajalugu. Apokalüpsise Ratsanik - Alternatiivne Vaade
Video: Дробь своими руками. Как сделать твердую дробь .Где купить сурьму? 2024, Mai
Anonim

Arheoloogilised esemed, mis kummutasid paljud ametlikud ajaloolised postulaadid, leiti juba 30. aastatel Ahnenerbe organisatsiooni arheoloogiliste uuringute osana, kuid pikka aega hoiti neid erakollektsiooni ladudes. Teadlaste silma sattumisel uimastasid nad neid sõna otseses mõttes.

Image
Image

Ajaloolane dr Kaiser kommenteerib.

Niisiis, 2 esemeid paleoliitikumist.

Teadlaste hinnangul on nende vanuseks 1 miljon aastat.

1. See on 10 cm kõrgune kivist tehtud ratsaniku kuju.

Image
Image

Näeme meest, kes istub hobusel. Kuidas see võimalik on, tuleb teadlastele selgitada. Lõppude lõpuks on hobusekasvatuse ajalugu vaid umbes 5000 aastat vana.

Reklaamvideo:

See on uskumatu ja seletamatu - ratsaniku kuju on miljon aastat vana !

Ehkki, kui eeldada, et enne meie tsivilisatsiooni oli ka varasemaid, pole midagi üllatavat …

Artefakt on juba saanud nime "Apokalüpsise ratsanik"

Huvitav on see, et mõned teadlased ei taha ilmselget tunnistada ja väidavad, et kujukesel on kujutatud neoliitikumi Veenust, emajumalannat. Ja mis hobuse peaga eksib, on Veenuse kõht.

Image
Image

"Paleoliitikumi Veenus" - üldine kontseptsioon paljude naiste eelajalooliste kujude kohta, millel on ühised jooned (paljudel on kujutatud rasvunud või rasedaid) ja mis ulatub ülemisse paleoliitikumisse."

Image
Image

Praegu on äge vaidlus kahe oma seisukohti kaitsva teadusliku liikumise esindajate vahel.

Image
Image

"Ratsamees" "Veenuse" vastu

Kuid isegi kui me aktsepteerime õiget seisukohta, et artefakt on Veenus, siis selgub, et see on vanim seni avastatud antropomorfne kuju.

. Kuna on kõige "vanemad" tänapäeval tuntud daamid - Hole-Felsi Veenusel on kõigest 40 tuhat aastat maha jäänud.

Image
Image

Kolmas grupp teadlasi väidab, et rattur ei istu mitte hobusel, vaid dinosaurusel.

Image
Image

See tõlgendus on vähemalt sensatsiooniline kui esimene ja see on hästi põhjendatud. Tõepoolest, kui vaadelda artefakti vasaku nurga alt, siis näeme selgelt dinosauruse pead.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kuid ametliku teaduse kohaselt surid dinosaurused 65 miljonit aastat tagasi ja maa peal polnud sel ajal ühtegi inimest.

Mis juhtub?.. Ametlik kronoloogia on vale ja kas inimene elas varem või dinosaurused surid hiljem välja.

Image
Image

Kas on võimalik, et iidse kunsti teos on lihtsalt soovunelm?

Proto Jules Verne kujutas kivist oma fantaasiaid või iidseid legende …

Image
Image

Sellel artefaktil on vaatamata oma väiksusele ajalooteadusele kolossaalsed tagajärjed.

Teine ese on 5 cm pikkune silindriline kivi, mida on kogu selle pikkuses hoolikalt puuritud … See avastati koos esimese esemega

Kivi eesmärk pole selge. Ilmselt rituaal.

Kuid kuidas selgitada, milliste vahenditega võisid varase paleoliitikumi inimesed puurida kivi tasase kanali?

Image
Image

Pealegi pole sel juhul võimalik viidata moodsale paleokontaktile, esemete primitiivne välimus ei jäta kahtlust muistsete inimeste poolt nende valmistamises.

Image
Image

Tõenäoliselt eelistab kaasaegne teadus neid tõeliselt sensatsioonilisi esemeid mitte märgata või neist mitte loobuda ning need kantakse maha pealkirja all "ilmselge-ebatõenäoline"

Lihtsaim viis öelda on see, et artefakt on lihtne, veider kivi. See on teie karjääri ja maine jaoks lihtsam ja turvalisem. Ja selliseid avaldusi juba hakkab tulema!

Ametlik teadus meenutab 3 ahvi - ma ei näe midagi, ma ei kuule midagi, ma ei ütle midagi !!!

Image
Image

Kui objekt näeb välja antropomorfne, on palju fakte, kuid ainult ühelt poolt. Looduse eesmärk pole sarnasusi saavutada. See on alati looduse mäng …

Kui arvestada ratsaniku figuuri, siis näeme antropomorfismi kõigist neljast küljest. See on garantii, et Apokalüpsise ratsanik pole looduse kapriis, vaid inimese enda tehtud …

Image
Image

Pöörake tähelepanu sõitja näole. Isegi väljend on sellel selgelt nähtav. Seda tegi muistse maailma Michelangelo. Me ei näe mitte ainult kõrgeimat antropomorfismi, vaid ka zoomorfismi. Inimene ja loom ühes objektis. See on uskumatu kombinatsioon. See ei saa olla lihtsalt loodusmäng!

Tunnustatud teadlase professor Weissruslandi kommentaar

Kaasaegne ajalugu on muutunud pseudoteaduseks! Teaduslike tõdede varjus on meid ajatud absurdsesse jama..

Kujuke on palju vanem, kui valeteadlased väidavad. See on vähemalt mitu miljonit aastat vana!

Noh, mõelge ise, millised hobused on varajases paleoliitikumis?

On aga selge, et ürgne inimene kurvastas teist looma. Kujukese, eriti vasakpoolsuse perspektiivi lähemal uurimisel on selge, et see pole hobune, vaid dinosaurus.

Image
Image

Pange tähele dinosaurustele omast kolju kuju.

See on mõned väikesed dinosaurused, mis selle ajastusse püsisid ja meie esivanemad taltsutasid. Varased paleoliitilised inimesed olid loomastikuga palju tihedamalt kokku puutunud, kui nad üritavad meile tõestada. Ellujäämiseks pidi paleoliitikum mees domineerima kõigis teistes liikides. Me arvame, et meie esivanemad olid rumalad poolloomad, kuid see pole kaugeltki nii. Nad teadsid palju, isegi siis teadsid nad palju. Ja mõnes mõttes olid nad meist paremad, tänapäevased!

Image
Image
Image
Image

Dr Kaiseril on ühes asjas õigus - neid esemeid ei tunnusta kunagi ametlik teadus !!!

Image
Image

Ja kuidas seda tunnistada? Need artefaktid ei jäta kivi kõigist kaasaegsetest kronoloogiatest ja teooriatest lahti, vaid tuhanded dissertatsioonid tuleb utiliseerida, terved teaduskoolid ja instituudid kaotada. Need on kümnete tuhandete inimeste huvid

Image
Image

Pealegi on inimesed mõjukad ja võimsad …

Image
Image

On selge, et keegi ei nõustu sellega. Leidudele ei pöörata piisavalt tähelepanu ja kogu avastus vabastatakse piduritel …

Roomajad?

Ja veel üks versioon, kõige eksootilisem. Artefakt kajastab inimese ja roomaja suhet iidsetel aegadel
Ja veel üks versioon, kõige eksootilisem. Artefakt kajastab inimese ja roomaja suhet iidsetel aegadel

Ja veel üks versioon, kõige eksootilisem. Artefakt kajastab inimese ja roomaja suhet iidsetel aegadel.

Varases paleoliitikumis võtsid inimesed roomajad üle, sildasid neid, näitasid roomajatele nende tõelist kohta, sundisid neid ennast teenima. Just sel hetkel kuvatakse iidse ratsaniku skulptuur. MEES reptiilil !!! Ja mitte vastupidi, nagu praegu juhtub …

Iidne artefakt kutsub esile roomajate viha ja hirmu.

Image
Image

Ja selle teooria parim tõend on surve, mis avaldatakse ratsaniku kohta.! Reptiilide kontrollitud meedia on teatanud Apokalüpsise ratsanikule vaikuse vandenõust!

Image
Image

Mida seal pikka aega vaielda, siin on Test.

Näidake Rider oma sõpradele ja vaadake nende reaktsioone. Ja kohe saab selgeks, kes on teie ees

Tavaline inimene jääb rahulikuks, kuid Reptiloid hakkab värisema, ta hakkab karjuma, hakkab vannetama ja väidab, et see on lihtsalt kivi … See on väga lihtne … Proovige järele!

Image
Image
Image
Image

See on paradoks, kuid tänapäevase teaduse varjamise vastu võitlemiseks on vaja uuesti kehtestada Püha inkvisitsiooni institutsioon!

Image
Image
Image
Image

Autor: Wilhelm Kaiser

Soovitatav: