Esmapilgul on Türgi admiral Piri Reisi poolt 1513. aastal gaselli nahale joonistatud Atlandi ookeani kaart veider kujutlusvõime, kuid see on kaetud rea võrestikulaadsete joontega, mis annavad sellele hämmastava usutavuse. Parimaks pidas Piri Reis, märkides joonealuses märkuses: "Sellel sajandil pole kellelgi sellist kaarti." Selle koostamisel kirjutas ta, et kasutasin 20 merekaarti ja kaheksat "Mappa Mundist", see tähendab araablaste poolt "Jaferii" kutsutud ja Aleksander Suure ajal koostatud kaarte, mis kujutavad kogu asustatud maailma.
Saladus on see: kui Piri Reis räägib tõtt (ja pole põhjust selles kahelda), siis muistsed kaardid, millele ta viitab, näitavad täiuslikke teadmisi maailma geograafia kohta ja see oli eelajalooline ajastu! New Hampshire'is Keene osariigi kolledži professor Charles Hepgoodi ütluste kohaselt, kes seitse aastat uurisid Piri Reisi kaarte ja mitut teist, mis on meile alla tulnud ja umbes samal ajal kokku pandud, esindavad "… esimesi veenvaid tõendeid, et teatud haruldased intelligentsed inimesed eelnesid kõigile ajaloost tuntud rahvastele … Iidsed rändurid purjetasid meresid mastide vahel. Üllatav, nagu see ka ei tundu, on vaieldamatu tõendusmaterjali kohta, et muistsed inimesed uurisid kunagi Antarktika kallasid, kui nad olid veel jäävabad. Samuti on vaieldamatu, et neil olid sellised navigeerimisvahendid,mis olid täiuslikumad kui muistses maailmas, keskajal ja 18. sajandi teisel poolel inimestele kättesaadavad."
Neid sensatsioonilisi väiteid esitas Hepgood 1966. aastal oma raamatus Mere kuningate kaardid ja vaatamata oma hämmastavatele, isegi revolutsioonilistele eeldustele eelajaloolise aja kohta, pole neid ümber lükatud. Mitmete raamatus viidatud juhtivate ekspertide tunnistused kehtivad tänapäevani. Kolonelleitnant Harold Z. Olmeyer, kes teenis seejärel koos USA õhujõudude luureteenistuse eskadrilliga, kirjutas Piri Reisi kaardist: “Kaardi allosas asuv rannajoon vastab täpselt sellele, mida leidis 1949. aasta Rootsi-Briti-Norra Antarktika-ekspeditsioon. aastat, tehes jäälehe ülemise osa seismilise lõike. Ajal, mil see rannik visandati, polnud see veel jääga kaetud. Piirkonnas on nüüd umbes miil jää. Meil pole aimugikuidas seostada seda kaarti geograafiliste teadmiste kogusega, mis oli kogunenud 1513. aastaks.
Sama eskadroni kartograafiosakonna juhataja kapten Lorenzo W. Barrows kirjutas Hepgoodile: “Usume, et geograafiliste tunnuste täpsus, mida näeme Orontius Finney kaardil (1531), viitab kahtlemata sellele, et see tuli ka Antarktika täpsetest kaartidest. kuid sel juhul kogu mandri. Lähemal vaatlusel on selge, et allikakaardid olid suure tõenäosusega joonistatud ajal, mil Maa ja mandri siseveed olid suhteliselt jäävabad."
Professor Hepgood jõudis sellele järeldusele pärast seda, kui oli hoolikalt uurinud sadu teisi selle perioodi kaarte ja teinud tohutult palju uurimistööd, mis aitasid tal moodsa projektsiooni puhul neist kõige olulisemad ümber joonistada. Ta leidis, et neist vaid mõned on tähelepanuväärsed, sest Piri Reisi ajal oli kartograafia alles lapsekingades. Uurimisperiood, mis algas Columbusega, kes avastas Uue Maailma 1492. aastal, alles algas ja kuigi mandrite kontuur oli üldiselt teada, olid nende proportsioonid sageli väga erinevad tegelikest. Robert Thorne'i (1527) kaart on tüüpiline näide ja hiljem avaldanud kirjastaja selgitab joonealuses märkuses: „Kaardi ebatäiuslikkust saab vabandada selle loomise ajaks; kosmograafia teadus polnud meie kaupmeestele veel nii tuntud kui praegu."
Peamine probleem oli õige pikkuskraadi leidmine. Laiuskraadi sai tähtede abil üsna hõlpsasti teada saada, kuid pikkuskraadi seadmine eeldas täpse aja määramise meetodi leiutamist ja esimene kronomeeter leiutati alles kaks sajandit hiljem. Valdav enamus Piri Reisi aja kaartidest sisaldas olulisi vigu mandrite pikkuskraadides; Columbus ise, kasutades Atlandi ookeani ja Lääne-India india kaarte, mis meieni ei jõudnud (kuid mida tema sõnul kasutas Piri Reis), arvas ekslikult, et on Kanaari saari nähes jõudnud Aasiasse, mida on rohkem kui 1500 kilomeetrit.
Mõned kaardid olid siiski erandid. 200 aastat on Musta ja Vahemere ääres ringi sõitnud keskaegsed meremehed kasutanud üsna täpset kaarti, mis põhineb portolaanidel - võred, mis näevad välja nagu kodarattega ratas, mõnikord on neid 16, mõnikord 32, nad sarnanevad merekompassile. Kust nad tulid, pole teada. Muistseid kaarte uurinud kuulus Rootsi teadlane, 19. sajandil elanud A. E. Nordenskjold tõi välja, et kaardid ei muutunud 200 aasta pärast täiuslikumaks, ja soovitas, et need kõik oleks tõenäoliselt tehtud üheainsa kaardi põhjal. muistsem originaal. Kuidas portolanid kasutati - oli ka ebaselge, kas need olid abiks kartograafidele või kas neid kasutasid meremehed?
Reklaamvideo:
Professor Hepgoodi ja tema meeskonna suureks panuseks kartograafias oli püüe mõista, kuidas Piri Reis neid kaardistamisel kasutas. Võtmepunkt oli siin see, et viie portolaani keskpunktid asetsevad samal ringil. Pärast kolmeaastast proovimist suutis Hepgood kindlaks teha, et selle ringi keskpunkt on ristpunktiks sellele, mida me praegu nimetame kaheks peamiseks koordinaadiks: 30 kraadi idapikkust, mis kulges läbi iidse teadmiste keskuse Alexandria, kust Piri Reisi sõnul ta allikaid leidis. nende graafikud ja 23,5 kraadi põhjalaiust - vähktõbi. See võimaldas Richard W. Strechenil Massachusettsi tehnoloogiainstituudist kasutada trigonomeetrilist meetodit viie Atlandi ookeani portolani täpsete asukohtade leidmiseks ja Piri Reisi kaardi joonistamiseks moodsa ruudustiku abil.selle täpsuse kontrollimiseks.
Piri Reis kasutas tõesti suure tõenäosusega iidseid allikaid ja mõned neist olid nii täpsed, et tundub tänapäevani selle aja kohta uskumatu. Aafrika ja Euroopa läänerannik ning Põhja-Atlandi saared (välja arvatud Madeira) asuvad täpses pikkuskraadis; pealegi korreleerusid nad õigesti pikkuskraadides Lõuna-Ameerika ja Antarktika rannikutega! Kariibi meri langes oma kohale ka siis, kui Hepgood arvas, et see kaldub portolaanide kasutamise tõttu vale nurga alla. Selle Piri Reisi kaardi osa joonistati tõenäoliselt allika abil, kus sfäärilise projektsiooni keskpunkt oli Egiptus. Amazonase ja Marajo saare osas jõudis Hepgood järeldusele, et “saare asukoha täpsus on hämmastav. Üheski 16. sajandi kaardil, enne saare ametlikku avastamist 1543. aastal, pole midagi sellist."
Lõuna-Ameerika lõunaosa joonistati üsna täpselt, keskmise kõrvalekaldega ei tohi ületada ühte kraadi. Falklandi saared on kantud õigele laiuskraadile, kuid seal on viga umbes 5 kraadi pikkuskraadil. Väidetavalt avastas Falklandi saared John Davis 1592. aastal, peaaegu 80 aastat pärast seda, kui Piri Reis oma kaardi joonistas.
Hepgoodi kriitikana võime öelda, et ta tegi ühe müstilise kaardi ümber palju müra ja pööras sellele liiga palju tähelepanu. Ta ise kirjutas: “Kui Piri Reisi kaart oleks ainus, siis sellest veenvate järelduste tegemiseks ei piisa. Kuid ta polnud ainus. " Veelgi enam, mõned selle üllatavamad on Antarktika piirjooned. Raadiovestlus ajendas Hepgoodi projekti üles võtma, kuna selle õigsust oli keeruline tõestada. Sellest sõltus nii geoloogia kui ka ajaloo oluliste probleemide lahendamine. Antarktika "avastati" ametlikult 1818. aastal, ehkki suur osa selle piirkonna maismaast kuvatakse iidsetel kaartidel, oli see vaid pikka aega spekulatsioon, eriti pärast seda, kui 18. sajandi rändur James Cook seda ei suutnud avastada.
Piri Reisi kaardil on kujutatud vaid väike osa Antarktika põhjarannikust, mida tuntakse kuninganna Maudi maa nime all, kuid see on sama täpne kui muistsetest allikatest tõmmatud kaardi muud osad. Veelgi hämmastavam on Orontius Finney kaart, mis on tehtud pisut hiljem, aastal 1531. Üksikasjalikult on näidatud Antarktika rannik, mis on jääga kaetud vähemalt 4000 eKr alates eKr ning mille jõed voolavad mäenõlvadelt merre ja kõrbepinnale. Kõik see viitab sellele, et jääkate oli kontinendil juba allikakaartide loomise ajal olemas. Hepgood pidi jällegi tegema tolerantsid ja kohandused, enne kui ta selle osa nüüdisaegsesse võrku viis, kuid neid selgitati tema raamatus üksikasjalikult ja neid ei lükatud hiljem ümber. Seega näivad Hepgoodi väited veenvad.
Kartograafia kunst saavutas oma antiigi antiigi ja oli kadunud klassikalisel ajastul ja keskajal. Neid kaarte koos miljoni raamatuga, mis sisaldasid hindamatuid iidseid teadmisi, hoiti Aleksandria raamatukogus kuni tulekahju hävitas 7. sajandil pKr. Piri Reis kasutas neid oma maailmakaardi joonistamiseks (millest kahjuks jõudis ainult fragment). Kes olid aga need salapärased iidsed matemaatikud, kuidas ja millal suutsid nad ümber Maa liikuda ja oma kaarte koostada? Kui jätta kõrvale Hepgoodi enda oletus teatud inimeste olemasolust jääajal, mille kohta puuduvad arheoloogilised tõendid, on sellele küsimusele kolm hüpoteetilist vastust, kuid need kõik on vaieldavad ja kolmas on kõige ebatõenäolisem.
Siin on mõned neist. 1. Geoloogid eksisid Antarktika jäätumise kuupäevaga vähemalt 3000 aastat, sel juhul võisid Minoa või Foiniikia meremehed näha mandri rannajoont. 2. megaliitide ehitajad sõitsid oma paatidega nahast palju kaugemale, kui arvatakse, ja nende suurepärased teadmised astronoomia kohta võimaldasid neil teha nii täpseid kaarte; kuid selle hüpoteesi toetuseks pole leitud ühtegi kirjalikku dokumenti. 3. Klassikalisel ja Alexandria ajal erinevatest allikatest kogunenud teadmised, mis kahtlemata sisaldasid esimeste rändurite tunnistusi ja võib-olla isegi maavälistest allikatest pärit teavet, sisaldasid midagi ennustamis- või ennustamise kunsti, näiteks kartograafide-preestrite kujutist üsna täpsest pildist. kogu maailmast, samamoodi, nagu teadlased tuvastavad kaardil maa-alused allikad.
