Moskva Riikliku Ülikooli Professor Pakkus Välja Tunguska Mõistatuse Ootamatu Versiooni - Alternatiivne Vaade

Moskva Riikliku Ülikooli Professor Pakkus Välja Tunguska Mõistatuse Ootamatu Versiooni - Alternatiivne Vaade
Moskva Riikliku Ülikooli Professor Pakkus Välja Tunguska Mõistatuse Ootamatu Versiooni - Alternatiivne Vaade

Video: Moskva Riikliku Ülikooli Professor Pakkus Välja Tunguska Mõistatuse Ootamatu Versiooni - Alternatiivne Vaade

Video: Moskva Riikliku Ülikooli Professor Pakkus Välja Tunguska Mõistatuse Ootamatu Versiooni - Alternatiivne Vaade
Video: История транспорта 2024, Mai
Anonim

Kosmosekülalisi polnud üldse. Podkamennaja Tunguska jõe kohal ei plahvatanud midagi. Salapärase nähtuse põhjust tuleb otsida mitte kosmoses, vaid Maal. See Moskva Riikliku Ülikooli professori Aleksei Retyumi sõnum sai Trasuska fenomeni 110. aastapäevale pühendatud Krasnojarski konverentsi "kõrgpunktiks".

Ausalt öeldes on temaga aastate jooksul kujunenud olukord paradoksaalseks. Seal on 30. juuni 1908. aasta plahvatuse tõsiasi, pealtnägijate ütlusi on arvukalt. Ja kuigi "kurjategija" jättis palju jälgi, kuid mis ta on, jääb saladuseks. Kuid sajad ekspeditsioonid üritasid teda leida, kuid kindlat vastust nad ei leidnud. Kuna müsteerium on alles, on sellel väljal ilmunud palju erinevaid versioone, sealhulgas tulnukaid, Ameerika füüsiku Tesla salapäraseid katseid ja isegi antimaterjali tungimist meie maailma. Ja muidugi muutus nähtus ulmefilmide ja -lugude kangelaseks.

Tänapäeval usuvad paljud teadlased, et kõige tõenäolisem versioon on see, et kosmosest lendanud suur keha plahvatas õhus 5-10 km kõrgusel. See koosnes peamiselt jääst. Seetõttu pole ühtegi kehavrakki leitud. Sellel versioonil on aga palju vastaseid. Näiteks viitavad nad pealtnägijate ütlustele, kus öeldakse, et tulepallid lendasid taevas mitte ühes, vaid kolmes suunas korraga. Seega ei saanud see olla üks kosmosekülaline. Veel üks vastuargument: nähtuse eelkäijaid täheldati nädalaid ja isegi kuid enne seda öise taeva kuma ja talvise äikese kujul.

Ja umbes 30 aastat tagasi ilmus vastupidiselt kosmoseversioonile täiesti ootamatu: põhjust tuleb otsida mitte kosmosest, vaid Maalt. Selle toetajad esitasid oma argumendid, mis olid nii entusiastid kui ka skeptikud. Professor Retyumi uurimus nähtuse maise olemuse kohta võib olla võimas argument sellise versiooni kasuks. Mis mõte sellel on? Miks võiks Maa põhjustada selle salapärase nähtuse? Teadlane seostas sündmused kõigepealt kosmoses ja meie planeedil.

"Sündmuste jada mõistmiseks alustame maast," ütles ta RG korrespondendile. - Umbes 50 aastat tagasi tehti kindlaks, et 60. põhjalaiuse piirkonnas on terve "kimp" mitmesuguseid globaalse ulatusega anomaaliaid. Esiteks on see võimas magnetiline anomaalia, samuti kivide väga kõrge läbilaskvus ja tohutud süsivesinike varud. Lisaks on võimsad sügavad rikked ja vulkaanikompleksid, sealhulgas Kulikovo paleovolkaan. Selle kraatris asub Tunguska plahvatuse epitsenter.

Mis on nende kõrvalekallete põhjus? Nagu teate, tekib Maa tuuma välimises kihis pidevalt vesinikku, mis tõuseb pinnale kivimi arvukate kanalite kaudu. (Siinkohal tuleb meelde tuletada kivide kõrget läbilaskvust 60. laiuskraadi piirkonnas. - Toim.). Teadlane juhtis tähelepanu ühele tunnusele. On palju märke, et Maa lõunapoolkera laieneb järk-järgult ja surub südamikku, surudes seda põhja poole. Veelgi enam, tuum projitseeritakse just 60ndate põhjalaiustel. Mis on selle piirkonna kõrvalekallete põhjus.

Infograafika "RG": Mihhail Shipov / Juri Medvedev
Infograafika "RG": Mihhail Shipov / Juri Medvedev

Infograafika "RG": Mihhail Shipov / Juri Medvedev.

"Erinevate välismõjude all anomaaliad intensiivistuvad ja kanalid, mille kaudu vesinik pinnale tõuseb, laienevad ja tõstegaasi kogus suureneb," ütleb Reteyum. - Sellised nähtused esinevad perioodiliselt, eriti Päikese liikumise muutuste tõttu, näiteks pööripäeva päevadel.

Reklaamvideo:

Kuid 1908. aasta sündmus oli täiesti ainulaadne, väidab teadlane. Miks? On teada, et just sel ajavahemikul muutus Maa pöörlemiskiirus dramaatiliselt. Fakt on see, et 20. sajandi alguses toimus teaduse jaoks veel arusaamatul põhjusel paljude sajandite jooksul ainus sündmus: 20. sajandi alguses aeglustus Maa pöörlemiskiirus oluliselt ja kiirenes siis märkimisväärselt. Selline metamorfoos aktiveeris mitmesuguseid protsesse Maa sooles ja tohutu energia eraldumisega, mis "pritsis" välja võimalikult palju just 60. laiuskraadil.

Kuid siis pidi selline energiakasv ilmnema mitmel viisil. Ja Retheum leidis tõendeid. Uurides vulkaanide aktiivsuse kohta pikaajalisi andmeid, märkas ta, et pursete maksimum leiab aset just juuni lõpus - juuli alguses, kui Maa pöörlemiskiirus ja tema keha kokkusurumine saavutavad kõrgeimad väärtused. Sarnane pilt on seismilisusega. Suurimat aktiivsust Tunguska fenomeni meridiaanil täheldatakse samadel perioodidel.

"Kuid see, mis juhtus 1908. aasta suvel, on täiesti ainulaadne nähtus," ütleb teadlane. - Mingil põhjusel toimusid Maa kehas mõned erakorralised sündmused, see hakkas kokku tõmbama ebaharilikult tugevalt ja pöörlemiskiirus kasvas nagu kunagi varem. Mis viis Tunguska fenomenini.

Seega pole salapärase nähtuse põhjus teadlase sõnul üldse mitte kosmiline külaline, vaid maised asjaajamised. Kuid kuidas seletada taevalaotust ja tulepalle, mida pealtnägijad täheldasid? "Siin on kõik selge," ütleb Reteyum. - See on tagajärg vesiniku reageerimisel maa soolestikust hapnikuga. Lõhkesegu plahvatas ja tekitas võimsaid elektromagnetilisi hüübeid, moodustades suured tulepallid."

Kas see versioon lõpetab vaidlused Tunguska fenomeni üle? Vaevalt. Tal on nii palju rahutuid tõlke, et vaid sajaprotsendilised asitõendid suudavad neid lepitada. Lootus neid leida on napp, arvestades, et katastroofi piirkonda on põhjalikult uuritud. See tähendab, et Tunguska saaga jätkub, kuid Retyumi versiooni muudatusega.

Image
Image

Juri Medvedev

Soovitatav: