Miks Maa Värises? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Miks Maa Värises? - Alternatiivne Vaade
Miks Maa Värises? - Alternatiivne Vaade

Video: Miks Maa Värises? - Alternatiivne Vaade

Video: Miks Maa Värises? - Alternatiivne Vaade
Video: АЙСБЕРГА ПРОГОНЯЮТ С МИДА НА 3К ММР | АЙСБЕРГ ПРО ПРОБЛЕМУ ЛОУ РЕЙТИНГА | ТОП МОМЕНТЫ ДОТА 2 2024, Oktoober
Anonim

Maapind raputas, majades lagunes krohv, hobused kukkusid teedele. Insenerid peatasid rongid, kartuses, et rongid rööbastelt maha sõidavad. Kuid kõige rohkem läks kohalikele elanikele Podkamennaja Tunguska jõe piirkonnas. Nende katk langes, inimesi uimastati, hirved hajutati. Paljud surid ja need, kes imekombel ellu jäid, ärgates nägid õudusega, et ümbritsev mets on söestunud ja kaldus ühele poole.

Paljudele tundus, et maailma lõpp on kätte jõudnud. Ja Irkutski observatooriumi seismograaf registreeris pinnavärina Podkamennaja Tunguska piirkonnas, Irkutskist 900 km kaugusel. Seismilised jaamad Euroopas ja Ameerikas registreerisid ka maapõue raputamist. See tähendas, et lööklaine tiirles ümber maakera. Venemaal ja Euroopas märgiti ka spetsiaalset taevakiirt, mis jätkus veel mitu päeva, valgeid öid nendes osades, kus neid ei tohiks olla … Muidugi, tol ajal polnud veel ühtegi instrumenti, mis suudaks nähtuse kohta põhjalikku teavet anda. Ja seetõttu ei saanud maainimesed teada, et nende planeedil toimus plahvatus, mis võrdub peaaegu 20 megatonni ja mille energia on tuhat korda või isegi kaks korda suurem kui Hiroshimas aatomipommi plahvatus.

Esimene ekspeditsioon

Katastroofi tunnistajad veetsid oma ülejäänud elu nähtu põhjal. Ja kui aastaid hiljem hakkas geofüüsik LA Kulik pealtnägijatelt teavet koguma, kirjeldasid inimesed üksikasju ja värvisid, mida nad tol kohutaval hommikul kogesid.

Leonid Aleksejevitš mõistis, et tal on vaja pääseda krahhi kohale. 1927. aastal asus ta Taiga jõe ääres parvedel kohalike giidide saatel teele "surnud metsa maale", et leida meteoriidi jäänuseid. See, mida ta nägi, jättis teadlasele jahmatava mulje.

Ligi kaks nädalat liikus ekspeditsioon läbi langenud metsa. Puuoksad osutasid kõik kagusse, kust meteoriit lendas. Ja kui ta lähenes kukkumiskohale, laskusid nad kõik ootamatult radiaalselt. Just siin lootsid ekspeditsiooni liikmed kraatri leida. Kujutage ette nende üllatust, kui õõnes keskel nägid nad vaid mõnda väikest kraatrit veega täidetud - ja ongi kõik …

Reklaamvideo:

Kus on kraater?

Teised teadlased järgisid Kuliku näidet. Järgnesid ekspeditsioonid. Nad kaevasid ja kündasid ümberringi kõike - ja taevakeha kokkupõrkest Maaga polnud jälgi. Kuhu siis kosmiline keha läks?

Võib-olla muutus meteoriit plahvatuse ajal gaasiks? Algul oli katastroofipiirkonna muldade analüüs julgustav. Neis leiti kosmilise päritoluga mikroskoopilisi külmutatud tilka. Hiljem aga selgus, et peaaegu kogu maapind oli sedalaadi meteoriiditolmuga üle ujutatud ja Tunguska tolmul polnud selle tohutu meteoriidi kukkumisega mingit pistmist.

Aga mis siis, kui see pole meteoriit, vaid komeet või pigem selle tuum? Komeedi tuum on segu külmunud gaasidest, jääst ja tulekindlatest elementidest. Olles tihedas atmosfääri kihis, kaotavad nad kiiruse ja muutuvad omamoodi "tilkadeks". Terava pidurdamise korral muutub liikumise energia soojuseks ja toimub plahvatus. Selle tagajärjel ilmub lööklaine, mis langes Tunguska metsa alla …

Versioonid, versioonid …

1984. aastal ilmus Novosibirski teadlaste V. Žuravlevi ja A. Dmitrievi versioon. Nad töötlevad arvutis arvukalt pealtnägijate kontosid, dokumente ja pressiteateid ning masina aju esitas hämmastava oletuse. Sel hommikul lendas taevasse mitte üks, vaid kolm keha. Nad liikusid erinevatest punktidest, et koondada ühte - epitsentrisse. Ja see langes kokku kohaga, kus magav vulkaan oli. Pealegi on seal ka üks maailma suurimaid magnetilisi anomaaliaid - Ida-Siber. Maast kaugele ulatuv magnetväli moodustab lõksu, mis võiks meelitada kosmose tulnuka. Teadlased leidsid ka nendest iidsetest aegadest säilinud magnetogrammi. See näitab, et Irkutski salvestusseadmed salvestasid tugeva magnetilise tormi, mis puhkes 6 minutit pärast plahvatust ja kestis umbes viis tundi. Mida,kui see oli päikese hüübinud plasmatromb? Või polnud plasmakere mitte kosmiline, vaid maapealse päritoluga ja meenutas palli välku?

Vaidlused on kestnud juba sajandit

Ja kui kosmosel pole sellega tegelikult midagi pistmist? Selles piirkonnas on maagaasiväli. Tunguska katastroofi hommikul toimus maavärin, mille epitsenter langes kokku selle väljaga. Gaas pääses praost, mis õhuga kokku puutudes plahvatas. Tekkis tuline tornaado ja leegid hõlmasid kõike ümbritsevat. Mis saab aga taevas lendavatest kehadest? Teadlased viitavad asjaolule, et pealtnägijate ütlused varieeruvad suuresti: keegi nägi kiirustavat palli, keegi - tulist tornaadot. Muide, kosmosest tehtud pildid kinnitasid, et rada, mille mööda meteoriit lendas, langeb kokku maakoore rikkega.

Tunguska piirkonnas toimunud plahvatusest möödunud 100 aasta jooksul on esitatud kümneid versioone. Miks pole ühtegi tükki alles? Või äkki on see Ameerika teadlase Nikola Tesla sel ajal läbi viidud katsete koletu tulemus? Või tabas taevakeha maapinda ja rikošeti tagasi kosmosesse? Või äkki oli see antimaterjali plahvatus (lõppude lõpuks jätab jäljed ainult mateeria)?

Ainult ühte saab kindlalt öelda: tuumaplahvatust ei toimunud. Piirkonna uuringu käigus selgus, et kiirgustase ei ületatud …

Itaalia avastus

Möödunud suvel koitis taas lootus puslet lahendada. Itaalia teadlased (ekspeditsioon Giuseppe Longo) ütlesid, et nad leidsid kraatri! See on Tšeko järv, mis asub plahvatuse epitsentrist 8 kilomeetri kaugusel. Nende versiooni kohaselt kukkus purustatud meteoriidi tükk sohu ja läks sügavale vee alla ning kukkumiskohas moodustus lehter, mis oli veega täidetud. Teadlased "sondeerisid" järve põhja instrumentidega ja leidsid, et see oli liiga tihe. Tõenäoliselt on olemas kosmose tulnukas. Aga kuidas teda sealt välja viia? Tõsi, pärast avastuse avalikustamist lükkasid paljud eksperdid selle versiooni tagasi. Lõppude lõpuks pole kusagil mujal löögiks sulanud kive. Mis lehter see on! Ja kuigi itaallased soos lebasid, istusid ameeriklased arvutite ees ja jälgisid, kuidas elektrooniline aju simuleerib 100 aasta taguseid sündmusi.

Ja eelmise aasta lõpus teatas ajakirjandus, et arvuti andmetel toimus tõesti kokkupõrge Maaga, kuid meteoriit ise polnud sugugi nii kohutav, kui see oli "maalitud". Seetõttu ei suutnud ta üksi sellist hävingut tekitada. Nii et samal ajal juhtus midagi muud? Arvuti näitas, et keha plahvatas üle Maa ja jätkas ülehelikiirusel lendamist, muutudes kuuma gaasivooluks. Temaga koos kiirustas lööklaine, mis pühkis kõik oma teele. Plahvatuse väga suur jõud osutus aga palju väiksemaks, kui seni arvati - "ainult" 3-5 megatonni 10-20 asemel. Millal teadusuuringud lõppevad? Ainult siis, kui esitatakse peamised tõendid - meteoriit ise. Seetõttu on itaallased jälle Siberi soodesse rebis ja otsivad sponsoreid. Kuid siiani ütleb kõik, et mõistatus,kõige tõenäolisemalt saab sellest igavene …

Soovitatav: