Umbes 20. sajandi keskpaigast hakkasid teadlased antropoloogiliseks põhimõtteks nimetama meie maailma tunnusjoonte võrdlemist selles eksisteeriva elu ja mõistuse võimalusega. Vabas ja arusaadavas sõnastuses kinnitab see põhimõte hämmastavat nähtust, nimelt seda, et meie maailm loodi ja eksisteerib üksnes selleks, et inimene saaks seal ilmuda ja eksisteerida! Teisisõnu, kõik Universumi omadused on kohandatud intelligentse elu tekkimiseks, kuna meie, vaatlejad, oleme selles kohal!
Miks me elame kolmemõõtmelises ruumis?
Loodus on meie eksistentsiks valinud kolmemõõtmelise ruumi (pikkus, laius ja kõrgus), ehkki mõned füüsikud usuvad, et tegelikult on meie kosmosel 11 mõõdet (!). Kuid 8 neist on "volditud", nii et me ei pane neid tähele. Kui aga "rullitud" mõõtmete geomeetrilised parameetrid suurenevad, mõjutavad need ühel päeval tõsiselt meie maailma dünaamikat. Sellele tuleks lisada, et areneva reaalsuse selline oluline nähtus kui stabiilne liikumine on võimalik ainult kolmemõõtmelises ruumis!
Kui meie ruumis oleks ainult kaks mõõdet (pikkus ja laius) või ainult üks (pikkus), siis, nagu kõigile on ilmne, oleks liikumine sellises ruumis nii piiratud, et selles ei võiks olla mingit küsimust elu tekkimisest. Kui meie ruumis oleks mõõtmete arv üle kolme, siis näiteks ei saaks planeete oma tähtede lähedal hoida - nad kukuksid neile peale või lendaksid minema! Sarnane saatus langeb aatomitele koos nende tuumade ja elektronidega.
Tuletame meelde, et täna teame nelja tüüpi põhilisi loodusjõude: gravitatsiooniline, elektromagnetiline ja tuumadetuuma - nõrk ja tugev.
Niisiis, on tõestatud, et isegi väikseimgi muutus neis toob kaasa meie Universumi olulise muutuse! Sarnased piirangud kehtivad ka elektronide ja prootonite massisuhetes. Nende muutmisel oleksid ettearvamatud tagajärjed.
Reklaamvideo:
Stabiilsuse tegur on aeg
Vähesed inimesed teavad, et meie kosmosel pole rangelt öeldes mitte kolmemõõtmelisi, vaid neli! Ja neljas koordinaat on … aeg!
Selle kõige olulisem erinevus teistest kolmest koordinaadist on pöördumatus, st meile teadmata põhjustel voolab aeg ainult ühes suunas - minevikust tulevikku! Ja veel, ilma selle koordinaadita poleks maailmas mingit arengut ega arengut.
Kaasaegsete teaduslike kontseptsioonide kohaselt sündisid ruum, aeg ja aine nn Suure Paugu tagajärjel kõik üheaegselt. Teadlased on selle idee välja töötanud üsna hästi, ehkki kuidas kõik mikrotasandil toimus, jääb enamasti ebaselgeks.
Eelkõige jääb ebaselgeks, miks suure paugu tagajärjel moodustunud aine kogus oli pisut suurem kui antimaterjal, ehkki tundub, et neid peaks olema võrdses koguses! “Keegi” hoolitses selle antisümmeetria eest, sest võrdse arvu osakeste ja antiosakestega kaoksid nad kõik (häviksid) ja keerukate süsteemide loomiseks poleks midagi.
Valgukehade olemasolu tingimused
On selge, et arukas elu võib eksisteerida ainult valgupõhiselt ja väga kitsas temperatuurivahemikus. Seetõttu tuleks elu kandvate planeetide orbiidid valida nii, et nende keskmine temperatuur ei ületaks neid piire! Oleks tore, kui see orbiit oleks ümmargune - vastasel juhul oleks nende planeetide talved pikad ja kõigi elusolendite jaoks hukatuslikud. Liiga kuum suvi oleks ellujäänud tapnud! Pealegi on meie Maa ka tihedalt aheldatud oma orbiidile - enamus sellel olevaid olendeid ei suutnud ellu jääda isegi siis, kui tema orbiiti muudetaks vaid kümnendiku võrra!
Nad ütlevad, et Kuu koos oma mõõna ja vooluga on Maa aruka elu arendamiseks äärmiselt vajalik. Kuid on tehtud ettepanek, et meie planeedil ei olnud kunagi Kuud. Nad ütlevad, et "keegi" tõi ta siia! Seda fakti kinnitab eriti Kuu väga ettevaatlik "paigaldamine" Maa orbiidile: selle läbimõõt on 200 korda väiksem kui Päikese läbimõõt ja see asub 200 korda meist lähemal. Selle tulemusel katab Kuu ketas täieliku päikesevarjutuse ajal täpselt Päikese ketta ja me näeme öist taevast laias päevavalguses! "Keegi" vajas meile seda hämmastavat pilti näitama!
Kosmose "kahtlane" vaikus
Kas see ei sümboliseerita meie planeedi rada läbinud tsivilisatsioonide katastroofilise tuleviku vältimatust? Proovime hinnata võimalusi leida üks neist, nagu nad ütlevad, hea tervise juures. Selleks mõelge meie tähesüsteemile Galaktikale, mis arvatavalt sisaldab umbes 100 miljardit tähte.
Meie Päike süttis 5 miljardit aastat tagasi ja selle aja jooksul selle ümber planeedil Maa sündis arukas elu ja on säilinud tänapäevani. Ütleme nii, et elu teiste tähtede ümber tekkis palju varem - näiteks 10 miljardit aastat tagasi. Seejärel, jõudes sobivale arengutasemele ja keskkonna halvenedes, otsustab toonane tsivilisatsioon koloniseerida ümbritseva ruumi oma kodanike asustamiseks. Sel eesmärgil saadab ta eri suundades kolm tohutut kosmoselaeva, milles on tuhat asunikku ning kummalgi vajalik varustus ja varustus.
Kiirusel 10 tuhat kilomeetrit sekundis (!) Lendava laeva tee lähima täheni kulub sada aastat! Anname asunikele veel 300 aastat aega uude kohta elama asumiseks ja ootame hetke, mil nad saadavad oma laevad järgmiste tähtede juurde. Selliste "astmeliste" lendudega asustab toonane tsivilisatsioon 20 miljoni aasta jooksul kogu galaktika! Pealegi on see arv selgelt alahinnatud, kuna tegelikult võtab sobivate planeetide leidmine kujuteldamatult kaua aega. On selge, et visandatud stsenaariumi võib pidada täiesti vapustavaks, kuna selles esinevad täiesti fantastilised terminid. Ja mida pikem on ajaraam, seda rohkem võimalusi peate ettearvamatute sündmustega silmitsi seisma.
Universumid võivad olla erinevad
Kogu maailm, mis tekkis pärast suurt pauku, on mitu korda suurem kui see osa sellest, mida me teleskoopide kaudu näeme. Seetõttu tunnistavad teadlased tänapäeval universumite olemasolu oma põhiparameetrite ja seadustega ning me ei näe neid üksnes hiiglaslike kosmiliste vahemaade tõttu.
Antropilise põhimõtte osas hakati seda laialdaselt arutama eelmise sajandi keskel pärast ameerika teadlase W. Carteri raamatu avaldamist "Suurte arvude ja antropoloogilise põhimõtte kokkulangevus kosmoloogias". Autor selgitas seda põhimõtet järgmiselt: "Universum peaks olema selline, et vaatlejad saaksid selles mingil evolutsiooni etapil eksisteerida." Või: "Meie tähelepanekud peavad piirduma tingimustega, mis on vajalikud meie vaatlejana eksisteerimiseks."
Gennadi LISOV. "XX sajandi saladused" nr 51 2008
