Reede ja nädalavahetus naasid taas infoväljale teema, mis käsitles uut pensioniea tõstmist, väidetavalt lisaks pensionidele 6% -list palkade ausat võõrutamist ning eakate elatustaseme tõusu. Kui arvestada, et kõiki kolme pensioniiga puudutavat uudist pole veel arvete vormis vormistatud, võime järeldada, et süsteemsete liberaalide praegune "maa proovile panemine" elanikkonna reaktsioonile kutsub üles nutma, ähvardab massimeeleavaldustega - küsimus unustatakse "ajutiselt". Sööge vaikselt, jätkates Sobtšaki argpükste arutamist - võite proovida "tutvustada".
Kohe-kohe hakkasid kolm kuulsat inimest peaaegu samaaegselt rääkima ka kodanike pensionisäästudest. Niisiis, kõigepealt oli juttu pensioniea uuest tõstmisest, siis ütles raamatupidamiskoja koda Aleksei Kudrin, et meie pensionärid said rikkaks ega olnud kunagi vaesed ning föderatsiooninõukogu spiiker Valentina Matvienko, vastupidi, ei pea inimestel raha tulevikuks kokku hoidma.
Uus vestlus viimase "viimase" pensionireformi kohta algas Delovaya Rossiya ekspertnõukogu liikme Vladislav Žukovski looga, mis rääkis ajakirjanikele, et Venemaa valitsus arvab väidetavalt, kuidas saaks pensioniea tõsta veel kolme aasta võrra. Tema sõnul võib selline "püsiv" jutt, et meeste puhul võib pensioniiga tõsta 68 aastani ja naiste puhul kuni 63 aastani "minna võimukoridoridesse". Lisaks lisas sõltumatu majandusteadlane, et neil on kavas tõsta pensioni maksmise vanust kolme aasta võrra.
Kui soovite kohe eemaldada küsimuse, kuidas ta seda teab, selgitame - "Äri Venemaa" edendab aktiivselt äriringkondade huve ja suhtleb võimudega. Organisatsiooni liikmed on 270 nõuande- ja ekspertstruktuuri liiget föderaalsel ja rahvusvahelisel tasandil. Nende ametliku veebisaidi andmetel on rohkem kui 50 Delovaya Rossiya esindajat föderaalsete ministeeriumide ja osakondade all tegutsevate avalike nõukogude liikmed. Delovaya Rossiya ettepanekute põhjal anti üle 100 Vene Föderatsiooni presidendi korralduse ja üle 150 Vene Föderatsiooni valitsuse esimehe korralduse. See tähendab, et ei tohiks imestada, et Žukovski oli valitsuse koosolekul kohal - ta on üks neist, kes meie ministreid nõustab. Pole kõige olulisem ja olulisem, kuid üks …
Siin pole aga huvipakkuvad isegi mitte suurendamise plaanid, vaid argumendid - Žukovski seostas seda asjaoluga, et eelmine tõus möödus rahulikult, "ilma föderaalseid maanteid blokeerimata". See tähendab, et nüüd vaidleb veelgi järsemalt meie "armastatud" valitsus, kes oma 4-päevase töönädala plaanidega hävitas ise kõik eelmisel aastal pensioniea tõstmise argumendid - rahvaarv vaikib, nii et saate. Pealegi polnud Žukovski esimene, kes ütles pensioniea viskamise plaanide kohta, ta polnud esimene, kes ütles. Novaja Gazeta teatas septembri alguses valitsuse plaanidest tõsta pensioniiga 70 aastani, viidates Vene Föderatsiooni kommunistliku partei riigiduuma asetäitjale Valeri Raškinile. Venemaa valitsuse aparaadis asuv TASS-i allikas nimetas raportit siiski täielikuks jamaks.
Jama, see on täiesti võimalik ja jama, kuid midagi korratakse liiga sageli. Pealegi elavad pensionärid meie riigis juba hästi süsteemsete liberaalide juhi Kudrini sõnul. Kudrin ütles seda riigiduuma täiskogu istungil, vastates saadikute küsimustele. "Meie pensionärid on vaestest varakult eemaldatud ja jumal tänatud," ütles ta. Samal ajal tunnistas isegi Kudrin, et "head elu" rüüpab endiselt sotsiaalne inflatsioon (esmatarbekaupade hinnad), mis mingil põhjusel kasvab kiiremini kui keskmine inflatsioon kõige tõesemast, tema sõnul keskpangast.
Sellise suurepärase olukorra taustal riigis, kus pensionärid pole enam vaesed ja vanust saab ise tõsta, kehtestati samal ajal 6% -line pensionimakse "garanteeritud pensionimaksetena", rääkis rahva kaitsmisel miljardäri ema ja föderatsiooninõukogu esineja Valentina. Matvienko. Ta nõustus, et pensionide suurendamine isiklike säästude arvelt on maailmas üsna levinud, kuid Venemaal on selle kehtestamine endiselt hilinenud. "Nüüd on märkimisväärsel osal elanikkonnast sissetulekud, millest neil pole lihtsalt midagi eraldada, et tulevikus pensioniteenuseid suurendada," sõnas Matvienko. Pealegi lisas föderatsiooninõukogu kõneleja, et paljud kodanikud ei saa selles valdkonnas pidevate muutuste tõttu aru pensioni moodustamise mehhanismidest. Venelased on "täiesti segaduses", ütles Matvienko.
Muide, isegi eelmise pensionireformi kõige tulihingelisemad toetajad, mis ei saanud mitte ainult IMFi suuniste rakendamiseks, vaid ka demokraatide korraldatud demograafilise kriisi tagajärjeks, olid pärast ettepanekut üle minna 4-päevasele töönädalale ja avaldusi massiliste kärbete kohta - juba kokku leppinud - jah, ainus eesmärk selle eelmise aasta üritusel oli soov inimestele vähem maksta. Rahandusministeeriumi juhina selgitab Anton Siluanov stabiilsuse säilitamise huvides lähemalt. Nii et segadust pole, valitsus jätkab "elava õli" süstemaatilist pumpamist. Mis puutub pensionireformi küsimustesse, siis on ütlematagi selge, et nüüd ei julge keegi seda teostada, risk on liiga suur, et Navalnõi-Soboli kontrollitud ja kahjutute LGBT-hamstrite protest muutub elanike vihaseks ja mitte väga kontrollitud mässuks. Kuid,presidendi administratsiooni endise töötaja, majandusteadlase Mihhail Khazini sõnul üritavad nad just seda saavutada. Tema arvates võib uue pensionireformi katset, millele lisandub arutelu neljapäevase töönädala üle, pidada katseks korraldada massilisi rahutusi riigis. Majandusteadlane peab seda ka liberaalse meeskonna rünnakuks Venemaa presidendile Vladimir Putinile, kellele ei meeldi asjaolu, et riigipea kaldub konservatiivse stsenaariumi poole. „Nad teavad kindlalt, et kui Putin jääb, lammutatakse nad. Ja kui ta sunnitakse lahkuma, siis on neil mingid võimalused. Seda nimetatakse all-in-sisenemiseks - ütles Mihhail Khazin Tsargradile antud intervjuus.koos neljapäevase töönädala aruteluga võib pidada katset korraldada riigis massilisi rahutusi. Majandusteadlane peab seda ka liberaalse meeskonna rünnakuks Venemaa presidendile Vladimir Putinile, kellele ei meeldi asjaolu, et riigipea kaldub konservatiivse stsenaariumi poole. „Nad teavad kindlalt, et kui Putin jääb, lammutatakse nad. Ja kui ta sunnitakse lahkuma, siis on neil mingid võimalused. Seda nimetatakse all-in-sisenemiseks - ütles Mihhail Khazin Tsargradile antud intervjuus.koos neljapäevase töönädala aruteluga võib pidada katset korraldada riigis massilisi rahutusi. Majandusteadlane peab seda ka liberaalse meeskonna rünnakuks Venemaa presidendile Vladimir Putinile, kellele ei meeldi asjaolu, et riigipea kaldub konservatiivse stsenaariumi poole. „Nad teavad kindlalt, et kui Putin jääb, lammutatakse nad. Ja kui ta sunnitakse lahkuma, siis on neil mingid võimalused. Seda nimetatakse all-in-sisenemiseks - ütles Mihhail Khazin Tsargradile antud intervjuus. Ja kui ta sunnitakse lahkuma, siis on neil mingid võimalused. Seda nimetatakse all-in-sisenemiseks - ütles Mihhail Khazin Tsargradile antud intervjuus. Ja kui ta sunnitakse lahkuma, siis on neil mingid võimalused. Seda nimetatakse all-in-sisenemiseks - ütles Mihhail Khazin Tsargradile antud intervjuus.
Reklaamvideo:
Majandusteadlane rõhutas, et Venemaa eliidi liberaalsel rühmitusel pole Venemaaga mingit pistmist ega seosta oma tulevikku "selle riigiga". Raske pole nõus. Küsimus on ainult selles, kas meil on veel üks eliit.
