Väike, kuid oluline mõtteteade:
Ma arvan, et meie Maa on tasane ja ümar, pole vaja kellelegi teisele tõestada. See on ilmne, seda tõestavad vaatlused, eksperimendid ja empiirilised tõendid. Kes pole seda märganud, siis ilmselt on tema kolobokus talle kallim, me ei vaidle ega ärritu. Meil lihtsalt pole selleks aega …
Sest on aeg edasi liikuda. Põhimõte on järgmine:
Täna hakkavad RoW teadlased otsima Antarktika jää piire ja küsima õigeid küsimusi: mida nad meie eest peidavad? Kas ma saan edasi minna? Kas seal on selliseid maid? Kes seal elab? Allpool võtan lühidalt kokku olemasolevad eeldused. Need kattuvad osaliselt, on üksteisega osaliselt vastuolus.
1. Oleme nii üksi, kuppel suletud universumi keskpunkt, me tõuseme üles - meid rebib vaakum, st. rõhu puudumine, vajume vee alla - suurenenud rõhk tasandab meid, ületame Antarktika jää hiiglaslikke mägesid - puhkame vastu toomkiriku alusele.
2. Kuppel kui selline puudub või on kõrgus ja laius meist nii kaugel, et on peaaegu tähtsusetu. Maad, mida me ei tea ja mis on meie eest varjatud (ja mida nimetas eriti Admiral Bird), asuvad kaugel Antarktika jääringist, kuid on siiski meie käeulatuses. Seal elab keegi, võib-olla need, kellele nende käsilased presidentide, peaministrite ja kõigi triipude oligarhidena saadavad siia kaevandatud kulla, igasuguse energia, raha jne. Ja alates 2016. aastast on nad seal Obama taseme preestri, preestri Kirilli ja terve maailma kõrgeima ešeloni nimekirjaga külastanud jäist ja "tühja" Antarktikat. Ühesõnaga, seal elavad nende omanikud, kes määravad nad oma "järelevaatajateks", varustavad neid tehnoloogiaga ja nõuavad, et meile teadaolev maailm muudetaks nende vajaduste jaoks "akuks".
3. Tuntud maailmakaardi moonutamine võimaldab meil tõde meie eest varjata otse meie nina alla, blokeerides füüsiliselt näiteks juurdepääsu põhjapooluse saladustele, kus tegelikult on olnud vaid vähesed ja kus kogu selle struktuuri energiakeskus on peidus. Kuidas see välja näeb, kas see on puu, mägi või auk, pole teada. Samuti võivad meie jaoks "suletud" maad peituda näiteks India ookeanis, mis "sfäärilise" maakera lennukile pöördudes osutub "lõunapoolse" ääremaale palju laiemaks. Siia sobib ka tänapäevase Austraalia teema ja sellega seotud saladused, sealhulgas suletud alade tohutud avarused ja naljakas tõsiasi, et varem nimetati kogu Antarktikat kaartidel Austraaliaks, s.o. lihtsalt "lõunamaa".
4. Meie suletud maailma tasast ja ümarat struktuuri reprodutseeritakse korduvalt tasapinnal (kas igaühel oma kupliga või üldse ilma selleta) ja see muudab universumi mingiks lõputuks tasandikuks, kus on augud-maailmad-kärgstruktuurid.
Reklaamvideo:
Sain neli peamist hüpoteesigruppi, mis lõikuvad omavahel edukalt, kuid samal ajal on lääne teadlaste maailmas juba oodata sõdasid väärkohtlemisega, vastastikuseid kaebusi, süüdistusi tõe omastamises, kari, raha jne.
Ütleme, et Lõputu tasandiku toetajad (kelle üks juhte, üks Ozman rääkis kohalikul kongressil valjuhäälselt ettepanekuga jätta NASA eelarvest ilma nende Hollywoodi trikitamisest ja teine - või ta - maksab 900 dollarit nädalas stendi eest, mis pakub mööduvat avalikkust) “Avastage tasast maad”) süüdistatakse selles, et ta võtab taas mõtte meie iseseisevast olemasolust ja iga inimese tähtsusest vanade “teaduslike” dogmade jaoks, mis käsitlevad maailma lõpmatust ja sellest tulenevalt inimese mõistmist kui tolmukildu. Keegi (nagu Eric Dubay) arvab lihtsalt, et nemad avasid selle teema esimestena ja peaksid vaikimisi olema peamised. Enamik "pealikke" nimetavad üksteist šarlataniteks, CIA ja NASA agentideks, kes eksitavad teisi uurijaid õigel teel ja vähendavad olulisi mõtteid, et kõike ja kõiki naeruvääristada …
Õnneks ei loo paljud teema üksikud uurijad, nagu ma loodan, et nende kisade pärast neetud, nad teevad oma asja ja leiavad palju uut ja huvitavat, mida siin, meie rühmas, aeg-ajalt püüame ja näitame.
Siit järeldub see osa, mida ma alguses mõtlesin mõtlemiseks.
Mis puutub "kuulutusse", siis selle algus oli seotud, kui märkasite, ettepanekuga pühendada vähem aega juba arusaadavate mantrite laulmisele "see on lame", "ei, see on endiselt lame", "ma ütlesin teile, et see on lame "," Koloboks on lollid ". Selle teate lõpp on see, et kutsun teid ja mind edasi liikuma ja mõtlema, otsima, jagama ideid ja järeldusi juba ülaltoodud nelja hüpoteesi tasapinnal.
See tähendab, et mulle tundub, et juhtmotiiv peaks olema „mis on tasane - see on selge, aga kumb”.
Õnne meile!
