"Meie ajud konstrueerivad objektiivset reaalsust matemaatiliselt, tõlgendades sagedusi, mis on lõppkokkuvõttes projektsioonid teisest dimensioonist, sügavamast eksistentsijärjestusest, väljaspool aega ja ruumi."
Tegelikult ei teata teadvusest kuigi palju - teadlikkust oma olemasolust ja keskkonnast, peale selle, et see on kuidagi ajuga seotud. Kuid teooriad selle kohta, kuidas halli aine teadvust kujundab, seavad kahtluse alla täielikult teadliku inimese olemasolu, kellel on leitud, et enamus aju on puudu.
Mõni aasta tagasi käis 44-aastane prantslane haiglas kaebamas vasaku jala kerget nõrkust. Leiti, et tema kolju oli enamasti vedelikuga täidetud ja perimeetri ümber oli ainult õhuke kiht tõelist ajukude.
See mees oli siiski abielus, tal oli kaks last ja ta töötas avalikus teenistuses, tema IQ oli 75 - alla keskmise, kuid ta polnud vaimselt alaarenenud.
Arstid usuvad, et inimese aju laguneb 30 aasta jooksul aeglaselt vedeliku kogunemise tõttu aju vatsakestesse, seisundisse, mida nimetatakse "hüdrotsefaaliaks". Hüdrotsefaaliat raviti sellel patsiendil, kui ta oli imik, ümbersõitmisoperatsiooniga, mille käigus vedelik eemaldati verre. Kuid šunt eemaldati, kui ta oli 14-aastane. Järgnevate aastakümnete jooksul kogunes koljus vedelikku, jättes ajule vähem ruumi.
Ehkki see võib tunduda meditsiinilise imena, on see ka suur väljakutse kognitiivsele psühholoogiale, ütles teadlane Axel Cleiremans Brüsseli Libre ülikoolist.
"Ükskõik milline teadvuse teooria peaks suutma selgitada, miks sellisel inimesel, kellel puuduvad 90 protsenti nende neuronitest, on endiselt normaalne käitumine," ütleb Cleiremans. Teadvuse teooria, mis sõltub "konkreetsetest neuroanatoomilistest tunnustest", ei suuda seda seletada.
Teooria kohaselt kontrollivad aju frontaalsed, parietaalsed, ajalised ja kuklaluusümbrised liikumist, tundlikkust, vestlust, nägemist, kuulmist ning emotsionaalseid ja kognitiivseid funktsioone. Kuid kõik need ajupiirkonnad prantslastest peaaegu puuduvad. Kuid tal pole olulisi psüühikahäireid, mis viitab sellele, et kui vigastus areneb aeglaselt, võib aju aja jooksul kohaneda ellujäämiseks, hoolimata tõsistest kahjustustest nendes piirkondades.
Reklaamvideo:
Buenos Airese konverentsil sel teemal loenguid pidav Clearemans usub, et teadvuse toimimise mõistmisel on peamine aju täheldatud plastilisus.
Ta usub, et aju õpib olema teadlik. Seega on teadvuseks vajalikud vaid mõned konkreetsed närvifunktsioonid, kuna aju on võimeline teadvust ise kohandama ja arendama.
"Teadvus on aju mittekontseptuaalne teooria enda kohta, mis on kogunenud kogemustega - see tähendab õppimise käigus suhtlemist iseenda, maailma ja teiste inimestega," ütleb ta.
Teadlane väidab oma artiklis, kus ta seda väitekirja esitas, et teadlikkuse saavutamiseks on vaja mitte ainult teada teavet, vaid ka teadmist, et nad teavad seda. Teisisõnu, erinevalt termostaadist, mis lihtsalt registreerib temperatuuri, teavad teadlikud inimesed ja võtavad arvesse seda, mida nad teavad. Cleiremans väidab, et aju õpib pidevalt ja alateadlikult oma tegevusi enda jaoks ümber kirjeldama ja need kirjeldused moodustavad teadliku kogemuse aluse.
Lõppkokkuvõttes usub Clearmans, et teadvus on "aju enda teooria". Seetõttu, kuigi prantslasel võib olla väike aju, suudab ta ilmselt ikkagi genereerida enda kohta teooria, mis on "ehe näide sellest, kuidas aju õpib kohanema".
