Mõõk pole lihtsalt relv, vaid selle omaniku staatuse ja jõu sümbol. Mõõgad said sageli oma nimesid ja kuulsust, mis pole siiani tuhmunud. Täna räägime teile keskajal elanud kuulsate terade ja nende omanike lugusid.
Excalibur
Legendi kohaselt segatakse Excaliburit sageli kivise mõõgaga, mida arutatakse allpool. Mõlemad mõõgad kuulusid kuningas Arthurile, kes ise on ajaloolaste jaoks suur mõistatus. Vaatamata levinud arvamusele viitavad enamus algsed allikad neile kui erinevatele labadele.
Excalibur või Caliburn on kuningas-Arthuri, brittide legendaarse juhi mõõk, kes elas umbes 5. – 6. Sajandil. Eepos kuninga ja tema lojaalsete subjektide kohta on väga ulatuslik ja sisaldab täielikku loetelu kangelaslikest seiklustest: kaunite daamide päästmine, koletu lohega võitlemine, Püha Graali otsimine ja lihtsalt edukad sõjalised kampaaniad. Mõõk pole lihtsalt relv, vaid ka omaniku olekusümbol. Muidugi ei saanud sellisel silmapaistval inimesel nagu Arthur tavalist mõõka omada: lisaks suurepärastele tehnilistele omadustele (mis tegelikult oli pimedate ajastute jaoks silmapaistev saavutus) omistatakse mõõgale ka maagilised omadused.
Enne latiniseerimist tuli mõõga nimi kõige tõenäolisemalt Walesi Caledfwlchist: caled ("lahing") ja bwlch ("hävita, rebi"). Legendi järgi sai kuningas mõõga võluri Merlini ja järve salapärase leedi abiga, selle asemel, et kaotada lahingus Sir Pelinoriga. Mõõga mõõk oli ka maagiline - see kiirendas kandja haavade paranemist. Enne surma nõudis Arthur, et mõõk visatakse uuesti järve ja tagastatakse seega oma esimese armukese juurde. Arheoloogide poolt erinevate veekogumike põhjast leitud tumedate ajastute mõõkade arvukus võimaldas neil oletada, et neil päevil oli kombeks pärast sõdalase surma uputada relvi vette.
Reklaamvideo:
Mõõk kivis
Kivis olev mõõk, mille kuningas ise legendi järgi kivisse surus, tõestades tema õigust troonile, on uudishimulik sugulane, kes on säilinud tänapäevani. Me räägime klotsist, mille tera on kindlalt põimitud ja mida hoitakse Itaalia kabelis Monte Ciepi. Mõõga omanik polnud siiski legendaarne kuningas, vaid Toscana rüütel Galliano Guidotti, kes elas XII sajandil. Temaga on seotud naljakas lugu: ükskord ilmus peaingel Miikael Guidotti juurde, kes, nagu paljud tollased rüütlid, juhtis soliidset eluviisi ja oli ebaviisakas ebaviisakas mees ning nõudis, et Galliano loodaks rüütlivõtmisest ja võtaks kloostrivõtted. Rüütel teatas naerdes naerdes, et tal on Issanda teenijaks saamine sama lihtne kui kivi raiumine. Lõikades oma sõnade tõestamiseks lähima rändrahnu, oli Guidotti hämmastunud: tera sisenes temasse hõlpsalt nagu nuga või sisse. Muidugi, pärast seda asus Galliano kohe õigele teele ja pärast seda anti talle isegi kanoniseerimine.
Radiosüsiniku analüüsi tulemuste järgi legend tegelikult ei valeta: ploki vanus ja sinna kinni jäänud mõõk langevad kokku rüütli ligikaudse elueaga.
Durendal
Durendal on veel üks kivi mõõk. Selle omanik oli Roland, tõeline rüütel, kes hiljem sai arvukate saagade ja ballaadide kangelaseks. Legendi järgi viskas ta Rocamadouri linnas asuva Not-Dame'i kabeli kaitsmise ajal oma tera seinast ja see jäi selle külge kinni, istudes kindlalt kivisse. On tähelepanuväärne, et kabeli lähedal on kivis teatud tera: tänu Durendali legendi aktiivselt levitavate munkade osavale PR-le sai kabel kiiresti kogu Euroopas asuvate kogudusevanemate palverännaku keskuseks.
Teadlased seavad selle fakti siiski kahtluse alla ja usuvad, et kabel pole sugugi Rolandi legendaarne võlumõõk. Esiteks on banaalne loogika hale: Durendal on naise nimi ja kangelasel oli ilmselt tema vastu tõeline kirg. On kaheldav, kas ta hakkaks nii väärtuslikku ja kallist relva ringi viskama. Ka kronoloogia võtab kokku: ajalooliste tõendite kohaselt suri Charlemagne'i lojaalne subjekt ise 15. augustil 778 Ronsevali kuru lahingus, kust Rocamadour on mitmesaja kilomeetri kaugusel. Esimesed tõendid mõõga kohta ilmusid palju hiljem - XII sajandi keskel, umbes samal ajal, kui kirjutati kuulus "Rolandi laul". Kabelis oleva tera tõelist omanikku ei õnnestunud kunagi kindlaks teha: 2011. aastal eemaldati tera kivist ja saadeti keskaja Pariisi muuseumi.
Wallace'i mõõk
Hiiglaslik mõõk kuulus legendi järgi Inglismaa iseseisvusvõitluses Šoti mägismaalaste juhile Sir William Wallace'ile. Kuulus rüütel elas perioodil 1270-1305 ja nähtavasti omas teda märkimisväärset jõudu. Mõõga pikkus on 163 cm, mis kaaluga 2,7 kg teeb sellest tohutu jõu relva, mis nõuab omanikult oskusi ja igapäevast väljaõpet. Nagu teate, oli šotlastel kirg kahe käega mõõkade järele - pidage meeles klammorit, mis teatud ajaloolisel perioodil sai Šoti kuningriigi tõeliseks sümboliks.
Sellise imposantse relva tupsu polnud kerge valmistada ja materjal oli üsna ebatavaline. Pärast lahingut Stirlingi sillal, kus mõõk ja selle peremees võitsid endale kuulsust ja au, omandas tera terakese ja inimese nahast valmistatud rakmed. Selle omanik oli Inglise laekur Hugh Cressingham, kes "rebis šotlastelt kolm nahka ja sai väärilise tasu". Teadlased vaidlevad endiselt iidse reliikvia autentsuse üle: kuna Šotimaa kuningas James IV andis kord mõõgale uue käepideme ja teenetemärgi kulunud vana asemele, on ajaloolise autentsuse tuvastamine väga keeruline.
Ulfbert
Ulfbert pole üks, vaid terve keskaegsete karolinglaste stiilis mõõkade perekond, mis on dateeritud 9. – 11. Sajandisse. Erinevalt nende legendaarsetest kolleegidest ei krediteerita neid maagiliste omadustega. Palju olulisem on see, et varase keskaja jaoks polnud need terad mitte ainult massiivsed, vaid ka äärmiselt kvaliteetsed. Nende eristavaks tunnuseks oli + VLFBERHT + märk lõiketeral.
Neil päevil valmistati suurem osa Euroopa mõõkadest valede Damaskuse põhimõtte järgi: valatud madala süsinikusisaldusega terasest, milles oli palju räbu lisandeid, need terad meenutasid visuaalselt vaid kuulsat Damaskuse terast. Nähes, et viikingid olid merekaupmehed, ostsid Iraanist ja Afganistanist tiiglisisaldusega terast, mis on palju vastupidavam ja usaldusväärsem. Keskaja jaoks oli see tõeline läbimurre sepatööstuses ja seetõttu hinnati selliseid mõõku kõrgelt: võrreldava tugevusega relvi hakati Euroopas masstootma alles 18. (!) Sajandi teisel poolel.
Vassili Makarov
