Püüame aru saada, kus jalad kasvavad paanikas uue haiguse ümber.
Miks on koroonaviirus meie kujutlusvõimet nii rängalt löönud? See on mõistatus, millele pole vastust. Nelja kuu jooksul suri maailmas koronaviirusesse umbes 10 tuhat inimest (andmed 20. märtsi hommiku seisuga). Kuid inimesed kipuvad surema. Inimkonna kogu ajaloo vältel on teada ainult üks juhtum, mis pani paljud kahtlema selle reegli paratamatuses, kuid see pretsedent, mis leidis aset Jeruusalemmas 2000 aastat tagasi, on endiselt tulise arutelu objekt. Seetõttu ei õnnestu ettevalmistatud partiist kõrvale hiilida. Kuid miks me püüame The Masteri ja Margarita baarmen Sokovi järel püüda Newtoni binoomi leiutada, tundes huvi elu ja surma vastu? Mis paneb mõtlema, et apokalüpsise ratsaniku nimi on Coronavirus? Esiteks loeme. Meie muidugime ei saa vastata küsimusele, mis ja millal sa Korovievi küünilise avameelsusega surid. Kuid statistika aitab sellest hoolimata selgitada küsimust: mis maailmas inimeste elu kõige enam ohustab? Ja milliste tööriistadega kogub vikatiga eakas daam kõige rikkalikumalt saaki (spoileri märguanne - koroonaviirus pole tema lemmikrelv)?
1. Nälg (9 miljonit ohvrit)
Venemaal jõudis viimati kollektiviseerimisele tõeline näljahäda (peale sõja ja sõjajärgsete aastate). Seetõttu võime teeselda, et see ei puuduta meid praegu. Sest 98 protsenti näljastest elab arengumaades. Ja kogu tsiviliseeritud inimkond peab vastuolulist sõda teise vaenlasega - ülekaalulistega. Kuid esiteks ei soovita nutikad inimesed küsida, kelle jaoks kelluke maksab. Ja teiseks, tegelikult toimub meie lähedal katastroof. Bali, populaarne Indoneesia turismikuurort (sealhulgas ka venelaste seas), asub piirkonnas, kus alatoitluse all on kokku 520 miljonit inimest. Ja Egiptuse kõrval, randades, kus igal aastal puhkab umbes 2 miljonit venelast, on Sudaan, Etioopia, Niger ja muud riigid, kus 243 miljonit inimest nälga jäävad.
ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni ekspertide sõnul sureb nälga ja sellega seotud haigustesse igal aastal 9 miljonit inimest. Veel ühte šokeerivat arvu viitab lugupeetud meditsiiniajakiri The Lancet: alatoitumus põhjustab 3,5 miljoni surmajuhtumeid 1-5-aastastel lastel. Samal ajal toodab inimkond üldiselt nii palju toitu, et seda on kõigile piisavalt. Kuid rikastes riikides visatakse prügikasti kuni kolmandik toitu. Ütle mulle nüüd, millal tundsid viimati telesaadet vaadates ärevust inimeste pärast, kes nälga jäid? Kuid see on palju kohutavam ja käegakatsutavam traagika kui koronaviiruse abstraktne oht, mis sundis paljusid maske selga panema, keelduma kätlemisest ja minema karantiini. Kuigi meil pole epideemiat. Vähemalt praegu.
2. Roheline madu (3 miljonit ohvrit)
Reklaamvideo:
Kuid see teema on meile juba geograafiliselt ja vaimselt lähedasem. Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) andmetel sureb maailmas igal aastal alkoholist 3 miljonit inimest. See tähendab, et 5,3% maailma surmadest on otseselt seotud liigse joomisega. Roheline madu nõuab rohkem elusid kui HIV, tuberkuloos ja sõjalised konfliktid. Oleme selle kurva statistika liidrite hulgas. Venemaal ja SRÜ riikides on umbes iga viies surmajuhtum kuidagi seotud alkoholiga (WHO hõlmab selles statistikas ka purjuspäi sooritatud õnnetusi, mõrvu ja enesetappe). Rospotrebnadzor nimetab teisi isikuid, osakonna andmetel tappis alkohol 2018. aastal 48 tuhat venelast. Kuid need on ainult need juhtumid, kus alkohol on dokumentides märgitud surma põhjustajaks. Kui reageeriksime neile numbritele nagu hüpoteetilisele koroonaviiruse ohule,siis on viimane aeg, et riik kehtestaks erakorralise seisukorra ja liikumiskeelu.
3. Liiklusõnnetused (1,35 miljonit ohvrit)
2016. aastal oli liiklusõnnetustes hukkunute arv Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel kaheksandal kohal surma põhjustajate hulgas. Maailmas sureb iga päev umbes 3700 autojuhti, mootorratturit, jalgratturit, jalakäijat … Liiklusõnnetused on peamine põhjus, miks 5–29-aastased lapsed ja noored surevad. Liikluspolitsei andmetel sai 2019. aastal Venemaal liiklusõnnetuste ohvriks 16,9 tuhat inimest. Kuid hiljutine katse kaotada tasuta kiirusepiirang 20 km / h on avalikkuse seas avaldanud tugevat pahameelt. Kellel siin õigus on, on teine küsimus. Kuid tegelik oht ei takista inimesi vähemalt argumentide arutamisest ja prioriteetide kaalumisest.
2016. aastal oli liiklusõnnetustes hukkunute arv Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel kaheksandal kohal surma põhjustajate hulgas.
4. Võtke endalt elu (0,8 miljonit ohvrit)
Arvud näitavad, et inimene maailmas ei ela eriti mugavalt. Igal aastal registreerivad arstid 10–20 miljonit enesetapukatset. 2015. aastal viisid need mõrvakatsed 828 tuhande inimese surma. Enesetapp on maailmas peamiste surmapõhjuste nimekirjas (umbes 1,5 protsenti aastas). See probleem on kõige teravam näiliselt jõukas Leedus. Lõuna-Korea on aga baltlaste kannul. Venemaa kuulub ka ebasoodsas olukorras olevate riikide hulka. Kas need teadmised on pannud meid üksteist paremini tundma? See on lihtne - te ei pea isegi käsi pesema antiseptikumiga, piisab, kui keelata endale ligimese mürgitamise rõõm. Kuid on hoomamatu, et kogu riik piinas seda teemat ühe hooga.
5. Sääsed (0,7 miljonit ohvrit)
See on Maa kõige halvem metsaline. Boogeri hammustustest, mis kannavad edasi selliseid haigusi nagu entsefaliit, palavik, malaaria jne. igal aastal sureb umbes 700 tuhat inimest. Võrdluseks - planeedil satub kuritegelike mõrvade ohvriks 500 tuhat inimest. Maduhammustused nõuavad 50 tuhande inimese elu ning valgete haide südametunnistuse järgi on loomailma peamised "filmilinnud" tegelikult mitte rohkem kui kümmekond söönud ujujat aastas.
Pole juhus, et planeedi rikkaim mees Bill Gates kuulutas sääse oma isiklikuks vaenlaseks. Microsofti looja on investeerinud geneetiliselt muundatud sääskede loomisse 4 miljonit dollarit. Nad ise ei hammusta inimest ja nad annavad oma metsikutele sugulastele edasi geeni, mis ei lase neil sugugi puberteedieas elada, kui emased vajavad järglaste saamiseks verd (isased ei hammusta kedagi).
Miks meeldib inimestele oodata maailmalõppu
Kohtasime viit patust tapjat, kelle jaoks koroonaviirus küünalt ei hoia. Kuid inimesed ei taha neist tegelikult midagi teada. Samal ajal on nad lummatud kõigest, mis on seotud uue haigusega, ehkki suremus koronaviirusesse on suurusjärgu võrra madalam kui linnugripi puhul. Seda lahknevust nähtuse tegeliku ohu ja tähelepanu vahel, mida inimesed sellele pööravad, uuris teadlaste rühm, mida juhtis Oxfordi ülikooli Max Roser. Nad uurisid terrorismi nähtuse kajastamist meedias. Teadlased on arvutanud, et viimase kümnendi jooksul tapsid terroristid keskmiselt 21 tuhat inimest aastas (minimaalselt - 8 tuhat 2010. aastal, maksimaalselt - 44 tuhat 2014. aastal). Terroristide südametunnistuse järgi on maailmas surma saanud 0,05% surmajuhtumeid (need on 2017. aasta andmed, kui suri kokku 56 miljonit). Kuid meedias avaldatud publikatsioonide arv oli võrreldamatu terroristide panusega suremuse suurenemisse. Siis võrdlesid teadlased kolme näitajat: sellest, millest me sureme; kui intensiivselt otsime Internetist teavet mitmesuguste surmapõhjuste kohta; ja kui sageli kajastatakse seda juhtivates Ameerika ja Briti väljaannetes (New York Times ja The Guardian). Selgus huvitav pilt:
- 30,2 protsenti inimestest sureb südamehaigustesse. Kuid ainult 2% inimestest pöördub selle teema otsingupäringutega Google'i poole. Ja umbes sama osa meedias ilmunud uudistest (2,3%) on sellele pühendatud.
- Umbes 29,5% inimestest sureb vähki. Kuid onkoloogia annab 37% otsingupäringutest (inimesed kardavad seda). Meedia pühendab 12–13% oma lugudest vähile.
- vägivaldsete surmade kõige silmatorkavamad erinevused: enesetapp, tapmine ja terrorism. Need teemad moodustasid umbes 23% otsingutest. Ja meedia kirjutas sellest 70% materjalidest.
Teadlased järeldasid, et infopilt ei kajasta asjade tegelikku seisu. Kuid selles on süüdi infotarbimise iseärasused. Inimesed hindavad uudiste "ennetavat mõju" - midagi, mis võimaldab neil surma vältida. Ohtude hindamisel lähtuvad nad sagedamini emotsionaalsetest asjaoludest kui ratsionaalsetest (vähki suremine tundub kohutavam kui südamehaigus ja terrorirünnaku ohvriks langemine - veelgi enam). Meedia sõltub omakorda tarbijate huvidest, mille tulemusel satuvad mõlemad meed üksteist tugevdavasse tsüklisse. Tõenäoliselt aitas "algaja efekt" koroonaviiruse vallandada. See on uus eksootiline oht, mille oht on tavakodanikule täiesti arusaamatu. Nii et lugeja soovib enda kaitsmiseks sellest rohkem teada saada. Meedia omakorda rahuldab selle huvi ja teenib selle pealt raha kogu oma võimalusega. Kuid varsti saabub järelemõtlemisfaas ja koronaviirus võtab oma koha seagripi, Ebola, SARSi ja muude tavaliste hädade seas, mis ehmatasid meid üsna hiljuti. Ja inimesed ootavad huviga uut maailmalõppu.
YAROSLAV KOROBATOV
