Enne surmavat süstimist oli kõige levinum kurjategijate tapmise viis elektritool, mida tänapäeval peetakse piinamiseks.
Surmavat süsti on peetud inimliku ja tehnoloogiliselt arenenud vereta karistuseks. 2005. aastal, kui hukkamisi oli palju süstimise teel, uurisid teadlased hukkamiste andmeid Texases ja Virginias ja leidsid, et 44% kinnipeetavatest teadsid, et nad surevad ja on tõenäoliselt valutavad. Nad ei saanud karjuda, kuna mürgine kokteil põhjustas lihaste halvatuse.
Mitu hukkamist nurjati
Üks ravim, mis pidi südame peatama, ei töötanud, mis viitab sellele, et tapmismehhanism põhines lämbumisel. See on kohutav stsenaarium.
Jätkuv narkootikumide puudus ajendab mõnda riiki katsetama alternatiividega. Selle tulemusel läks mitu hukkamist valesti. Väidetavalt uinus üks inimene enne surma kaks tundi.
Reklaamvideo:
Kas on inimlikum variant?
Hukkamine on tuhandeid aastaid olnud vaatemäng, mida avalikkus peab nägema. Näis, et esinejatest polnud puudu loomingulistest ideedest ja vähest moraali.
Näiteks antiik-Pärsias karistati schapismi, mille käigus ohverdati kahe paadi vahele, mis olid kaetud piima ja meega. Meest sõid kahjurid.
Vahepeal teatas üks 14. sajandil Indias Delhis külastanud rändur, et elevante koolitati vange tükkideks lõigates, kasutades nende käpa külge kinnitatud labasid.
Giljotiin
Joseph-Ignaz Guillotin on arst, kes otsustas, et hukkamisi tuleks läbi viia inimlikumalt. Aparaadil, mida ta tegelikult polnud leiutanud, oli inimese kohal puitraamis riputatud tera. Mõnele seadmele lisati peakorv.
Kas see meetod on inimlik? 1975. aasta uuring teatas, et teadvuse tunnused püsisid loomadel 18 sekundit pärast nende dekapitatsiooni.
Rippuvad
Decapitatsiooni jätkatakse, eriti Saudi Araabias. Kuid täna on kõige tavalisem hukkamisviis rippumine.
Seda tehakse kahel viisil: "lühike langus" ja "pikk langus". Esimene hõlmab inimese kukkumist madalamalt kõrguselt ja selle tagajärjeks on lämbumise tagajärjel surm. Tavaliselt peetakse seda meetodit äärmiselt valusaks.
"Pikka langust" peetakse inimlikumaks. Köis murrab ohvri kaelas teise luu. Ohver kaotab tavaliselt kohe teadvuse.
Vallandamise meeskond
Tavalises olukorras seotakse kurjategija tooli kohal, mille kapuuts on pea kohal. Seejärel tulistavad meest viis anonüümset laskurit.
1938. aastal kasutas Utah seda meetodit 40-aastase mehe John Deeringi tapmiseks, kes mõisteti mõrvas süüdi. Ta tegi ebahariliku otsuse ühendada elektrokardiogrammiga, mis annaks aimu, kui kiiresti teostus töötab.
Monitor näitas, et Deeringi süda lakkas peksmast 15 sekundit pärast lasku. On võimatu mõista, kui kaua ta kannatas.
Elektritool
Elektritool leiutati inimliku alternatiivina riputamiseks. Selle üks loojatest, hambaarst, meenutas lugu joodikust, kes mõni aasta tagasi puudutas elektrigeneraatorit ja suri silmapilkselt. Ta tuli välja elektritooli ideega. Eufooria ei kestnud kaua, kuna selgus, et hukkamine tõi piina.
Lämmastiku hüpoksia
Lämmastiku hüpoksia seisneb õhu asendamises inertse gaasi, näiteks lämmastiku või heeliumiga. Üks 1960ndatest pärit uuring näitas, et puhast lämmastikku hingavad vabatahtlikud kaotasid teadvuse umbes 17-20 sekundi pärast.
Ameerika veterinaarmeditsiini ühing väidab, et lämmastiku hüpoksia ei sobi veterinaarseks eutanaasiaks. Tapmine ei toimu nii kiiresti, kui välja kuulutatud. Kassid ja koerad teavad, et nad on enne minemist surnud ning sea tapmiseks kulub vähemalt seitse minutit.
Kui kinnipeetav hoiab hinge kinni või tema hingamine on liiga pinnapealne, võib tema tapmine võtta kauem aega. Suure tõenäosusega tuleb kannatanu kõigepealt tuimastada. See ulatub tagasi surmava süstimisega seotud probleemide juurde: ükski ravimifirma ei soovi, et tema ravimeid kasutataks inimeste tapmiseks.
Ameerika Ühendriikide peamine probleem on see, et riik ei taha surmanuhtluse kohutavat tulemust. Õiglus soovib, et vang hukataks, kuid mitte jõhkralt. See tekitab vastuolusid.
Autor: Maya Muzashvili
