Paljud NASA spetsialistid on üsna paindlikud ja tunnistavad isegi võimalust, et inimkond elab võõra tsivilisatsiooni esindajate loodud hologrammis. Kuidas saaksite suhestuda mõttega, et kõik, mis inimkond on kunagi loonud, on mõne arenenud arvutiprogrammi toode? Kas meie suhted, tunded, mälestused on genereeritud superarvutite poolt?
Selle intrigeeriva teooria pakkus esmakordselt välja Oxfordi ülikooli filosoofiaprofessor Nick Bostrom, kes määrati 2005. aastal Oxfordi inimkonna tuleviku instituudi direktoriks.
See Inglise uurimisinstituut tegutseb James Martini filosoofiakooli ja 21. sajandi kooli osana. Instituudi ülesanne on uurida selliseid inimkonna jaoks kõige olulisemaid ja ülitähtsamaid valdkondi nagu tehnoloogia mõju ja globaalse katastroofi võimalus tulevikus. Teadlased suhtuvad oma töös interdistsiplinaarselt.
Samuti edendab instituut igal võimalikul viisil avalikkuse osalust riigi, ettevõtete, ülikoolide ja muude organisatsioonide juhtimises, nendevahelise kahesuunalise dialoogi arendamist.
Nick Bostromi teooriat jagavad muide mitmed teised lugupeetud teadlased.
Näiteks soovitas NASA reaktiivmootorite laboratooriumi evolutsioonilise arvutustehnika ja automatiseeritud disaini keskuse direktor Rich Terrail, et meie looja on kosmoseprogrammeerija.
See tähendab, et elame holograafilises maailmas ja kõik meie ümber, sealhulgas ka meie ise, ei ole “päris”. Hiljutises intervjuus ajakirjale Weiss arutas NASA teadlane Rich Terreil lubadust, mis põhineb arvutite kiiresti kiireneval võimel modelleerida massiivseid ja keerulisi maailmu ja süsteeme.
"NASA kiireimad superarvutid on täna kaks korda kiiremad kui inimese aju," ütleb Rich. - Kui teete vastavalt Moore'i seadusele lihtsa arvutuse (kus öeldakse, et arvutiarvutuse võimsus kahekordistub iga kahe aasta tagant), näete, et need arvutid suudavad kuu jooksul välja arvutada järgmise 80 aasta jooksul kogu inimese elu, mille pikkus on 80 aastat, sealhulgas: - tema iga mõte, mis on sündinud mis tahes eksisteerimise perioodil."
Reklaamvideo:
Paljud selle teooria austajad on inspireeritud ideest, et selles olukorras ei pidanud inimkond läbima kõiki evolutsioonilise arengu etappe, alustades eelajaloolistest limadest.
Üks seletus on see, et elame kunstlikult loodud mudeli sees ja näeme seda, mida peame nägema selleks kõige sobivamal hetkel.
Idee, et meie universum on arvutikoodi loodud väljamõeldis, lahendab kosmose osas mitmeid ebakõlasid ja mõistatusi, sealhulgas maavälise elu otsingud ja tumeaine müsteeriumid.
Kuid paljud teadlased peavad maatriksi teooriat valeks. Oxfordi ülikoolis filosoofiat ja arvutiteadusi õpetav professor Peter Millikan juhib tähelepanu sellele, et see teooria põhineb eeldusel, et maatriksist väljaspool asuv "superluure" mõtleb samamoodi nagu inimesed. Kui eeldada, et maailma modelleerib võõras intelligents, siis pole selge, miks seda piiravad samad ideed ja meetodid, mis on inimesele omased.
Rühm Maatriksi teooria toetajaid lähtub sellest, et reaalmaailma struktuur, mida me enda ümber näeme, meenutab paljuski virtuaalset ruudustikku kujul, et ta iseenesest ei suutnud sellist kuju omandada - seetõttu modelleeris see arvutiintellekti.
Oponendid usuvad, et "virtuaalse võre" struktuur ei saa olla tõend holograafilise reaalsuse olemasolust, hoolimata sellest, et päriselus põhineb palju tegelikult teatud maatriksil.
Professor Millikan usub sellegipoolest, et Maatriksi idee ise on üsna intrigeeriv ja huvitav, ehkki see kuulub hullumeelsete ideede kategooriasse (seda ideed väljendas ta intervjuus saates "Maa. Elu kroonikad").
