Sünkroonsus (sünonüümid: sünkroonsus, sünkroonsus - kreeka keelest "samaaegne") on sama tüüp, kahe või enama sündmuse rühmitamine ühe semantilise keskme ümber. Selle materjali kõne on hämmastav ja arusaamatu väliselt sõltumatute nähtuste terve mõistuse kordamise seisukohast. Mõiste "sünkroonsus" võttis kasutusele Šveitsi psühholoog ja mõtleja C. G. Jung, eraldades selle pelgast juhusest.
Laeva "Titanic" lugu
On teada, et meditsiinis on olemas mõiste "paarisjuhtumite sündroom" (ehkki seda pole ametlikult kinnitatud) - harvaesinevate haiguste või seisundite müstiline dubleerimine erinevatel inimestel, kellel pole omavahel suhet. Nii näiteks, kui inimene, kellel oli nende osade jaoks eksootiline skolopendra hammustus, pöördus haigla traumapunkti, siis mõne aja pärast saab sama hammustusega sinna toimetada teise inimese - teisest linnaosast.
Sünkroonsuse klassikaline näide oli ja jääb lugu Titanicu ülipopulatsioonist. See sai alguse müüdist, mille kohaselt jumalate jumal Zeus viskas tema vastu mässinud titaanid Tartaruse pimedasse sügavusse … Mitu aastat enne Titanicu uppumist avaldas ameerika kirjanik Morgan Robertson loo "Futility", milles ta ennustas järgnevaid traagilisi sündmusi (tekstis nimetatakse purjelaeva " Titaan "). Ja 1912. aastal uppus jäämäega kokkupõrke tagajärjel Atlandi ookeani sügavusse "uppumatu" imelaev "Titanic". Selle tragöödia "kajasid" on uudishimulike kodanike meeli juba ammu ärritanud: 1939. aastal puudutas Titanian kergelt jääplokki, mis kahjustas laeva ja ehmatas meeskonna surma; maja katusele kukkus tohutu jääplokk ja lõhkus selle, kui pere vaatas telerist filmi Titanicu uppumisest;"Titanicu" peategelane Kate Winslet mängis filmis "Hamlet" Shakespeare'i Ophelia rolli, kes, nagu teate, uppus. Titanicu teine peategelane, näitleja DiCaprio filmis "Rand" on hõivatud ka "vee" teemaga …
Nagu teate, filmiti kõiki Titanicu uppumise kinemaatilisi versioone kindlates stuudiooludes (välja arvatud James Cameroni versioon, kes vajus ookeani, et tulistada päris Titanicut). Titanicu täieliku töökoopia taasloomiseks lükati tagasi ässad rahapakkumised. See idee ei leidnud kunagi kedagi, kes selle reaalsusesse viiks - pahandatud laeva põhjustatud müstiline oht tundus liiga hirmutav …
Ploomipuding
Reklaamvideo:
Prantsuse astronoom Camille Flammarion kirjeldab oma legendaarses raamatus "Tundmatu" rida kummalisi sündmusi, mis juhtusid tema sõbra, luuletaja Émile Deschampsiga. Koolis õppimise ajal istus Deschamps samal laual poisiga, kelle nimi oli M. de Forguibu ja kes elas mitu aastat Suurbritannias, kus ta sai sõltuvusse Suurbritannia rahvustoidust - ploomipudingust. Emil proovis ka seda rooga, kuid ei leidnud selles midagi erilist. Ühel päeval kõndis Deschamps täiskasvanuna restoranist mööda ja nägi, kuidas ploomipudingut valmistati. Nostalgilised mälestused sundisid luuletajat asuma asutusesse ja tellima roogi. Puding oli aga juba tellitud … seega Forgibu! Ta tunnustas oma kooli sõpra ja muidugi kutsus ta laua taha sööma … Möödus palju aastaid. Kuidagi tuli külla Deschamp, kus pakuti sama inglise pudingit. Luuletaja meenutas ühe sõbraga lugu ja rääkis seda külalistele. Mõned kohalviibijad ütlesid isegi naljatledes, et tänasest pudingust on puudu ainult teie kooli sõber. Siis koputati uksele ja sisenesin … Forgibu siiski väga vana - tuleb välja, et ta suundus naabritele külla, kuid ajas ukse segadusse. Hämmingus Deschamp kutsus võõrustajate nõusolekul Forgibu laua äärde ja ütles söögikorra lõppedes: “Nüüd ma ei imesta, kui kohtun Forgibuga juba neljandat korda. Lõppude lõpuks piisab, kui tellida kuskilt ploomipuding! "Hämmingus Deschamp kutsus võõrustajate nõusolekul Forgibu laua äärde ja ütles söögikorra lõppedes: “Nüüd ma ei imesta, kui kohtun Forgibuga juba neljandat korda. Lõppude lõpuks piisab, kui tellida kuskilt ploomipuding! "Hämmingus Deschamp kutsus võõrustajate nõusolekul Forgibu laua äärde ja ütles söögikorra lõppedes: “Nüüd ma ei imesta, kui kohtun Forgibuga juba neljandat korda. Lõppude lõpuks piisab, kui tellida kuskilt ploomipuding!"
Õudsed kokkusattumused
Mõne "kosmilise naljamehe" või pilkupüüdva klaasitrikke (mütoloogias klounitegelane) sünge "huumor" väljendub ka meie elu traagilistes kokkusattumustes.
24. oktoober on Baikonuri kosmodroomi jaoks "vihmane päev", ohvrite mälestuspäev. Kaks korda - 1960. ja 1963. aastal - toimus 24. oktoobril kaks suurimat katastroofi maailmas, mille tagajärjel hukkus hooldustöötaja. Mõlemad juhtusid raketikatse ajal. On teada, et raketiheitmeid ei olnud selleks päevaks kunagi ette nähtud ning 24. oktoober kuulutati Baikonuris ametlikult leinapäevaks.
11. september 2001, kõige jubedam päev Ameerika Ühendriikide ajaloos, tähistati terrorirünnakute seeriaga New Yorgi Maailmakaubanduskeskuse tornidele ja Pentagonile, milles hukkus mitu tuhat kodanikku. Tragöödiale eelnesid siiski arvukad märgid, mida peeti sünkroonsuseks alles tagantjärele, kui katastroof oli juba aset leidnud. Kõige koledam selline märk oli Ameerika räppgrupi The Coup plaat, mille nad lasid välja kaks kuud enne tragöödiat - kaanel asuvate kaksiktornide plahvatusega … Loomulikult olid selle muusikalise projekti autorid sunnitud varsti plaadi müügilt tagasi võtma, lisaks meelitas neid FBI seoses nende võimaliku osalemisega terrorirünnakus.
Inimfaktor
Igasugune sünkroonsus on inimesega seotud. Kui ta ei näe kokkusattumusi, ei omista neile tähtsust või kui inimesed seletavad neid loomulikul viisil, siis sünkroonsust ei eksisteeri. Nii näiteks naastes "paarisjuhtumite sündroomi" juurde - kui kardioloogiaosakonna vastuvõtuosakonda võetakse järjest vastu kümme südameinfarkti tunnustega patsienti, on siin sünkroonsus pigem subjektiivne kui objektiivne ja me eksime, viidates nendele kokkusattumustele mitte igapäevaeluga, vaid paranormaalsuse valdkonda. Suurt hulka nähtusi, mis meie elus korduvad stereotüüpselt, ei saa arusaadavatel ja loomulikel põhjustel nimetada sünkroonsuseks. Näiteid on rohkem kui piisavalt: päikesetõus ja päikeseloojang, ringlus, resonants, reisirongide sõiduplaanid jne. Sünkroonsus pole sugugi juhus, vaid ainult see, mis lööb meid oma erakordsegaabsurd või haruldus.
Proovitakse teaduslikku seletust
Selle nähtuse seletamiseks teooria konstrueerimise kõige tõsisemad katsed tegi Šveitsi psühholoog Carl Jung koos füüsika Nobeli preemia laureaadi Wolfgang Pauli-ga.
Autorite sõnul on sünkroonsus universumis olevate objektide vahelise põhjusliku seose avaldumine, mis ei sõltu kaugusest ja ajast, igavene ja pidev seos, kuid see ei ilmne alati füüsiliste nähtuste kujul. Sünkroonsuse määratluse põhipunkt on vaatleja vaimse seisundi kokkulangemine toimuva välise sündmusega, mida peaks mitte ainult tema registreerima, vaid ka sünkroonsusena märkima. Teisisõnu, valdavat osa sünkroonsetest sündmustest vaatleja ei märka ning seetõttu neid ei hinnata ega ole sellisena olemas. Kuulsa füüsiku ja psühholoogi 1952. aastal avaldatud essee äratas üldist tähelepanu, pälvides tohutut populaarsust, kuid praeguseks oli see peaaegu unustatud isegi spetsialistide seas. Järgnenud uurimistöö ei lisanud Jungi ja Pauli ütlustele praktiliselt midagi uut, mille kohta The Paranormal Sciences entsüklopeedia autor Steward Gordon kurdab lohakalt: sünkroonsuse küsimuses "jääme intellektuaalselt ikkagi pimedusse".
Ja psühholoogiaprofessor Allan Cambs (USA) kirjutab: „Minu paljude aastate kogemus näitab, et kokkusattumused juhtuvad tavaliselt üksteise järel. Mida rohkem nendega harjuda, seda sagedamini neid juhtub. Ja kui sa nad tühjaks pühid, pidades neid jamadeks, väldivad nad sind … Mida tõsisemaks sa neid võtad, seda suuremat rolli nad sinu elus mängivad …
Kokkuvõtteks tuleks lisada, et kuna sünkroonsust käsitlevate tänapäevaste uuringute tulemused jätavad palju soovida, piirdume ainult tõdemusega, et paljud inimkogemuse aspektid on nii põhjuslikud kui ka mittepõhjused. Samal ajal peitub sünkroonsuse olemasolu võimalus meie maailmas peene maailma seadustes, millest tuleks nimetada vaid üht, kuid juhtiv seaduspärasus on põhimõte, et kõik on kõigega seotud otsese, vahetu ja vahetu seose kaudu, kui põhjuslikkuse küsimus lihtsalt öeldes eemaldatakse.
Arkadi Vyatkin, ajakiri "XX sajandi saladused" nr 6 2011