Parimad lääneriikide teadlased on 70 aastat lahti harutanud teisel sajandil eKr loodud arvutiseadme põhimõtet. Antikythera mehhanism on tõestus selle kohta, et iidsed teadlased ületasid tehnilistes teadmistes mõnikord nende järel tulnud tsivilisatsioone.
Umbes 70 eKr. Rhodose saarelt, arvatavasti Rooma suunas, järgneb laev koos väärtusliku lastiga: kallid tekstiilid, vein, õlid, viirukid, kuld, ehted ja igasugused nipsasjad. Kindlasti seilavad laeval kõrged kaupmehed, kreeka-rooma kaubamaailma eliit ja aardeid valvanud sõdurid. Kõigist neist saab vraki ohver - laev lendab Antikythera saare rannakaljudesse ja upub.
Kasutu aare või anakronism?
1900. aastal peatus saare rannikul Symi käsnapüüdjate meeskond tormi ootamas. Kuna neil polnud midagi teha, panid nad selga sukeldumiskostüümid ja hakkasid sukelduma. Üks püüdjatest, nimega Alice Stadiatos, tõusis taas pinnale koos uudisega: põhjas nägi ta "hunnikut mädanevaid laipu". Nii avastati 60 meetri sügavuselt laeva luustik. Samal õhtul tõstsid tuukrid kuju käe ja mitu väikest eset pinnale.
Symi kodus tagasi veenis kohalik arheoloog jahimehi leiust valitsusele teatama. Vanavara sügavusest tõstmise töö, mida juhendasid mereväe ministeerium ja Kreeka haridusministeerium, kestis 1900. aasta novembrist kuni 30. septembrini 1901. Selle käigus suri üks sukelduja ja veel kaks jäid invaliidiks. Kõige väärtuslikumad leiud olid skulptuurid: filosoofi pea, Heraklese pilt, Antikythera noorus (ephebus) jt.
Filosoofi pea.
Antikythera Ephebus.
Reklaamvideo:
Ateena riiklikus arheoloogiamuuseumis koguti need prahi ja kildude massist. Ephebus oli hinnangulise krahhi ajast palju vanem: umbes 340 eKr. e. See tähendab, et see oli tol ajal juba aare - mis kinnitab laeva ja selle lasti kõrget seisundit. Kuid siis ei saanud kreeklased kohe aru, mis oli selle laeva suurim saak.
17. mail 1902 uuris arheoloog Valerios Stais patinakihtidega kaetud vormituid pronksitükke ja mõtles, mis kuju need võisid olla, kui nägi hammasrataste patinat.
Antikythera mehhanism, nagu seda nimetati aasta hiljem esimeses teaduslikus väljaandes, jõudis meile 4 tükki: tohutu fragment A, mis sisaldas 27 käiku, ja veel kolm (B, C, D), kummaski üks käik. Kunagi oli mehhanism pakitud puidust kasti, mis 2000 aasta jooksul täielikult merevees lahustus.
Stais, kes avastas mehhanismi, pakkus, et see võib olla astronoomiline kell. Kuid hakanud mehhanismi klaarima, mõistsid teadlased, et see on midagi keerulisemat, ja pidasid leiutist mingiks anakronismiks. "Noh, vanad kreeklased ei suutnud lahendada astronoomilisi probleeme, mille üle eurooplased sajandeid võitlesid," arvutasid teadlased. Aastatel 1903–1930 oli mehhanismi kohta mitu artiklit, kuid üldiselt ei teadnud teadlased lihtsalt, mida sellega peale hakata. Samal ajal ei olnud ta kindlasti võlts - kahe aastatuhande pikkust patinat on võimatu võltsida.
Kreeklased teevad Euroopa teadust
1951. aastal jätkas inglise füüsik professor Derek de Solla Price mehhanismi uurimist. Pärast röntgeniuuringu tegemist ehitas ta esimese vooluringi. Enam kui kakskümmend aastat hiljem sisestas ta tema teadustöö "Kreeka hammasrattad: kalendriarvuti aastast 80 eKr. e. " (1974). Ja paar aastat hiljem ehitati Vana-Kreeka tehnoloogiaime esimene mehaaniline mudel.
Antikythera mehhanismi peetakse esimeseks analoogarvutiks, mis on loodud taevakehade asukohtade arvutamiseks ja ennustamiseks. Seni oli ainus teadaolev mehhanism kuulus Archimedese maakera. Cicero 1. sajandil eKr e. dialoogis „Riigi kohta“pani ta ühele tegelasele suhu kirjelduse sfäärist, mille leiutas Archimedes, „millel olid esindatud Päikese, Kuu ja viie tähe liikumine, mida nimetatakse ekslemiseks“(see tähendab planeete).
Archimedese maakera.
Leiutise ainulaadsus seisnes Cicero sõnul selles, et Archimedes „mõtles välja, kuidas säilitada ühe pöörde ajal ebavõrdseid ja erinevaid teid erinevates liikumistes. Kui see kera oli liikvel, juhtus nii, et sellel pronkskuulil asendas kuu päikest sama palju pöördeid, kui mitu päeva asendas ta taevas ise, mille tagajärjel kera taevas toimus sama päikesevarjutus. Kuid Archimedese leiutis polnud ainus: nagu kirjutas seesama Cicero ("Jumalate olemusest", II, 34), sarnane "sfäär", "mille üksikud pöörded reprodutseerivad taevas toimuvat koos Päikese, Kuu ja viie planeediga erinevad päevad ja ööd”lõi astronoom, stoi filosoof Posidonius.
Mehhanism pandi keha käepidet pöörates käima. Killus selgelt nähtav suur nelja kodaraga ratas on vedav ratas. Esipaneeli numbrilaual oli palju kontsentrilisi skaalasid: näidati Päikese, Kuu ja viie planeedi (Saturni, Jupiteri, Marssi, Veenuse, Merkuuri) liikumist sodiaagimärkide järgi, samuti näidati Kuu faase.
Esipaneel.
Tagapaneelil oli kaks suurt valimisnuppu ja kolm väikest, mis näitasid Päikese ja Kuu liikumiste vastavuse tsükleid. Neid kasutati tegelike kuupäevade arvutamiseks, varjutuste ennustamiseks, usupühade ja Kreeka mängude alguse kuupäevade arvutamiseks: Isthmian, Olympic, Nemean ja Pythian.
Ka sodiaagimärgid ilmusid mehhanismis mitte ilu pärast. Tuleviku ennustamiseks kasutati ka Antikythera arvutit. Vana-Kreeka ja Vana-Rooma astroloogia oli (nagu praegu) tohutu tööstus. Sellise mehhanismi olemasolu astroloogis võib teda kogu eluks rikkaks muuta. Muide, pange tähele, et Antikythera mehhanism võimaldas ka astronoomiliste sündmuste retrospektiivset analüüsi: sellele kuupäeva seades oli võimalik käepidet pöörata mitte ainult ettepoole, vaid ka tahapoole, hinnates tähtede asukohta mingil minevikus.
Tagumine paneel.
Kuidas see kõik tööl välja nägi? Michael Wrighti poolt 2007. aastal loodud kõige täpsem rekonstruktsioon on selles videos.
Näiteks on Antikythera mehhanismis kuu liikumise eest vastutavad hammasrattad omavahel seotud teatud telje nihkega. Johannes Kepleri (1571 - 1630) teise seaduse kohaselt liigub Kuu oma orbiidi ajal erineval kiirusel - seda võetakse arvesse Antikythera mehhanismis ja just see asjaolu näitab kaudselt selle loomise kohta.
Kuu liikumise teooria, mis arvestas (ehkki mitte täie täpsusega) selle erinevaid kiirusi, töötas antiikajal välja astronoom Hipparchus (190 - 120 eKr). Nagu me teame Antikythera mehhanismi vanuse ajakohastatud andmete põhjal, loodi see aastatel 150–100 eKr. e. see viitab sellele, et Hipparchusel või tema jüngritel oli mehhanismi loomisel oma käsi.
Lisaks oli mehhanismi kandev laev, nagu mainisin, Rhodose saarelt - rusude hulgast leiti Rhodose stiilis vaasi jäänuseid. Selle ajastu Rhodos oli suurim teadus- ja kultuurikeskus, siin asus Colossus ja siin elasid suured teadlased - Hipparchus ja Cicero mainitud "sfääri" autor Posidonius (139 - 50 eKr). Lõpuks, hiljutiste arvutuste kohaselt sobib Antikythera mehhanismi astronoomiline kalender kõige paremini planeetide tegelikku asukohta, kui neid vaadeldakse 33-37 põhjalaiuskraadil. Rhodos asub vahemikus 35,85 kuni 36,50 kraadi. See kõik sobib!
Mis meiega juhtus: kuhu kadusid teadmised minevikust ja muud sarnased mehhanismid?
Just III-I sajandil eKr tegi Kreeka teadus tohutu hüppe edasi - suuresti tänu Archimedesele. Ta mõrvati aastal 212 eKr. e. roomlaste poolt tema kodulinna Syracuse vallutamisel. Tema planetaarium viidi Rooma, kus seda hoiti. Pärast Cicerot mainisid Rooma kirjanikud Archimedese maakera mitu korda tõendina antiikaja insenerigeeniusest, siis selle jäljed kaovad. Samuti on teada, et Archimedes kirjutas eraldi traktaadi "Sfääride valmistamisest", juhend selliste planetaariumimudelite valmistamiseks; see on siiski kadunud.
Hipparchus Aleksandria observatooriumis.
Antikythera mehhanismi ajalugu on Kreeka tsivilisatsiooni surma ajalugu koos suure osa Vana-Egiptuse, Mesopotaamia ja araabia maailma teadmistest, mida see kogus ja arendas. Esimesed mehaanilised ja astronoomilised kellad hakkasid Euroopas ilmuma 13.-14. Esimese "astraariumi", mis näitas planeetide liikumist kettal, kujundas Giovanni de Dondi Padovas aastatel 1348-1364, kuid keerukuse ja täpsuse poolest ei jõudnud see isegi Antikythera mehhanismi lähedale. Universumi kõige esimene mudel (planetaarium), mis sarnaneb Archimedese maakeraga, loodi alles 1704. aastal Suurbritannias.
Kuhu võiks kaduda nii Archimedese maakera kui ka Posidoniuse sfäär - väärtuslikud asjad, mille ilmselgelt oleksid kõik sissetungijad säilitanud: lõppude lõpuks viisid roomlased maakera ka Syracusast välja? Siiski on lihtne detail - neid oskasid hinnata need, kes teadsid, mis see on ja kuidas sellega hakkama saada. Seega kinnitavad teadlased, et Antikythera mehhanismiga töötamiseks oli vaja spetsiaalset spetsialisti, kes oleks võimeline seadet reguleerima ja selle näiteid tõlgendama - Rooma või Kreeka tavalisel aadlikul või valitsejal polnud sellise seadme lugemiseks kõiki vajalikke teadmisi. Ja pronks on alati olnud väga kallis metall. Seetõttu asjakohaste teadmiste kadumisega - eriti pärast seda, kui Visigothid olid Rooma vallutanud 5. sajandil pKr. e. - olemasolevad gloobused ja planetaariumid sulatati võib-olla lihtsalt relvadeks või müntideks.
Boriss Zamedin
