Ühel Rooma väljakul on kõigile vaatamiseks välja pandud kivi, mis tõotab rikkust ja hiilgust sellele, kes dešifreerib sellele graveeritud pealdise.
Varem oli seal markii Palombari palee aed. Legend räägib, et kord sattus see aadlik iidsetes alkeemiaraamatutes kullatootmise retsepti otsa. Kutsudes abi saamiseks oma aja parimad teadlased, käskis markii kabalistliku valemi lahti mõtestada. Kuid kõik katsed olid asjata. Ja siis graveeriti parki viivale väravale iidne retsept: mis siis, kui mõni möödakäija leiab ikka mõistatuse võtme?
Sellest ajast on möödas üle kolme sajandi, kuid maagiline valem hoiab jätkuvalt saladust. Võib-olla on kogu mõte selles, et iidsel kirjutisel pole üldse mõtet? Tõepoolest, nagu paljud tänapäeval usuvad, pole alkeemia kunagi olnud tõeline teadus, vaid see oli ainult võimalus rikastelt raha välja meelitada, andes neile vastutasuks ebamääraseid lubadusi ja lootusi saada kulda mis tahes muust mitteväärismetallist. Kui lähedal on see vaatepunkt tõele?
Esitasime selle küsimuse (ja las see ei tundu teile imelik) Tšehhi Vabariigi Venemaa suursaatkonna pressiesindajale Peter Wagnerile. Fakt on see, et ta on hiljuti ilmunud raamatu "Theatrum Hemicum", mis on pühendatud alkeemiliste teadmiste arenguloole, autor ja nagu keegi sellest probleemist aru ei saa, olles pühendanud selle uurimisele üle kümne aasta.
"Kahjuks on tänapäeval levinud arvamus, et alkeemikud olid põhimõtteliselt petlikud," ütleb P. Wagner. - Aga kui võtame keskaegseid raamatuid, leiame neisse hoopis teise suhtumise.
Näiteks renessansi ajal oli alkeemia pööraselt populaarne. Ja uskuge mind, vääriliselt.
Kiriku ja alkeemia suhe, mis katsete abil usukaanonitele vastu astus, näib huvitav. Kuidas muidu saab "igavese elu eliksiiri" või kunstliku inimese (homunculus) loomise katseid pidada jumalike privileegide rikkumiseks? Kui aga keskaegsed astronoomid surid Püha inkvisitsiooni kaalul, siis leidsid alkeemikud endale alati rikkad patroonid. Näiteks võime võtta Tšehhi Vabariigi, kus katoliiklasest Caesari Rudolf II ajal (kellel olid Hispaaniaga kõige tihedamad sidemed) ei registreeritud ühtegi alkeemikute rõhumise juhtumit, vastupidi, selle teaduse esindajad olid kuninga poolt.
- Kas alkeemikutel õnnestus nende retseptide järgi kulda saada?
Reklaamvideo:
-See on keeruline küsimus, millele pole otsest vastust. Jah, on arvukalt pealtnägijate jutte, kes väidavad, et nägid salapärast transmutatsiooni protsessi oma silmaga. Nende seas on selline autoriteet nagu Spinoza … Meie ajani on säilinud raha ja medalid, mille peal vermitakse, et need on valmistatud alkeemiliste muundumiste tulemusena saadud kullast. Aga kui palju saab seda kõike usaldada?
Kahjuks huvitab alkeemia tänapäeval ainult humanitaarteadusi ja ka siis vaid “ajaloolist aspekti”. Ja oleks tore kokku panna keemikute ja füüsikute meeskond, et proovida mõnda iidset retsepti praktikas katsetada. Vaja on filoloogide ja keeleteadlaste abi, sest keskaegsete käsikirjade probleem pole mitte ainult nende lugemine, vaid ka sümboolse keele mõistmine, milles retseptid kirjutati …
Mulle tundub, et tagasilükkamine ja skepsis (mitte ainult alkeemia, vaid üldiselt minevikus kogunenud teadmiste suhtes) on tohutu viga. Ebatervest skepsisest tuleb lahti saada, vastasel juhul projitseeritakse selline lähenemine paratamatult meie järeltulijate suhtumisele praegustesse teadustesse ja filosoofiatesse … oskab naerda kahekümnenda sajandi lõpu aatomifüüsika või tuumakeemia üle …
Nähtuskomisjonilt: Nii tihti juhtub, et oma aja järgi progressiivne teadus vananeb järk-järgult, asendades uue maailmavaatega. Kuid möödub aastaid, mõnikord sajandeid, ja inimesed, vaadates minevikku uutelt positsioonidelt, märkavad seal äkki tõevalgust, imestades, kui targad ja silmatorkavad olid nende esivanemad. Kas alkeemia ei võiks olla sama? Geoloogidelt saime dokumente, mis räägivad kulla kummalisest "käitumisest" mõnes planeedi piirkonnas. Selle metalli kontsentratsioon seal salapäraselt suureneb - justkui toimuks loomulik transmutatsiooniprotsess. Tehtud katsed on näidanud, et sellise "tuumastumise" intensiivsus on otseselt seotud päikese aktiivsuse muutuste ja muude füüsiliste mõjudega. Teadlased, kes jälgisid kullaterade moodustumise protsessi elektronmikroskoobi allseni on nähtuse selgitamiseks esitatud ainult ettevaatlikke hüpoteese. Ja kui see kõik pole viga, võivad alkeemikute iidsed õpetused tänapäeval uue elu leida.
