Kas Etruskid On Venelased? - Alternatiivvaade

Sisukord:

Kas Etruskid On Venelased? - Alternatiivvaade
Kas Etruskid On Venelased? - Alternatiivvaade

Video: Kas Etruskid On Venelased? - Alternatiivvaade

Video: Kas Etruskid On Venelased? - Alternatiivvaade
Video: KAS TA JÄI ELLU 2?! 2024, Mai
Anonim

"Saladuslik". Kõik sõnad etruskide kohta algavad sellest sõnast. Ükskõik, kas kadunud rahvast räägib hallipäine teadlane või vuntsita ajakirjanik, kasutab ta paratamatult seda “määratlust”. Ja see on tõsi: kogu etruskide ajalugu on üks suur mõistatus. Pole teada, kust nad tulid, ei rääkinud keelt ega kuhu nad lõpuks kadusid. Nagu nad kukuksid läbi maa! Ausalt öeldes on aeg neelanud alla ühe tsivilisatsiooni, hävitanud maa pealt rohkem kui ühe rahva. Inimkond on need rahulikult unustanud - ja nagu poleks midagi kaotanud. Kuid etruskid pole kunagi unustuse hõlma vajunud. Mis on nende puhul see, et inimesed lihtsalt ei saa neid peast välja?

NÕLGUMISE PARANDUS

Isegi Herodotos - ja see on 5. sajand. EKr e. - imestas, kust etruskid pärit on ja kuhu nad hiljem läksid. Ajaloolisel areenil tekkis see rahvas nii ootamatult, et ajaloo isa kahtlustas neis migrante. Tema arvates ei kuulunud etruskid ehk Tyrrenid, nagu neid antiikajal nimetati, Apenniini poolsaare põliselanike hulka. Herodotos kahtlustas, et nad sõitsid Väike-Aasiast Lüüdiast. See kõik juhtus nii: „Atise valitsusajal oli kogu Lydias suur vajadus leiva järele. Alguses kannatasid lüüdlased nälja kannatlikult välja; siis hakati tema vastu välja mõtlema vahendeid. Siis leiutati kuubikute, täringute, palli jt mängud. Need leiutised olid neile nälja vastu võitlemise vahendid: ühel päeval mängiti pidevalt, et mitte mõelda toidule, teisel päeval sõid ja lahkusid mängust. Nad elasid niimoodi kaheksateist aastat. Kuid nälg mitte ainult ei vaibunud, vaid kasvas veelgi. Siis jagas kuningas kogu rahva kaheks osaks ja viskas loosi, et üks neist jääks kodumaale ja teine koliks välja. Ta määras end kuningaks selles osas, mis loosi järgi paika jäi, ja lahkunu kohale pani ta oma poja Türreeni nimeks. Need, kel oli palju välja kolida, ehitasid laevu, panid neile vajalikke esemeid ja sõitsid toitu ja eluruume otsima. Möödunud paljudest rahvustest, jõudsid nad lõpuks Ombrikidesse, kus nad asutasid linnu ja elavad tänapäevani. Lüüdlaste asemel hakati neid nimetama oma kuninga järgi. Nad omistasid tema nime endale ja neid kutsuti türreenlasteks. "mis loosiga paigale jäi, määras ta end ise ja kolinud kohale pani ta poja Tyrrenuse nimeks. Need, kellel oli palju väljakolimist, ehitasid laevu, panid neile vajalikke esemeid ja sõitsid minema, et leida toitu ja eluruume. Möödunud paljudest rahvastest jõudsid nad lõpuks Ombrikidesse, kus nad asutasid linnu ja elavad tänapäevani. Lüüdlaste asemel hakati neid nimetama oma kuninga järgi. Nad omistasid talle tema nime ja neid kutsuti türreenlasteks. "mis loosiga paigale jäi, määras ta end ise ja kolinud kohale pani ta poja Tyrrenuse nimeks. Need, kellel oli palju väljakolimist, ehitasid laevu, panid neile vajalikke esemeid ja sõitsid minema, et leida toitu ja eluruume. Möödunud paljudest rahvastest jõudsid nad lõpuks Ombrikidesse, kus nad asutasid linnu ja elavad tänapäevani. Lüüdlaste asemel hakati neid nimetama oma kuninga järgi. Nad omistasid talle tema nime ja neid kutsuti türreenlasteks. "Lüüdlaste asemel hakati neid nimetama oma kuninga järgi. Nad omistasid tema nime endale ja neid kutsuti türreenlasteks. "Lüüdlaste asemel hakati neid nimetama oma kuninga järgi. Nad omistasid talle tema nime ja neid kutsuti türreenlasteks."

Herodotos on tõsine nimi, mis äratab enesekindlust: paljusid tema esialgu uskumatuna tunduvaid lugusid kinnitasid hiljem arheoloogilised avastused ja ajaloouuringud. Ja ometi on võimatu ette kujutada, et täringute mängimine päästis 18 aasta jooksul terve rahva näljast. Ja siis läks ta paremat elu otsima. Paraku tundub isa versioon loost kahtlane. Uurijad ei usu siiski tegelikult Halicarnassose Dionysiust, kes on veendunud, et etruskid on kohalikud kursiivrahvad. On üldtunnustatud, et kirjanik, kes elas 1. sajandil. EKr e., ta oli liiga mures "narratiivi sujuvuse" pärast - ja teksti ilu huvides tegeles ta ajalooliste faktidega žongleerimisega või isegi nende leiutamisega. Seega tuleks ka tema arvamus alla arvata.

SURMADE LINNAD

Selle tulemusena jääb meile see, mis on kõigil teistel maailma etruskide õpetlastel - ninaga! Kas see on solvav? Jah, kuid meil on üks eelis: akadeemiline teadus pole meie jaoks dekreet ja seetõttu võime alternatiivsete versioonide otsimisel ohutult ringi vaadata. Õnneks pole neist puudust.

Reklaamvideo:

Magustoit jääb ootuspäraselt magusaks. Ja pearoana võtame hüpoteesi, mille kohaselt jõudsid etruskid Apenniini poolsaarele Egiptusest.

Selle teadlaste algse idee ajendiks olid türreenlaste matmisrituaalid. Etruskid ehitasid oma majad Adobe tellistest ja seetõttu ei pidanud hooned ega templid enamjaolt vastu aja ja elementide kokkupõrkele. Kuid "surnute linnad" - maa ja liiva abil säilinud nekropolid on suurepäraselt säilinud. Kui täna teame etruskidest vähemalt midagi, on see suuresti tingitud nende krüptidest. Rangelt võttes on need pigem paleed. Nagu kolleegid egiptlased, olid ka etruskid kindlad: surma ei ole, on ainult üleminek ühest elust teise. Ja selleks teiseks, surmajärgseks eksisteerimiseks tuleb end põhjalikult ette valmistada. Eelkõige selleks, et luua mugavaid elamistingimusi ja varustada end kõigega, millega olete maa peal veedetud aastate jooksul harjunud. Nii ilmusid terved "surnute linnad" - mitmetoalised hauamajad. Nende loomine nõudis tohutuid materjalikulusid ja palju aega. Lõppude lõpuks ei piisanud "võtmed kätte" krüpti ehitamisest: selle seinad tuli värvida freskodega ja ruumid täita väärtuslike riistadega, ilma milleta surnu ei saanud surmajärgses elus hakkama. Ja see - ja nõud, ja relvad, ja ehted, ja söök, jook ja "sõidukid" - hobustega kärud … Kõike pole võimalik üles loetleda! Kaldi rahvale väga iseloomutu lähenemine: nii suurt tähelepanu surmajärgsele elule ei leidu ei Vana-Kreekas ega Vanas Roomas. Tahtmatult meenub Vana-Egiptus, selle eeskujulik matusekunst. Muidugi pole "surnute linnad" püramiididest kaugel. Kuid analoogia on olemas!ja ruumid peaksid olema täis hinnalisi riistu, ilma milleta surnu ei saa surmajärgses elus hakkama. Ja see - ja nõud, ja relvad, ja ehted, ja söök, jook ja "sõidukid" - hobustega kärud … Kõike pole võimalik üles loetleda! Kaldi rahvale väga iseloomutu lähenemine: nii suurt tähelepanu surmajärgsele elule ei leidu ei Vana-Kreekas ega Vanas Roomas. Tahtmatult meenub Vana-Egiptus, selle eeskujulik matusekunst. Muidugi pole "surnute linnad" püramiididest kaugel. Kuid analoogia on olemas!ja ruumid peaksid olema täis hinnalisi riistu, ilma milleta surnu ei saa surmajärgses elus hakkama. Ja see - ja nõud, ja relvad, ja ehted, ja söök, jook ja "sõidukid" - hobustega kärud … Kõike on võimatu üles loetleda! Kaldi rahvaste jaoks väga iseloomutu lähenemine: nii suurt tähelepanu surmajärgsele elule ei leidu ei Vana-Kreekas ega Vanas Roomas. Tahtmatult meenub Vana-Egiptus, selle eeskujulik matusekunst. Muidugi pole "surnute linnad" püramiididest kaugel. Kuid analoogia on olemas!ega ka Vana-Roomas. Tahtmatult meenub Vana-Egiptus, selle eeskujulik matusekunst. Muidugi pole "surnute linnad" püramiididest kaugel. Kuid analoogia on olemas!ega ka Vana-Roomas. Tahtmatult meenub Vana-Egiptus, selle eeskujulik matusekunst. Muidugi pole "surnute linnad" püramiididest kaugel. Kuid analoogia on olemas!

Kas on siiski seaduslik, tuginedes üksnes surmajärgsete elude ideede lähedusele, registreerida egiptlased etruskide sugulastena? Paraku, ei: see on ainult kaudne argument. Mis tahes kombed võivad sarnased olla juhuslikud …

Rääkimine Seinamaalingud ja vaigista tähestik

Muidugi pole tänapäevani säilinud ühtegi etruski hauda, mida poleks rüüstatud. Kui teadlased jõuavad krüptini, peavad nad reeglina olema rahul ainult freskodega, kuid milliseid! Etruskide elu ilmneb kogu selle mitmekesisuses! Koos türreenlastega pidutseme ja jahime, laulame laule, tantsime, kaupleme orjadega, varustame laevu, näeme lähedasi viimasel teekonnal, rõõmustame uue elu ilmumise üle, vaatame kirega gladiaatorivõitlusi, osaleme spordis (jah, olümpiamängud leiutanud ka etruskid), ehitame maju, meisterdame igasugust käsitööd, võitleme ja palvetame jumalate poole! Tundub, et pole midagi, mida me koos teha ei saaks. Kuid mitte! Siin meie ees - sarkofaagidel, urnidel, haua stelidel, anumatel või peeglitel - ilmuvad tähed,esmapilgul - väga tuttav - kreeka tähestikust, millega kooli geomeetria vähemalt meiega sõpru tegi. Ja see on kõik: võite etruski kirju vaadata nii kaua, kui soovite, ja ei jõua nende mõistmisega lähedale.

Esimesena alistusid roomlased. Neil on kõrini nende tekstide keerutamisest vasakult paremale, üles ja alla, edasi-tagasi. Lõppude lõpuks ei osanud need … salapärased etruskid kirjutada nagu kõik normaalsed inimesed! Millegipärast kasutasid nad bostrofedooni. See on siis, kui üks rida kirjutatakse vasakult paremale ja teine - paremalt vasakule, kolmas - jälle vasakult paremale jne. Sellisel juhul ei eraldata sõnu alati üksteisest ja tähed pööratakse ka tagurpidi … Kui arvate, et kumbki Kuna üks ideaalselt säilinud kirjutismälestis polnud enam roomlaste käsutuses, ei olnud võimalik aru saada, kust algas fragment, kus keskpaik ja kus lõpp. Selle tulemusena kuulutasid roomlased: "Etruscum non legitur" - mis tähendab: "etruski ei saa lugeda".

Aga kas sa saad aru? - See on nagu igiliikuri puhul: nad ei peatu selle leiutamist kunagi, asjata tunnistas Pariisi Teaduste Akadeemia selle loomise ilmset võimatust juba 1775. aastal. Nii et etruski keel ei lõpe kunagi lahti mõtestada. Pealegi teab ajalugu palju inspireerivaid näiteid - oli ju võimalik dešifreerida varem "loetamatuid" egiptuse hieroglüüfe, sumeri kiilkirja, hiidlaste, lüüdlaste, kariaanide ja iidsete pärslaste kirjutisi!

Etruski üleskirjutused ja neid on teadlaste käsutuses umbes 10 000, mida prooviti lugeda ilmselt juba kõigi maailma tuntud keelte põhjal. Ja alati ilmus sama pilt: kõike loetakse lihtsalt ja lihtsalt, sellest ei saada aru - MITTE MIDAGI! 20. sajandi lõpus kuulutasid Itaalia teadlased isegi südames: nad ütlevad, et etruski keel on kaasaegsete mõistmiseks ligipääsmatu, sest see on krüptitud mingil muistsel müstilisel viisil! Kuidas! Vahepeal suutis vähemalt kolm sõltumatut uurijat etruskide tekste mitte ainult lugeda, vaid ka mõista …

FANTASERID

Selgus, et maailma ajaloos on slaavlased hõivatud eranditult teisejärgulistes rollides. Nad ei tulnud ninaga välja, et primaks saada. Ja kus saavad nad konkureerida samade kreeklaste ja roomlastega, kui nad ilmusid ajaloolisele areenile alles 6. sajandil pKr? e.! Barbarite hõimud, kes tapsid oma abikaasa kalmistul naisi, kellel polnud korralikku armeed, ei teadust ega käsitööd. Ühesõnaga mahajäänud inimesed. See on üldtunnustatud seisukoht - see oli 200 aastat tagasi, üldjoontes ja nüüd.

Kuid 19. sajandil suutsid poolakas Tadeusz Volansky, itaallane Sebastiano Ciampi ja venelane Aleksandr Dmitrijevitš Tšertkov üksteisest sõltumatult lugeda ja mõista slaavi keeltele tuginedes etruski kirju! Tuleb välja, et etruskid on rännanud slaavlased? Nad ei kadunud kuhugi, "kas nad on venelased", kas see on kogu saladus? Kuid siis selgub, et slaavlased lõid kogu etruskide kultuuri, millele tegelikult Rooma ise tõusis, "tõusis"? Noh, ma ei tee seda! See ei saa olla, sest see ei saa olla. Kõik kolm kuulutati unistajaks.

Pisa ülikooli iidsete etruski mälestusmärkide osakonda juhtinud teadlane, preester, filoloog ja etruskoloog Sebastiano Ciampi oli rahaliselt sõltumatu. Ta läks Varssavisse - seal kreeka ja rooma kirjandust õpetama - puhtalt oma lõbuks. Ja samal põhjusel õppisin natuke poola keelt. Ja äkki - ennäe! Ta sai aru, et mõistab nüüd etruski tekste. Champi jagas oma avastust kiiresti Pisa kolleegidega. Ja jälle kuulsin, et slaavi hõimud ilmusid alles VI sajandil …

Dmitri Aleksandrovitš Tšertkov - "kõige lahkem, kuid äärmiselt hajameelne vanamees" - ei pööranud oma "slavofiilse idee" kriitikale lihtsalt mingit tähelepanu. Rikkaim mees, ajaloolane, arheoloog, Peterburi Teaduste Akadeemia korrespondentliige ja samaaegselt Moskva aadli juht eelistas kogu oma aja pühendada teadusuuringutele ja veeta oma haruldased vabad tunnid raamatukogus. Titaan! Moska haukumise suhtes tundetu elevant.

Poola arheoloog ja kollektsionäär Tadeusz Wolanski jagas oma kaaslaste mainet. Nad ütlesid ka tema kohta: "Autor on liiga kergeusklik ja ülimalt andekas suurepärase fantaasiaga." Ent just selle unistaja saatis inkvisitsioon peaaegu ohtliku ketserina tulle! Märkus: see juhtus 1847. aastal!

NAGU KITS VEESSE

Rangelt võttes ei ajanud katoliiklasi nii etruskide slaavi päritolu. Tadeusz Wolanski kiikus pühade pühade poole: oma raamatus "Slaavi kirjutamise monumendid enne Kristuse sündimist" julges ta tõestada, et "slaavi keel eksisteeris juba ammu enne Kristuse sündimist ja ilmus palju varem kui foiniiklaste, juutide ja kreeklaste ning isegi egiptlaste seas". Ja see on ketserlus! Selle käsitlemise meetod leiutati juba ammu ja inkvisitsioon katsetas seda edukalt.

Tema enda raamatute paratamatust põletamisest päästis Tadeusz Wolanski keiser Nicholas I. Sel ajal kuulus Poola Vene impeeriumi koosseisu ja seetõttu sunniti katoliku juhtkond Püha Sinodi kaudu nõudma keisrilt nõusolekut selliseks represseerimiseks. Kuid meie Nikolai I otsustas, isegi hüüdnimega Palkin, mõista probleemi ajalugu õigesti. Ta tutvus Volansky raamatuga ja olles venelane, jäi selle sisuga rahule, kuid olles keiser, käskis ta: "Võtke vajalik kogus seda raamatut tugevasse hoiule, ülejäänud, et mitte vaimulikke kahjustada, põletada …"

Niisiis, tänu Nikolai I-le on meil täna mitu eksemplari raamatust, mis 1853. aastal sattus paavsti "Keelatud raamatute registrisse" ja saadeti tuleriidale …

Mis puudutab Volanskit ennast, siis tema saatus on kadestamatu. Las ta pääseb märtri loosist, kuid tema teaduslikule tegevusele pandi suur paks rist. Ta mõistis, et kaasaegsed ei toetaks kunagi tema seisukohta. Arheoloog Karol Rogavsky kirjas kirjutas ta: „Teadlased on meie ajani asjatult töötanud, sorteerides oma (etruski) pealdised kreeka ja ladina tähestikus ning nähes selliste rakendamatust, otsisid nad asjatult heebrea keeles võtit, sest see salapärane võti kõigi lahendamata pealdiste jaoks on ainult slaavi ürgkeeles … Kui kaugele ulatus iidsetel aegadel slaavlaste elukoht Aafrikas, las tõestavad slaavi pealdised Numidia, Kartaago ja Egiptuse kividel.

Kas Itaalias, Indias ja Pärsias - isegi Egiptuses - pole slaavi mälestusmärke? … Kas Zoroasteri iidsed raamatud, Paabeli varemed, Dareiuse mälestusmärgid, kiilkirjaga kaetud Parsa-gradi (Persepolis) jäänused ei sisalda slaavlastele arusaadavaid pealdisi? Britid, prantslased ja sakslased vaatavad seda, "jak koziol na wode". Meie, slaavlased, saame selle uurimistöö lõpule viia ainult siis, kui meie lapsed ja lapselapsed tahavad meie jälgi pidada!"

Paraku on möödas poolteist sajandit, kuid nii lapsed kui ka lapselapsed keelduvad visalt oma häbistatud isa ja vanaisa jälgedes käimast. Ainult professor Valeri Tšudinov julges tunnistada, et venelased olid Itaalias elanud juba enne Rooma tõusu. Kuid tema uuringud liigitatakse ka "alternatiivseteks". Seetõttu jäävad etruskid pikka aega salapäraseks, sest fakt on muutumatu: "Etruscum non legitur"

Vlad ROGOV

Soovitatav: