Kust tulevad meie teadmised? Tundub, et vastus sellele küsimusele on lihtne. Me kõik õpime koolis, siis ütleme, kuulame näiteks instituudis loenguid, loeme raamatuid. Õpime palju, märkamata seda, perekonnas või seltsimeeste käest ning lõpuks ammutame meediast. Samal ajal ei ole küsimus konkreetse inimese valduses olevate teadmiste allikatest nii lihtne.
Tihaste kohta
Eelmise sajandi alguses hakati Inglismaal piima tarnima pudelites, mis olid suletud pappkorkidega. Pudelid pandi ukse ette, lävele. Southamptoni linnas võtsid kohalikud tihased selle uuenduse kiiresti omaks. Nad nokitsesid hõlpsalt kaane ja jõid piima. Varsti sai see oskusteave tuttavaks kogu Suurbritannias ja seejärel kogu Euroopas.
Teise maailmasõja puhkedes, kui ilmusid toidukaardid, ei jätnud piimamehed enam pudelit ukse ette. Ja alles kaheksa aastat hiljem pöörduti tagasi vana piima tarnimise tava juurde. Ja mida? Tihased hakkasid kohe papist kaantesse auke lööma …
Tundub, et pole ime. Asi on aga selles, et tihased elavad keskmiselt kolm aastat. See tähendab, et nende lindude kaheksa aasta jooksul on vahetunud peaaegu kolm põlvkonda. Kuidas võtsid sõjajärgsed tissid oma esivanemate kogemused omaks? Nagu teate, ei oska nad lugeda ja keegi pole nende jaoks piima varastamise juhendeid koostanud.
Morse Code'i kohta
Reklaamvideo:
Teine näide, nüüd inimeste tähelepanekute põhjal. USA psühholoog Ardenne Malberg soovitas õpilastel omandada kaks sama keerukat morsekoodi.
Saladus oli see, et üks versioon oli tegelikult morsekood (mida katsealused ei teadnud) ja teine oli selle tähestiku imitatsioon, kuid signaalide vastavus tähtedele oli täiesti erinev. Eranditult omandasid kõik õpilased kiiresti ja hõlpsasti üldtunnustatud telegraafi tähestiku, kuigi nad ei teadnud, et see on algne versioon.
Salapärased väljad
Nende nähtuste selgitamiseks esitas kuulus inglise bioloog Rupert Sheldrake morfogeneetiliste väljade teooria. Tema arvates ei sisalda inimese ega looma aju ei mälu ega teadmisi. Kuid kogu meid ümbritsev maailm on läbi imbunud spetsiaalsetest morfogeneetilistest (vormi ehitavatest) väljadest.
Nad koguvad kõik teadmised, kogu inimkonna või loomade kogemused. Soovides midagi "meelde jätta", näiteks korrutustabelit või mõnda salmi, häälestab inimene oma aju automaatselt sellele ülesandele ja saab vajaliku teabe väljastpoolt.
Esmapilgul tundub Sheldrake'i teooria naeruväärne ja isegi hullumeelne. Kuid ärgem kiirustagem järeldustega. 1940. aastate teisel poolel sündinud tihastel ei saanud olla sõjaeelsete esivanemate kogemusi. Niipea kui piimapudelid taas ilmusid, hakkasid tihased kogu Lääne-Euroopas nendega kohe hakkama saama.
Isegi kui eeldada, et mõnes piirkonnas on linnud selle piimavarastamismeetodi taasavastanud, ei saanud nende teadmised levida nii laialdaselt lindude levila ulatuses. See tähendab, et see tihastele väärtuslik teave tuli väljastpoolt, see oli säilinud esivanematelt, mida linnud polnud varem näinud.
Ja miks õppisid õpilased üldtunnustatud morsekoodi tunduvalt kiiremini kui eksperimentaatori leiutatud variant? Ilmselt esitati morfogeneetilises valdkonnas üldtunnustatud versiooni tohutul hulgal, see lihtsalt "hindas" eksperimentaatori versiooni.
Rupert Sheldrake märkas, et inimene assimileerib teadmisi seda lihtsamalt, mida rohkem inimesed neid teavad. Ühel päeval palus ta õpilastel õppida kaks jaapani keelekatriini inglise keeles. Esimene oli vähetuntud isegi Jaapanis ja teine oli teada kõigile Tõusva Päikese Maa õpilastele. Ja see oli teine luuletus, mis inglise õpilastele palju paremini meelde jäi!
Pange tähele, et Maa infoväljale "küsimuse esitamiseks" peavad inimesel olema teatud teadmised, see tähendab, et nad peavad need omandama koolituse kaudu. Nii et Sheldrake'i sõnul selgub, et meie aju pole lihtsalt "raadiovastuvõtja", vaid midagi muud.
Tagavaade
Mitu sajandit on teadlased püüdnud selgitada, kuidas selgub, et seljaga inimene tunneb kellegi teise pilku. Sellele nähtusele pole kunagi leitud ühtegi mõistlikku seletust, kuigi igaüks meist on seda ise rohkem kui üks kord kogenud.
Sheldrake väidab, et inimene ei tunne pilku (tal pole silmi seljas), ta tabab selle, kes selga vaatab, mõtte, kavatsuse. Ja see mõte tuleb talle morfogeneetilisest valdkonnast.
Ühe tüdruku hüpnotiseeris mõte, et ta on tegelikult suurepärane Itaalia kunstnik Raphael, kes elas 15. sajandi lõpus ja 16. sajandi alguses. Ja see tüdruk hakkas korralikult joonistama, kuigi ta polnud varem selliseid võimeid märganud.
Suure tõenäosusega sai ta Sheldrake'i sõnul teavet mehe kohta, kes elas 400 aastat varem, ja mingil määral anti tüdrukule joonistamisoskus.
Tuvid, koerad ja rebased
Kuid tagasi loomade ja lindude juurde. Teatavasti leiavad tuvid oma põlise tuvi mõnikord isegi tuhande kilomeetri kaugusel. Kuidas nad seda teevad? Pikka aega arvati, et nad mäletavad selle piirkonna pinnamoodust hästi. Kui see oletus ei leidnud kinnitust, hakkasid nad uskuma, et neid juhivad magnetjõud.
Kuid ka see hüpotees rangelt teadusliku kontrolli all kadus. Kirjanduses kirjeldatakse juhtumeid, kui tuvid leidsid oma kodu, isegi kui nende tuvike pandi avamerele laevale.
Juba ammu on märgatud, et korteris olles tunneb koer, et omanik läheb või läheb juba koju. Rõõmsas ootuses istub ta ukse taga. Inimene saab mingil hetkel oma plaane muuta, kuskil pikutama ja siis koer eemaldub uksest eemale, väljendades pettumust igasuguste väljenditega. Muidugi pole koera kuulmisel ega haistmisel midagi pistmist. Mõni muu infokanal töötab.
Sheldrake usub, et koera ja omaniku vahel moodustub morfogeneetilist laadi "elastne niit". Tuvi ja tema põlise tuvi vahel moodustub sama niit. Ja seda niiti järgides naasevad tuvid koju.
16. sajandil jõudis koerahüüd nimega Caesar Šveitsist Prantsusmaale, kuhu selle omanik oli läinud, ja leidis ta mitte kusagilt, vaid Versaillesest, kuninglikust paleest. Esimese maailmasõja ajal ujus koer Prince isegi üle La Manche'i väina oma omanikku otsima!
Rebaste käitumist uurivad bioloogid täheldasid kord silmatorkavat pilti. Rebaneema läks august väga kaugele, rebasepojad läksid aga ulakaks ja tõusid isegi püsti. Ema ei kuulnud ega näinud neid.
Rebane istus maha, pööras otsa ümber ja hakkas augu suunas vahtima. Ja sellest piisas, et poegad rahunesid ja varjasid end. Tavapäraseid suhtlemismeetodeid, nagu kirjeldatud juhtudel koertega, ei saanud siin toimuda.
Aju raadio
Tuleb välja, et meid ümbritseb teabetookean. Ja kogu probleem seisneb selles, kuidas pääseda sellesse piiritutesse infomaailma ja häälestada oma "ajuraadio" soovitud lainepikkusele. Akadeemik Vladimir Vernadsky kirjutas sellest 20. sajandi esimesel poolel, kui ta sõnastas oma teooria noosfäärist (kreeka keeles “noos” tähendab “mõistus”).
Tundub, et see ülesanne on praktiliselt lahendamatu. Kuid nüüd kasutame palju mobiiltelefone. Ja nüüd on neid planeedil sadu miljoneid. Siiski leiame sellest teabemerest ainsa vajaliku numbri ja nad leiavad ka meid.
Tundub, et morfogeneetiliste väljade teooria seletab palju nende nähtuste olemuses, mis jäid pikka aega saladuseks. Kuid füüsikud pole veel avastanud, pole seda valdkonda ise tuvastanud. See muidugi ei tähenda, et sellist ainet looduses üldse pole. Nii et peame otsima …
