Vanemate põlvkondade lugejad, kes olid kooliajal lugenud Aleksei Tolstoi ulmeromaani Aelita, ei teadnud ilmselt isegi, et Atlantise ja selle Magazite'i elanike fantastilise ajaloo varjus, kel õnnestus oma surma eel Marsile kolida, jutustab kirjanik lihtsalt legendi okultistist ümber XIX sajandi allikad.
See legend mainib ka spetsiaalset Atlantise preestrite kasti - "neid, kes näevad asjade olemust", kellel väidetavalt olid otsesed teadmised minevikust, olevikust ja tulevikust. See tähendab teadmisi, mis on saadud teaduslike meetoditega, mis pole meile tuttavad. Kuid aja jooksul kaotas inimkond need võimed.
Tegelikkuses pole see päris tõsi - otseste teadmiste meetodid sattusid lihtsalt vastuolusse traditsioonilise teaduse meetoditega ja need, kes neid valdasid, kuulutati petisteks ja šarlatanideks. Ja kuigi usaldusväärset teavet on palju, võivad meediumid ja nüüd selgeltnägijad, hoides käes näiteks kurjategijatele või nende ohvritele kuuluvaid riideid või muid esemeid, kuriteo pilti suure täpsusega taasesitada, kuulutasid kriminoloogid selle parimal juhul pelgalt kokkusattumuseks. Ehkki teavet, mis pärineb nendelt, kes näevad asjade olemust, kasutati ja kasutatakse meelsasti.
Aga natuke ajalugu. 1840. aastatel kohtus Ameerika professor Joseph Buchaner piiskop Leonidas Polkiga, kellel oli kummaline kingitus metallide "tundmiseks". Professor tundis selle nähtuse vastu huvi ja mõistis targalt, et kuna selline kingitus ei ületanud piiskoppi, leidub tuhandete üliõpilaste seas tõenäoliselt ka samade võimetega inimesi, keda pole lihtsalt veel kindlaks tehtud.
Ja siis otsustas ta läbi viia suure katsejada. Erinevate metallide proovid mähiti paksu paberisse ja pandi pimedasse ruumi. Katsealustel paluti see sisestada, keskenduda ja käega erinevaid pakendeid puudutades määrata nende sisu. Selgus, et mõne jaoks polnud see test keeruline ülesanne.
Järgmises katseseerias läks professor metallidelt üle muudele ainetele: kivisüsi, kivimid, sool, suhkur, kristallid. Tulemused osutusid veelgi üllatavamaks: üksikud õpilased mitte ainult ei määranud õigesti, mis pakendis oli, vaid oskasid rääkida ka esemest või ainest: näiteks kust see kivi või suhkrutükk pärineb. Ja isegi sellest, millisest maardlast maagiproov on.
Ja kuigi algul arvas Buchaner, et see kõik on seotud sõrmeotste ülitundlikkusega, ületas taustteave tunduvalt inimese teadaoleva viie meele võimekuse. Ja ta nimetas seda nähtust psühhomeetriaks - see tähendab teabe hankimiseks teadusele tundmatute psüühika omaduste abil.
Olles uuritavate seast välja selgitanud kaks võimekamat psühhomeetri, viis Buchaner arheoloogiaspetsialistide juuresolekul läbi kõige tähelepanuväärsema ja uskumatuma katse: maailma erinevatest paikadest toodud keraamikaproovid võeti korraks mitmest muuseumist. Ja katsealused suutsid mitte ainult kirjeldada proovide algkuju, vaid ka teha kindlaks, kust need toodi. See tundus nii uskumatu, et professor ei söandanud uurimistulemusi avaldada, kartes süüdistusi räppimises ja kokkumängus arheoloogidega.
Reklaamvideo:
Teine ameeriklane, Buchanani kaasaegne professor Denton avastas sarnase kingituse oma naiselt Elizabethilt (on tõendeid, et see oli ka Buchaneri naisel). Kord kinkisid kolleegid talle üle kahe aastatuhande tagasi vulkaanipurskes hukkunud Pompeii väljakaevamistelt toodud tükikese vulkaanituffi. Denton pani selle töölauale, rääkimata sellest naisele midagi.
Kui Elizabeth tema äraolekul korda taastama asus ja selle kivi enda kätte võttis, tundis ta midagi elektritorkamise taolist ja tema mõtetesse ilmusid kummalised pildid. Abikaasa naastes küsis ta, milline kivi tema laual on, ja rääkis oma tunnetest. Professor otsustas kohe sekretäri juuresolekul katse läbi viia. Ütlemata, kust see kivi pärineb, andis ta oma naisele veel ühe tufinäidise. Elizabeth sulges silmad ja hakkas aeglaselt rääkima, samas kui sekretär kirjutas:
“Pole veel ülevaadet. Tundub, et seal on suur mägi. See on vulkaaniline ja seal, ülaosas - suits, kivid, tuhk, peaaegu tahke mass. Kõik see visatakse ülespoole, moodustades vertikaalse samba, mis meenutab kõrget kivisammast … Ja nüüd laguneb see igas suunas! Purskunud mass on tohutu. See ei sarnane laavaga ja levib nagu suur must pilv, mis veereb nagu laviin. Siin see läheb, valab, levib, vahutab, veereb suure musta ojana mäeküljelt alla."
Siis kirjeldas ta nende inimeste õudust, kellest must mass möödus.
Professor kinkis oma naisele veel ühe mudeli ja naine hakkas juba enne purskamist väljakule tulnud rahvahulki kirjeldama, vaimselt majadesse ja meelelahutusasutustesse veetuna: "Mõnikord kuulen teravat susisevat heli, siis kõik rahuneb ja rahvahulk näib olevat hirmust taastunud."
Nüüd on tema käes kivimiproov magmamaterjali kihi alt. Ja Elizabeth viiakse sündmuste algusesse. Kirjeldab amfiteatrit, kus naine tantsib galopeeriva hobuse seljas.
Abikaasa küsis: kas purske alguse ajal oli inimesi amfiteatris?
"Jah, nad olid. Sissekäikude inimesed kuulsid tänaval karjumist. Kõik silmad olid juba vulkaanile suunatud. Kõik oli liikumises. Oli ootamatu lilla hämarus. Linnas jooksevad kõik igas suunas. Nad kannavad vanu, nõrku ja haigeid. Mõni käruga."
Niisiis nägi Elizabeth oma silmaga ja mitte Bryullovi maalil Pompei surma.
Kontrollkatsena andis abikaasa talle täiesti erinevast kohast pärit pliimaagi proovi. Elizabeth ei näinud kunagi kaevandusi ega lugenud nende kirjeldusi, kuid kirjeldas kaevandust väga täpselt. Selles oli Denton veendunud, kui külastas hiljem riigi loodeosas asuvaid pliikaevandusi. Eelkõige ütles ta, et maagi sisaldav kivim on jaotatud ebakorrapärase kujuga plokkideks, justkui tihedalt kokku pakitud, ja nende vahed täidetakse liiva või tolmuga. Nii selgus: pliisulfiid (galena) osutus tihedalt kokku pakitud ebakorrapäraste tükkidena, mille vahed olid täidetud savi ja tolmuse ookriga.
Wangal oli ka psühhomeetria oskus. Tema maakodu, kus ta külastajaid vastu võttis, asus Rupite linnas Kozhukhi mäe jalamil.
Kord ütles ta õetütrele: „Tuhandeid aastaid tagasi algas siin purse. Tuline laava mattis linna selle alla. Selles linnas oli kolm suurt templit ja linnaväravad olid kaunistatud tiibadega loomade kullatud kujunditega. Selle linna matnud hõõguv kuristik kütab nüüd mineraalveeallikaid, et inimesed saaksid terveneda."
Küsimusele, kuidas ta seda õppis, vastas Vanga lihtsalt: "Võtsin kivid pihku ja kõndisin nende peal paljaste jalgadega."
Bulgaaria geoloogid kinnitavad purske fakti, erinevad ainult kuupäevade poolest.
Võib tuua veel palju analoogseid näiteid otsestest teadmistest. Psühhomeetria abil leiti puidust "konstruktoriga" maa-alune vahemälu, kuhu oli lahti võetud vaarao paat, mis oli mõeldud reisimiseks "surnute maal". Ilmselt elusalt maetud ehitaja avastati kohe, kes pidi selle kohale jõudmisel nendest puitplankudest kokku panema.
Prantsuse arheoloog professor ulatas puidutüki oma assistendile, kellel oli psühhomeetria võime. Teadmata, kust see kiip pärineb, osutas naine täpselt, kuhu see võeti, ja kirjeldas, kuidas vanker ise välja näeb. See kirjeldus langes kokku originaaliga, kui peaaegu poolteist aastakümmet hiljem suutsid Egiptuse arheoloogid leitud tahvlitest taastada paadi kere, mida nüüd hoitakse spetsiaalselt loodud muuseumitoas.
Ma ei peatu tuntud looga, kuidas kesktelevisiooni endine diktor Viktor Balashov, hoides lihtsalt kuriteopaigalt leitud püstolikasseti ümbrist, kirjeldas kurjategijaid täpselt ja ütles isegi, kus nad parasjagu asuvad. Kuulus selgeltnägija Vladimir Safonov oli ka hea psühhometrist. Ja võltsijate seltskond ei osanud isegi ette kujutada, et on olemas inimene, kes võltsitud arvet käes hoides suudab anda täpse kirjelduse majast, mille keldris trükipress asus, ja samal ajal ka ümbritsevast halbust.
Ütlematagi selge, et õigeusu teadus ei taha isegi psühhomeetriast midagi kuulda, jättes lihtsalt kõrvale paljud faktid. Pealegi pole isegi aimu, milline kiirgus või väljad võivad kaugest minevikust pärinevat teavet edastada. On ainult hüpotees, et mineviku objektid pidid mineviku inimestega mingisuguses kontaktis olema ja siis võiksid nad säilitada midagi sellist nagu "infolaeng". Tuhat korda tegi Wanga sarnase eksperimendi, kutsudes külastajaid enne enda juurde tulekut hoidma suhkrutükki padja all ja seejärel "lugema" sellest teavet oma mineviku kohta. Kuid millise kontakti kaudu võib sulatatud laavatükis teave tekkida?
Ainus alternatiiv sellistele hüpoteesidele on hüpotees mingisuguse globaalse Informatiivse informatsiooni olemasolu kohta, mis sisaldab teavet kõige kohta. Ja siis inimene, kellel on psühhomeetria võime, võtab kätte eseme, mida ta lihtsalt ei tunne mingil moel, justkui, selle objekti kohta teavet. Ja ta saab vastuse "aju" pildi kujul ja mõnikord isegi vastava heliribaga.
T. Samoilova
