Maaväliste tsivilisatsioonide (EK) otsingu- ja suhtlusprogrammides osalenud teadlased püüdsid taas vastata küsimusele, miks pole ükski teadusrühmadest seni suutnud kosmosest intelligentseid signaale vastu võtta. Lõppude lõpuks, kui me ei ole Universumis üksi ja tehniline areng ise pole ainult ühe maise tsivilisatsiooni saavutus, siis peaks kosmos olema juba täidetud teiste intelligentsete olendite signaalidega.
Vähemalt osa VC-st peaks olema madalamatega võrreldes madalama arengutasemega ja saatma kosmosesse palju võimsamaid signaale kui need, milleks tänapäevased maatehnoloogiad on võimelised, ja need signaalid peaksid läbima väga suuri vahemaid ja neid püüdma tähendab juba tänapäevaste teadlastega koos töötamist.
Selle paradoksi (Fermi Paradox, nime saanud Itaalia päritolu Ameerika füüsiku Enrico Fermi (1901–54) järgi) lahendamise katseid on tehtud juba mitu korda, näiteks on pakutud, et mõistuse (või täpsemalt selliste tsivilisatsioonide) tekkimist mis arenevad teaduslike teadmiste ja tehniliste vahendite omandamise teel) - sündmus on tegelikult väga haruldane ja me lihtsalt ei suuda üksteist "karjuda", ületades tohutut ruumi, mis meid lahutab.
Teine võimalus on see, et elu ja isegi vaim on Universumis üsna tavalised, kuid mõned seaduspärasused tsivilisatsioonide arengus toovad kaasa asjaolu, et etapp, kus "tüüpilisel" arvutikeskusel on tehnilised vahendid signaalide saatmiseks kosmosesse, kosmiliste standardite järgi kestab väga lühikest aega (ja siis järgneb paratamatult kas tuuma- või ökokatastroof - ja kui pärast seda planeedi intelligentne elu jätkub, siis keegi ei mõtle signaalide kosmosesse saatmisele - väljavaade on muidugi kurb).
Maaväliste tsivilisatsioonide vaheliseks suhtlemiseks võib kasutada ka mõningaid tehnilisi spetsiaalseid lahendusi, millele maine teadus pole veel küpsenud, ja "tagurlikuks" Maaks võiks kuulutada omamoodi "kosmosevaru": kõigil teistel on lihtsalt keelatud tõrjutuse valul meie asjadesse sekkuda. Galaktika Ühendusest … Noh, lõpuks võib mõni teine mõistus olla meile nii võõras, et nende signaale pole lihtsalt võimalik dešifreerida …
Võimalikke seletusi on palju ja uute, kõige eksootilisemate ideede genereerimine selles suunas on pigem ulmekirjanike, mitte teadlaste eesõigus, kuid nüüd on pakutud ehk lihtsamat võimalust: teised tsivilisatsioonid saavad lihtsalt teha sama, mis meie: kuulame, kuid ei edasta peaaegu mitte midagi.
Artiklis "Case for METI", millele on alla kirjutanud Venemaa kuulus maaväliste tsivilisatsioonidega suhtlemise spetsialist, füüsika- ja matemaatikateaduste doktor Alexander Zaitsev, samuti Charles M. Chafer ja Richard Braastad ning mis on avaldatud SETI veebisaidil League (tõlkes "League SETI", maavälise intelligentsuse otsimine - maavälise luure otsimine), tuletavad autorid meelde, et praegusel ajal ei ole teadlike teadete edastamise vastu ainult ettevaatlikud poliitikud, vaid ka paljud kaasaegse SETI kogukonna juhid Maa lähedastele tähtedele, püüdes suhelda maavälise intelligentsiga (ETI). Muidugi pole hirmude allikaks mitte ainult kurb kogemus "erinevate tsivilisatsioonide esindajate kontaktidest" Maal,aga ka fantaasiad, mis levivad meile iga päev igasugustest televisiooni "õudusfilmidest".
Aktiivse tegevuse (Active SETI) asemel eelistatakse nüüd passiivset lähenemist: erinevate lainepikkuste rahulik skaneerimine - nii optilises kui raadiolaines - ETI saadetud sõnumite otsimisel. Eriti märkimisväärne on see, et just paar aastakümmet tagasi peeti selliseid projekte nagu SETI tingimata kahepoolseks suhtlusprotsessiks. Tegelikult kõlas selliste kogukondade algne akronüüm nagu CETI (suhtlus maavälise intelligentsiga), see tähendab "Suhtlus maavälise luurega".
Reklaamvideo:
Selle tulemusena tehti mitme aastakümne jooksul vaid mõned katsed KT-ga tõeliselt ühendust võtta: esimene teade kosmosesse (koosnes ainult kolmest sõnast "Rahu, Lenin, NSV Liit") saadeti 19. novembril 1962 NSV Liidu kaugsõidukeskuse keskusest Veenuse radarkatse ajal Evpatoriad, seejärel oli 16. novembril 1974 Arecibost pärit kuulus kodeeritud teade (Arecibo sõnum), tabletid, mis saadeti de facto tähtedevahelisele Ameerika kosmoselaevale Pioneer Plaque ja Voyager Record,
"Kosmosekõnesid" Evpatoria raadio vaatluskeskusest (Ukraina, 1999, 2001, 2003) ja võimalik, et sellist katset tulnukatega "kontakti saamiseks" võib pidada Toronto ülikooli dr Allen Toughi veebisaidiks, mis on üles pandud Internetis, milles ta soovitas kogu maailma suurimate ETI spetsialistide nimel just selle "selle" abil temaga ühendust võtta, kasutades tänapäevaseid maapealseid tehnoloogiaid - näiteks saata uudiseid e-posti teel (eeldatakse, et tehniliselt arenenud tulnukad saavad hõlpsasti juurdepääs meie veebile). See viimane üsna meeleheitlik projekt kannab nime "Kutse ETI-sse" ja arvatavasti on see juba pikka aega rämpsposti kägistanud …
Meie sõnumite tegeliku edastamise protsess EÜ-le on määratud METI-ks (Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence), märgivad eelmainitud artikli autorid üsna põhjendatult, et kui meie enda tsivilisatsiooni "vaikse" käitumise tendents jätkub ja "peaaegu Hamleti" küsimus "kiirgab või ei eralda?" otsustatakse viimase variandi kasuks, siis pole meil õigust eeldada, et teistesse tsivilisatsioonidesse suhtutakse teisiti ja nad näitavad end suurepäraste altruistidena. Arenev maapealne teadus sunnib meid järjekindlalt loobuma igasugusest "geotsentrilisest" vaatepunktist: Maa ise ei asu mingil juhul Päikesesüsteemi keskmes, Päike on tavaline täht galaktika perifeerias,meie galaktika, Linnutee, ei ole kohalike galaktikate rühmas sugugi suurim ja silmapaistvam (klastri keskpunkt asub lähemal poolteist korda massiivsemale Andromeda udukogule) jne. Seega võib selle loogika kohaselt inimkonna käitumist, mis eelistab „vaikselt istuda nagu hiir“ja „mitte särada“, pidada teistele ETI-dele üsna tüüpiliseks ja omapäraseks, kuulates ruumi, kuid enamasti „targalt“vaikides.
Seoses kõige eeltooduga tegi Aleksander Zaitsev ettepaneku viia sisse "klassikalisse" Drake'i valemit (teisisõnu Drake'i võrrandit), mille pakkus välja 2. novembril 1961 Green Banki konverentsil Ameerika raadioastronoom Frank Donald Drake (lk. 1930) hinnata maaväliste tsivilisatsioonide tõenäolist arvu, kes on valmis meiega kokku puutuma) uus tegur-tegur.
Valem peaks nüüd välja nägema selline:
N = R * x fp x ne x fl x fi x fc x fm x L, kus N on potentsiaalselt tuvastatavate tsivilisatsioonide arv meie Linnutee galaktikas;
R * on hinnang uute tähtede tekkimise kiirusele Universumis;
fp on tähtede osa koos planeedisüsteemidega; ne on tõenäosus, et nende planeetide seas on maapealset tüüpi planeet, millel on võimalik elu tekkimine; fl on osa planeetidest, millel see elu tegelikult ilmus;
fi - tõenäosus, et kõigi nende eluvormide seas tekib vähemalt üks meelevorm;
fc on tõenäosus, et intelligentne elu on järginud tehnogeenset arenguteed ja välja töötanud sobivad sidevahendid (elektromagnetilisel tehnoloogial põhinev side);
fm - seltskondlike, selge ja mitte-paranoilise planetaarteadvusega tsivilisatsioonide (st nende, kes tegelikult osalevad tähtedevahelises kommunikatsioonis) osakaal tsivilisatsioonide hulgas;
L on periood, mille jooksul sellised tsivilisatsioonid edastavad tuvastatavaid signaale ümbritsevasse ruumi.
Katse hinnata uut tegurit fm (indeks m on pärit METI-st) viib äärmiselt väikese väärtuseni - 0,01. See on lihtne tagajärg tõsiasjale, et 100 otsinguprogrammi jaoks on maaelanike (seni ainus meile teadaolev tsivilisatsioon) hulgas ainult 1 programmile pühendatud programm - METI. Kõik läheb selleni, et neid on veelgi vähem. Kui kogu Universumis valitseb isolatsionistlik tendents, siis pole ka SETI-taolistel programmidel mõtet.
Vaikust pole mõtet kuulata, kui keegi midagi edastada ei taha. Ja vastupidi, kui edastamine Maalt ikka jätkub, siis on võimalus, et lõpuks jõuavad nad teistes maailmades “õige otsuseni”. Aleksander Zaitsev sõnastas selle sätte nn "SETI paradoksi" kujul: "Meie ja NAD peame kas teostama nii SETI kui ka METI või mitte midagi tegema."
