Kas Aeg Aeglustub Rasketel Hetkedel? - Alternatiivvaade

Kas Aeg Aeglustub Rasketel Hetkedel? - Alternatiivvaade
Kas Aeg Aeglustub Rasketel Hetkedel? - Alternatiivvaade

Video: Kas Aeg Aeglustub Rasketel Hetkedel? - Alternatiivvaade

Video: Kas Aeg Aeglustub Rasketel Hetkedel? - Alternatiivvaade
Video: You MUST RAISE Your STANDARDS! | Tony Robbins | Top 10 Rules 2024, Aprill
Anonim

Filmi "Matrix" kangelane Neo võidab lahinguid aeglustades väljamõeldud maailmas aja tempot. Reaalses maailmas räägivad kohutavaid sündmusi kogenud inimesed juhtumi ajal samasugusest aja aeglustumisest. Kas me saame sündmusi aegluubis uuesti läbi elada?

Ilmselgelt mitte, ütlevad Houstoni Baylori meditsiinikolledži teadlased, kes uurisid, kuidas inimesed tajuvad aega, kui nad vabalangemisel 100 jala kõrguselt allpool asuvale võrgule langevad. Ehkki katses osalejad ütlevad, et nende kukkumised kestsid teiste osalejate kukkumistest 1/3 kauem, ei kogenud nad õigel ajal rohkem sündmusi. Lennu kestus oli lihtsalt mälutrikk, mitte tegelik aeglustumine. Uuring peaks ilmuma veebiajakirjas Public Library of Science One.

"Inimesed ütlevad sageli, et aeg läks aeglaselt autoõnnetuste ajal," ütles Baylori meditsiinikolledži neuroloogia-, psühhiaatria- ja käitumisteaduste dotsent dr David Eagleman. "Kas on tõsi, et kõik toimub väga aeglaselt või tundub lihtsalt, et aeg aeglustub? Sellele küsimusele on vastus vajalik, et mõista, kuidas aju aja möödumist tajub."

Kui rullnokad ja muud sarnased sõidud ei olnud nii hirmutavad, et aeg aeglustus, otsustasid Eagleman ja tema kraadiõppurid Chess Stetson ja Matthew Fiesta leida midagi hirmutavamat. Nende valik langes vabalangemisele, kus inimesed lendavad 150 jalga tornist alla ja ilma maandumiseta maanduvad. Selle kolmesekundilise languse kiirus ulatub 70 miili tunnis.

"See on kõige õudsem asi, mida ma kogenud olen," ütles Eagleman. "Teadsin kindlalt, et see on täiesti ohutu ja et see on suurepärane viis panna inimesi tundma, et protsess võtab palju kauem aega kui tegelikult."

Katse koosnes kahest osast. Esimeses osas palusid teadlased osalejatel kasutada aja peatamise funktsiooniga stopperit, et reprodutseerida, kui kaua kulus teiste osalejate kukkumiseks ja kui kaua nende arvates nende oma kestis. Enamik osalejaid hindas oma kukkumise kestust 36% pikemaks kui teiste osalejate kukkumise kestust.

Kuid selleks, et teha kindlaks, kas see ajavahe tähendab, et inimesed kogesid rohkem sündmusi, töötasid Eagleman ja tema õpilased välja tajumiskronometri, mis kinnitati vabatahtlike randmetele. Kellakraani meenutaval ekraanil vilkusid numbrid. Teadlased suurendasid numbrite ilmnemise kiirust seni, kuni katsealused ei suutnud neid vaevu eristada.

Nende teooria oli see, et kui aja tajumine tõesti aeglustub, ilmuvad arvud nii aeglaselt, et katsealused saavad neid sügisel hõlpsasti eristada.

Reklaamvideo:

Katse käigus leidsid teadlased, et sügisel lugesid katsealused hõlpsalt normaalkiirusel vilkuvaid numbreid ega suutnud neid suurel kiirusel kuvades üldse eristada.

„Oleme kindlaks teinud, et inimesed ei ole Matrixist pärit Neo, kes väldib kuulide eest aeglustades. Paradoks on see, et katses osalejad tundsid, et nende kukkumine võttis kaua aega. Selle paradoksi seletuse võib anda järgmiselt: ajataju ja mälu on omavahel seotud. Katsealused arvasid, et kukkumine võtab kaua aega,”rääkis Eagleman.

Kohutava kukkumise ajal hakkab amügdalaks kutsutud ajupiirkond aktiivsemalt tööle, luues teise kihi mälestusi, mis tekivad koos nendega, mille eest ülejäänud aju vastutab.

“Sel juhul on kohutav sündmus seotud rikkamate ja tugevamate mälestustega. Ja mida paremini te vahejuhtumit mäletate, seda kauem arvate, et see kestis,”selgitas Eagleman.

Uuring viis teadlased järeldusele, et ajataju pole ainus aeglustuv või kiirendav nähtus. "Aju ei tööta nagu videokaamera," ütleb Eagleman.

Eagleman ja tema kaaslased kinnitasid seda järeldust ka laboris. Eagleman ja tema kraadiõppur Vani Pariyadat viisid läbi avaliku teadusraamatukogusse ilmumise katse, mis pidi tekitama ajalise taju moonutusi. Näiteks kui nad näitasid ekraanil kolm korda kingi, siis lille ja siis jälle kinga, väitsid katsealused, et lill püsis ekraanil kauem, kui tegelikult oli see sama kaua kui saapad. Pariyadat ja Eagleman tõestasid katse abil, et ajataju on moonutatud, samas kui kõik muud ajalised aspektid, nagu vilkuvad tuled ja helid, ei muutu.

Mõlema uuringu järeldus oli sama.

Võib tunduda, et aeg on möödunud ebatavaliselt kaua, kuid see ei tähenda, et elatud aeg tõesti suureneks. See tähendab lihtsalt, et sündmusi meenutades tunned, et need kestsid kauem,”ütles Eagleman.

"See on seotud ka asjaoluga, et vanemaks saades tunned, et aeg kiireneb. Lapsepõlves talletatakse igast sündmusest eredad mälestused ja suureks saades jääb mälestusi vähemaks, sest olete juba palju kogenud ja teate palju. Niisiis, kui laps pühade lõpus möödunud suve tagasi vaatab, tundub talle, et see venis igavikku. Täiskasvanutele tundub, et see möödus koheselt."

Olga Polomoshnova

Soovitatav: