Pealkirja küsimus näib olevat väga kummaline. Lõppude lõpuks on kõik kuud näinud ja teavad selle värvi. Internetis kohtuvad aga perioodiliselt meie loodusliku satelliidi tegelikku värvi varjava ülemaailmse vandenõu idee kandjad. Kuu värvi arutluskäik on osa "Kuu vandenõu" tohutus teemas. Mõnele näib, et pinna tsemendivärv, mis esineb Apollo programmi astronautide piltidel, ei vasta tegelikkusele ja "tegelikult" on sealne värv erinev.
Uue vandenõuteooria süvenemise põhjustasid esimesed kujutised hiina Chang'e 3 maandurist ja Yutu kuurokist. Kõige esimestel pinnalt tulnud piltidel paistis Kuu 60ndate ja 70ndate piltidel pigem Marsi kui hõbehalli tasandikuna.
Sellel teemal ei tormanud arutlema mitte ainult arvukad kodumaised vilepuhujad, vaid ka mõne populaarse meedia saamatud ajakirjanikud.
Proovime välja mõelda, mis on selle Kuu saladused.
Kuu värviga seotud vandenõuteooria peamine postulaat kõlab: „NASA tegi värvi määramisel vea, nii et Apollo maandumise simulatsiooni käigus tegi ta halli pinna. Tegelikult on Kuu pruun ja nüüd peidab NASA kõik oma värvipildid."
Sarnase vaatenurgaga kohtusin juba enne Hiina kuuroja maandumist ja selle ümberlükkamine on üsna lihtne:
See on värviga täiustatud pilt kosmosesõidukilt Galilleo, mis on tehtud 1992. aastal pika teekonna alguses Jupiterisse. Sellest kaadrist piisab ilmse asja mõistmiseks - kuu on erinev ja NASA ei varja seda.
Reklaamvideo:
Meie looduslik satelliit koges rahutut geoloogilist ajalugu: sellel möllasid vulkaanipursked, valgusid hiiglaslikud laavamered ja toimusid asteroidide ja komeetide mõjul tekkinud võimsad plahvatused. Kõik see mitmekesistas pinda märkimisväärselt.
Tänapäevased geoloogilised kaardid, mis on saadud tänu paljudele USA, Jaapani, India, Hiina satelliitidele, näitavad pinna kirevat mitmekesisust:
Muidugi on erinevatel geoloogilistel kivimitel erinev koostis ja sellest tulenevalt erinevad värvid. Välise vaatleja probleem on see, et kogu pind on kaetud homogeense regoliidiga, mis “lahjendab” värvi ja annab sama tooni praktiliselt kogu Kuu piirkonnas.
Kuid tänapäeval on olemas mõned astronoomilised ja järeltöötlusmeetodid, et paljastada varjatud pinna erinevused:
Siin on astrofotograaf Michael Theusneri tehtud mitmekanaliline RGB, mida LRGB on töödeldud. Selle tehnika põhiolemus on see, et Kuud (või mõnda muud astronoomilist objekti) filmitakse kõigepealt kolmes värvikanalis (punane, sinine ja roheline) ning seejärel töödeldakse kõiki kanaleid eraldi värvi heleduse väljendamiseks. Filtrikomplektiga astrokaamera, lihtne teleskoop ja photoshop on saadaval peaaegu kõigile, nii et ükski vandenõu siin ei aita kuu värvi varjata. Kuid see pole see värv, mida meie silmad näevad.
Läheme 70ndatel tagasi Kuule.
Avaldatud värvilised pildid 70 mm Hasselbladi kaamerast näitavad enamasti kuu ühtlast tsementvärvi.
Samal ajal on Maale toimetatud proovide palett rikkalikum. Pealegi on see tüüpiline mitte ainult Luna-16 nõukogude tarnetele:
Kuid ka Ameerika kollektsiooni jaoks:
Kuid neil on rikkalikum komplekt, seal on pruunid, hallid ja sinakad eksponaadid.
Maa ja Kuu vaatluste vahe seisneb selles, et nende leidude transport ja ladustamine puhastas nad pinnakihist tolmust. "Luna-16" proovid kaevandati tavaliselt umbes 30 cm sügavuselt. Samal ajal jälgime laborites filmimisel leide erinevas valguses ja õhu käes, mis mõjutab valguse hajumist.
Minu fraas kuutolmust võib kellelegi tunduda kahtlane. Lõppude lõpuks teavad kõik, et Kuul on vaakum, nii et tolmutormid, nagu Marsil, ei saa seal olla. Kuid on ka muid füüsikalisi mõjusid, mis tõstavad tolmu pinnast kõrgemale. Seal valitseb ka atmosfäär, kuid üsna haruldane, umbes samasugune nagu rahvusvahelise kosmosejaama kõrgusel.
Kuutaevas tolmu kuma jälgisid pinnalt nii automaatsed laskumisandurid Surveyor kui ka Apollo astronaudid:
Nende vaatluste tulemused olid aluseks uue NASA kosmoseaparaadi LADEE teadusprogrammile, mille nimi tähendab: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. Selle ülesanne on uurida kuutolmu 200 km ja 50 km kõrgusel maapinnast.
Seega on Kuu hall umbes samal põhjusel kui Marss on punane - sama värvi tolmu katmise tõttu. Ainult Marsil tõstavad tormid punast tolmu, hallil Kuul aga meteoorimõjud ja staatiline elekter.
Teine põhjus, mis takistab meil astronautide piltidel kuu värvi nägemist, on minu arvates kerge üleekspositsioon. Kui vähendame heledust ja vaatame kohta, kus pinnakiht on häiritud, näeme värvide erinevust. Näiteks kui vaatame Apollo 11 maanduri ümber tallatud piirkonda, näeme pruuni mulda:
Järgnevad missioonid võtsid endaga kaasa nn. "Gnomon" on värviindikaator, mis võimaldab teil pinna värvi paremini tõlgendada:
Kui vaatate seda muuseumis, märkate, et värvid näevad Maal erksamad:
Vaatame nüüd veel ühte võtet, seekord Apollo 17-st, mis kinnitab veel kord Kuu tahtliku “pleegitamise” süüdistuste absurdsust:
Võite märkida, et kaevatud pinnas on punakas toon. Nüüd, kui vähendame pildi heledust, näeme üksikasjalikumalt Kuu geoloogia värvierinevusi:
Muide, neid NASA arhiivis olevaid fotosid ei nimetata kogemata "oranžiks mullaks". Algfotol ei jõua värv oranžini ja pärast tumenemist läheneb gnomonimarkerite värv Maal nähtutele ja pind omandab rohkem toone. Ilmselt midagi sellist nägid nende silmi astronaudid.
Tahtlik värvimuutus tekkis siis, kui keegi võrdles fotol oleva pinna värvi ja selle peegeldust astronaudi kiivri klaasil:
Kuid ta ei olnud piisavalt tark, et mõista, et klaas on toonitud ja kiivri peegeldav kate kuldne. Seetõttu on peegeldunud pildi värvimuutus pruuniks loomulik. Nendes kiivrites töötasid astronaudid treeningu ajal ja seal on pruun toon selgelt nähtav, ainult nägu pole kaetud kullatud peeglivalguse filtriga:
Uurides Apollo arhiivipilte või Chang'e-3 moodsaid pilte, tuleb meeles pidada, et päikesekiirte langemisnurk ja kaamera seaded mõjutavad ka pinna värvi. Siin on lihtne näide, kui sama kaamera sama filmi mitmel kaadril on erinevad toonid:
Armstrong ise rääkis kuupinna värvi varieeruvusest sõltuvalt valgustusnurgast:
Oma intervjuus ei varja ta täheldatud kuu pruuni tooni.
Nüüd sellest, mida Hiina seadmed meile näitasid enne kahenädalast und. Esimesed roosades toonides kaadrid tulid sellest, et kaameratel lihtsalt ei reguleeritud valge tasakaalu. See on variant, millest peaksid teadma kõik digikaamerate omanikud. Pildistamisrežiimid: "päevavalgus", "pilvine", "luminofoorlamp", "hõõglamp", "välk" - need on ainult režiimid valge tasakaalu reguleerimiseks. Piisab vale režiimi seadistamisest ja nüüd hakkasid piltidel ilmuma kas oranžid või sinised toonid. Hiinlaste jaoks ei seadnud keegi kaameraid režiimi "Kuu", nii et nad tegid esimesed kaadrid juhuslikult. Hiljem häälestusime ja jätkasime pildistamist värvides, mis ei erine Apollo raamidest palju:
Seega pole "kuuvärvide vandenõu" midagi muud kui pettekujutlus, mis põhineb tavapäraste asjade teadmatusel ja soovil tunda end ripperina diivanilt tõusmata.
Ma arvan, et praegune Hiina ekspeditsioon aitab meie kosmosenaabrit veelgi paremini tundma õppida ja kinnitab rohkem kui üks kord NASA Kuu vandenõu idee absurdsust. Paraku on ekspeditsiooni meediakajastus kehv. Siiani on meile kättesaadavad ainult ekraanipildid Hiina uudiste teleülekannetest. Tundub, et CNSA ei soovi enam oma tegevuse kohta mingit teavet levitada. Loodetavasti see vähemalt tulevikus muutub.
