Suure meteoriidi kukkumine Venemaal Tšeljabinski oblastis ja raske meteoorivoolu kokkuvarisemine said uueks katalüsaatoriks kuumade arutelude teemal "rohelistest meestest" ja tulnukate vandenõust maainimeste vastu, keda usklikud hakkasid taas äratama tundmatute lendavate objektide (UFO) olemasolus.
Vahepeal käivad tulised arutelud ekspertide, teadlaste ja tavainimeste vahel, toome välja valiku põhjuseid, miks te ei peaks UFO-desse uskuma ja maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu suhtes paanikat tekitama.
1. Meie planeedilt lähim täht on 4,3 valgusaasta kaugusel. Ja kui sealt edasi lennata vaid 20 korda aeglasemalt kui valguse kiirus (massiivse lendava masina jaoks, nagu UFOd kujutavad, ja selline kiirus on lihtsalt kujuteldamatult suur), siis võtab lendava objekti lend 90 aastat.
2. Sõjavarustuse ja -tehnoloogia kaasaegsete edusammude korral hävitaksid arenenud ja arengumaade õhutõrjeväed enamiku välismaiseid kosmoseobjekte ja veelgi enam neid, millel on potentsiaalne oht planeedile. Teisalt saavad arenenud riikide valitsused ja armeed isegi kasu UFO-müütist - nad omistavad salapäraste lendavate objektide katmiseks oma mehitamata (või mehitatud) esemeid, mida sageli kasutatakse spionaaži eesmärgil.
3. Tulnukate olemasolust, kontaktidest UFO-dega pole raamatute raamatus - Piiblis midagi öeldud. Neid ei mainita teises pühas kirjas - Koraanis. Pealegi mõistab kirik hukka teooria, et elu Maal tekkis tänu mingisugusele tulnukate sekkumisele ja et universumis on arukamaid olendeid kui inimesi. UFO-de ja paljude teiste maailma levinud religioonide ning nende kanooniliste pühakirjade kohta pole midagi öeldud.
4. Kui kurjad tulnukad oleksid tõesti olemas, neil oleks arenenum tehnoloogia ja nad saaksid vastavalt meie planeedile jõuda, oleksid nad selle ilma raskusteta vallutanud ja vallutanud.
5. Paljud nn UFO-lendude tunnistajad ise tunnistavad hiljem, et pettis avalikkust oma kõlavate avalduste ja võltsitud tõenditega "roheliste inimeste" olemasolu kohta.
6. Tulnukamüüt on ärilisest seisukohast väga tulus. See teenib miljardeid dollareid tulu filmitegijatele, etendustele, muusikavideotele, raamatutele, kaupadele, tarbekaupadele ja reisiärile.
Reklaamvideo:
7. Kuulus Šveitsi psühhiaater, süvapsühholoogia, analüütilise psühholoogia ühe valdkonna rajaja, Carl Gustav Jung omistas oma töös "UFO kui kuulujutu subjekt" UFOde ja tulnukate kohta käinud kuulujutte mitmesugustele psühholoogilistele häiretele, tavalistele kuulujutudele, tänapäevastele legendidele, mis pole teadusest kaugel. "UFO-sid käsitlevad lood eristuvad lisaks täielikule ebatõenäolisusele, vaid ka ilmselgele vastuolule üldiste füüsikaseadustega. Seetõttu näib selle nähtusega seoses negatiivne reaktsioon loomulik - lihtne, ühemõtteline tagasilükkamine. Igaühel on õigus arvata, et see pole midagi muud kui miraaž, leiutis või vale. Arvatakse, et need, kes sellistest nähtustest räägivad (piloodid, maapealsed saatjad), on mõnevõrra "endast väljas", kirjutas Jung selleteemalises töös.
8. Kui tulnukad oleksid olemas, oleksid nad arenenumad olendid, oleksid nad juba ammu maismaalastega kokku puutunud, kuidagi globaalselt ennast kuulutanud. Kuid maaväliste elanike nn kontaktid tekivad reeglina kummalise kokkulangevuse korral vaid mõne Maa elaniku, "väljavalitutega", ega ole massilised. Seetõttu puudub selliste tõendite ja "sensatsioonide" vastu teaduslik usaldus.
9. Saksa eksperdid, kes uurisid 2000. aastal UFO nähtust, püüdsid välja selgitada, miks võitlejad sellele tundmatule lendavale objektile järele jõudes hakkavad reeglina ebaõnnestuma, kaotavad raadiosidet ja nende seadmed rikuvad. Ja mõnikord lakkab lennuk piloodile kuuletumast. Samuti juhtub, et lahingulennukid isegi kukuvad alla.
Saksa teadlaste sõnul ei tulista keegi lennukeid alla ja lihtsalt füüsilised seadused panevad nad tegutsema, mitte salapärased "väikesed rohelised mehikesed". Ekspertidel õnnestus isegi välja selgitada, et enamik nn UFO-sid on lihtsalt tavalised välgulaengud, mis on pallikujulised ja taevas hõljuvad.
Selline tühjendus on võimeline liikuma ettearvamatus suunas, muutma koheselt selle trajektoori ja mõnikord isegi liikumatult pikalt hõljuma. Seetõttu pole üllatav, et välguheitmiseks saadetud võitlejad ei suutnud neile järele jõuda. Pandi kirja, et mida lähemale nad sihtmärgile jõudsid, seda rohkem hakkasid nende pillid ebaõnnestuma.
Sellisel juhul, kui lennuk jõuab tühjenemisele väga lähedale, siis kogu selle elektrooniline täitmine lihtsalt põleb läbi. Teadusliku eksperimendi käigus õnnestus teadlastel isegi selline energiapall sünteesida. Ta oli liikumas õhus vähem kui 5 sekundit, misjärel ta laiali läks. Pealegi langesid selle energiahunniku pildid absoluutselt kokku tuhandete piltidega, millel väidetavalt UFOid jäädvustati, mis on tehtud 70ndatest kuni meie ajani.
10. Ühendkuningriigi kaitseministeerium avaldas viimase kümne aasta jooksul salajase aruande ufode kohta. Uuring kannab pealkirja "Tuvastamata õhunähtused Suurbritannias" ja on 400 lehekülge pikk. Briti sõjaväe väitel on nn ufol täiesti loomulik päritolu. See tähendab, et inimesed nägid midagi, olles terve mõistuse ja kindla mäluga.
Veelgi enam, nad nägid efekte, mille põhjustasid "füüsilised, elektrilised või magnetilised nähtused atmosfääris, mesosfääris ja ionosfääris". "Need ilmnevad teatud ilmastikutingimuste ja elektrilaengu korral ning neid täheldatakse väga harva, mis võimaldab vaatlejatel rääkida nende unikaalsusest," öeldi aruandes.
Aruandes märgitakse, et paljud inimesed, kes väidetavalt "nägid UFO-d" või on kindlad, et puutuvad kokku tulnukatega, puutusid kokku mingisuguse "plasmaväljaga". "Meditsiin on tõestanud, et seda tüüpi kohalikud väljad võivad põhjustada reaktsiooni inimese aju temporaalsagaras. Selle tulemusena on inimesel üsna selge ettekujutus sündmustest, mis tegelikult aset ei leidnud,”seisab Ühendkuningriigi kaitseministeeriumi raportis.
Samuti nimetas Briti sõjavägi muid põhjusi "tulnukate nähtuse" tekkimiseks, mis praktikas osutusid lihtsalt naeruväärseks. Näiteks eksitakse sageli UFO-lennukite puhul, millel on eriti eredad külgvalgustid, ebatavalised õhupallid või isegi kokku kogunenud linnuparv.
