Vähesed iidsed ehitised on tekitanud sama palju poleemikat kui Suur Sfinks Egiptuses Giza orus. Teadlased, arheoloogid ja ajaloolased on pikka aega arutanud selle vanust, ehituse eesmärki, originaalset välimust ja Egiptuse salapärane skulptuur tekitas rohkem küsimusi kui vastuseid.
Lisaks kõigile lahendamata mõistatustele on olemas ka vastuoluline teooria, mis viitab sellele, et Sfinksil oli kunagi kaksik. Kui jah, siis mis juhtus Egiptuse teise sfinksiga? Kas see oli ja kuidas see hävitati?
Teooriat, et Giza suur sfinks ei pruukinud olla üksi, on edasi arendanud ajaloolased Jerry Cannon ja Malcolm Hutton. Koostöös egüptoloog Bassam el-Shammaga on Cannon ja Hatton veendunud, et kunagi oli teine sfinks ja arvavad, et neil on tõendeid, mis tõestavad tema olemasolu.
Teine sfinks oli naine ja kuju kadus seletamatul juhul. Cannon väidab siiski, et ta suutis kadunud kuju jälje leida püramiidide ümbruse struktuure analüüsides.
Teine sfinks oli teisel künkal isase sfinksi kõrval, kes seisis ühe suure püramiidi ees valvel. See tähendab, et kujud tuli nikerdada, kui piirkonnas oli palju soojem ja viljakam kliima. Iidsetel aegadel, mitu tuhat aastat tagasi, oli see tohutu ala viljakad heinamaad.
Täna on piisavalt tõendeid selle kohta, et Sahara kõrb oli kunagi karjatatav ökosüsteem ja oli palju niiskem koht kui praegu. Sel ajal taheti ehitada Suur Sfinks ja selle satelliit.
Sfinks oli nikerdatud, kui liiva polnud. Kivi ei saa nikerdada, kui see on liiva all. Kui see ei olnud liiva all, oli see umbes 12 000 aastat tagasi ja egiptlasi polnud seal,”rääkis Cannon.
Reklaamvideo:
Teine tõend, mis räägib teise sfinksi kasuks, on vaarao Thutmose IV ajal loodud unestaela või sfinksteel. Kaks sfinksi on sellel steelil selgelt kujutatud.
El Shammaa uuris NASA satelliidi Endeavour tehtud pilte. Tema arvates on suurel Sfinksil põrandaalune anomaalia ja ta arvab, et need on kaksiku jäänused.
Mis teise sfinksi hävitas, pole teada, kuid El Shammaa spekuleeris, et see võis olla välk.
Enamik egüptolooge pole huvitatud kahe sfinksi teooria uurimisest. Cannonil ja Huttonil on palju neid, kes toetavad nende sfinksiteooriat, kuid egiptoloogide seas, kes arvavad, et idee on välja mõeldud, on ka palju vastuseisu.
2003. aastal suutsid nad ühendust võtta Egiptuse arheoloogi, egüptoloogi ja endise muististe riigiministri Zahi Havasega ning palusid tal oma oletused kinnitada.
Cannoni sõnul oli Haassi vastus lihtne ja eitav. Hawass teatas, et tal ei olnud kavatsust Cannoniga koostööd teha, kuna ta töötas ja aitas ainult tõsiseid, arvestatavaid asutusi.
Teooria, et Gizas oli teine sfinks, pole sugugi nii ebatavaline. Arheoloogilised avastused näitavad, et sfinksid ehitatakse alati paarikaupa. Ilma avatud lähenemisviisita ei saa me kunagi kahekordse sfinksi mõistatust lahendada. Praegu jääb teise tundmatu sfinksi võimalik olemasolu iidseks mõistatuseks.
Kipume sfinksi seostama Egiptusega, kuid see intrigeeriv olend oli hästi tuntud paljudes teistes iidsetes paikades. Vanad tsivilisatsioonid pidasid Sfinksit teadmiste hoidjaks ning saladuse ja intriigi sümboliks.
