18. veebruaril 1959 ilmus Tagilski Rabochy ajalehes lühike artikkel - pealtnägija kiri ilma kommentaarideta. Neil päevil polnud sõna "ufo" Nõukogude kodanikele tundmatu ja selle pealkiri oli lihtsalt "ebatavaline taevane nähtus".
"Eile kell 6 tundi 55 minutit kohaliku aja järgi ida-kagus silmapiirist 20 kraadi kõrgusel ilmus kuu näiva läbimõõdu suurune helendav pall," kirjutas Võssokogorski kaevanduse kommunikatsiooniülema asetäitja A. Kissel. - Pall liikus kirde suunas.
Kella 7 paiku tekkis selle sees välk ja nähtavaks sai palli väga helge südamik. Ta ise hakkas intensiivsemalt hõõguma, tema lähedale ilmus helendav pilv, mis oli painutatud lõuna poole. Pilv levis kogu taeva idaosas. Varsti pärast seda toimus teine puhang, see nägi välja nagu poolkuu. Järk-järgult pilv kasvas ja keskpunkti jäi helendav punkt (kuma oli muutuva suurusega). Pall liikus ida-kirde suunas. Suurim kõrgus horisondi kohal, 30 kraadi, saavutati umbes kell 7.05. Liikumist jätkates see ebatavaline nähtus nõrgenes ja hägusus.
Mõeldes, et see on kuidagi satelliidiga ühendatud, lülitasin vastuvõtja sisse, kuid signaali vastuvõtt puudus."
Selle eest sai ajalehe toimetaja karistuse ja artikkel oli üks kõige ebatavalisemaid kriminaalasju, mida Venemaal on kunagi algatatud. Teised teated "ilmumisest" olid sinna kenasti sisse kantud.
"17. veebruaril kohaliku aja järgi kell 6.50 ilmus taevasse erakordne nähtus - tiheda rünkpilvega sarnase sabaga tähe liikumine," teatas meteoroloog Tehnik Tokareva Ivdeli politseijaoskonna juhile. - Siis vabanes see täht sabast, muutus tähtedest heledamaks ja lendas minema, hakkas järk-järgult paisuma, moodustus justkui suur udusse ümbritsetud pall. Siis süttis selle palli sees täht, millest kõigepealt tekkis poolkuu, seejärel moodustati väike, mitte nii ere pall. Suur pall hakkas järk-järgult hääbuma, muutus nagu udune koht. Kell 7.05 kadus ta täielikult. Täht liikus lõunast kirdesse."
Ivdellagi sõdurid, olles "valves", nägid sama:
"Lõunaküljelt paistis ereda valge pall, kohati udusse ümbritsetud, sees - särav täpp-täht," ütles kaitseväelane A. Savkin. - kõndisin põhja poole, olin nähtav 8–10 minutit.
Reklaamvideo:
Teine sõjaväelane Anatoli Leontjevitš Anisimov väeosast 6602 "V" kuulati Ivdeli prokuröri poolt kaks kuud hiljem üle:
“17. veebruar … Olin postil. Sel ajal ilmus lõunaküljelt suur kera, mis oli ümbritsetud suure ringi valge uduga. Üle taeva liikudes kas pall kas suurendas või vähendas selle heledust. Vähenedes oli pall peidus valges udus ja läbi selle udu oli näha vaid helendav punkt. Perioodiliselt suurendas valguspunkt oma heledust, suurendades ka suurust. Kuulikujulise valguspunkti heleduse suurenemisega näis, et see lükkas valge udu kõrvale, suurendades samal ajal selle tihedust servades ja kadus siis ise udus. Tundus, et pall ise eritas seda valget udu, mis moodustas ringi kuju. Pall liikus väga aeglaselt ja suurel kõrgusel. See oli nähtav umbes 10 minutit ja kadus siis põhja suunas, nagu oleks kauguses sulanud."
Kümnete kilomeetrite kaugusel Ivdelist äratas Novolyalinsky rajooni Karauli küla elaniku G. I. Skorõhi naise hüüd:
- Vaata, pall lendab ja pöörab!
Georgi Ivanovitš hüppas välja verandale ja nägi "udus ere päikest". Pall liikus sirgjooneliselt, rangelt lõunast põhja ja selle värv muutus punasest roheliseks. Värvide vaheldumine toimus perioodiliselt, tundmatu ese oli ümbritsetud valge kestaga. Pall taandus kiiresti ja kadus mõne sekundi pärast silmapiiri taha. Georgi Ivanovitši sõnul lendas õhupall mööda Uurali harja väga kaugel.
31. märtsil korrati “nähtust”. Üks vangilaagrit valvanud väeosadest saadeti hoiatus. Telefonisõnumi said Ivdeli linnapartei komitee sekretär ja linna täitevkomitee aseesimees:
“Prodanov, Višnevski.
31.03.59 9.30 kohaliku aja järgi.
31. märtsil kell 4.00 märkas valveametnik Meštšerjakov kagu suunas suurt tulerõngast, mis 20 minutit liikus meie poole, peites end siis 880 kõrguse taha. Enne silmapiiri taha kadumist ilmus rõnga keskosast täht, mis järk-järgult suurenes. Kuu hakkas langema, eraldudes rõngast. Ebatavalist nähtust täheldasid paljud ärevuses tõusnud inimesed. Palume teil seda nähtust ja selle ohutust selgitada, kuna meie tingimustes jätab see murettekitava mulje. Avenburg, Potapov, Sogrin.
NSV Liidu Geograafia Seltsi täisliige O. Shtraukh Polunochnoye külast kirjutas oma tähelepaneku päevikusse:
31 03.59. Kella 4.10 ajal täheldati järgmist nähtust: kerakujuline helendav keha möödus külast üle edelast kirdesse üsna kiiresti. Helendav ketas, peaaegu täiskuu suurune, sinakasvalge, mida ümbritseb suur sinakas halo. Kohati välkus see halo eredalt, meenutades kaugete välkude sähvatusi. Kui keha horisondi taha kadus, valgustati selles kohas taevast mitu minutit valgusega.
Sarnast nähtust täheldasid Polunochny elanikud 17.02.59 kell 7.10. Hommikul oli helendava raja taga hägususe moodi rada …”.
Muul ajal ei pruugitud "pallidele" tähtsust omistada, kuid veebruar 1959 Põhja-Uuralis oli eriline. Seal, kus on Lozva lisajõgi - puhas Auspiya jõgi, alustati Igor Djatlovi juhtimisel kadunud turistide rühma otsimist. Otsinguparteid valmistusid halvimaks, kuid see, mida nad lumega kaetud nimeta passil nägid, ületas kõik ootused. Pole siis ime, et seda mäeaheliku osa nimetatakse nüüd "Djatlovi passiks".
Nad käisid kampaanias kümne mehega: Igor Djatatlov, Ljudmila Dubinina, Aleksandr Kolevatov, Zinaida Kolmogorova, Rustem Slobodin, Juri Krivonischenko, Nikolai Thibault-Brignolle, Juri Dorošenko, Aleksander Zolotarev ja Juri Judin (joonis 1). Noorim neist oli Dubinina - 20-aastane. Djatlov oli 23. Vanim oli Kourovskaja laagriplatsi juhendaja Zolotarev - 37-aastane. Slobodin, Krivonischenko, Thibault-Brignolle olid selleks ajaks lõpetanud Uurali polütehnilise instituudi, töötasid inseneridena, ülejäänud õppisid seal veel (joonis 2).
Grupp oli kampaaniaks piisavalt ette valmistatud - seda tõendavad kõik, kes poisse tundsid. Nad reisisid mitu korda põhjaosas ja teadsid, mis neid ees ootab. Need kohad, kus düatloviidid käisid, on siiani inimtühjad - ainult aeg-ajalt leidub metsas jahimaju. Talvel on mäed ja sügavad metsad kaetud sügava lumega, temperatuur langeb miinus 40-le ja mõnikord isegi madalamale. Samuti osutuvad lumega kaetud lamedad puudeta harjad, millel on pehmed nõlvad. Välja arvatud Mansi jahimehed, kes seal veel elavad, soovivad vähesed inimesed nii karmides kohtades käia (joonis 3).
Algul läks kõik plaanipäraselt. Igor Djatlovi rühm lahkus Sverdlovskist rongiga Serovisse, sealt Ivdelisse, siis Vizhaysse ja lõpuks viis mööduv vanker oma asjad 2. Põhja asulasse (tüübid ise kõndisid). Külas läksid nad suuskadele ja läksid matkale Otorteni mäele, mis on nende marsruudi peamine eesmärk. Just selles külas viibis kümnes turist Juri Yudin haige jala tõttu, et hiljem koju tagasi pöörduda. Radikuliit päästis ta elu.
Rühma surm oli nii salapärane, et tänaseni tekitab see palju kuulujutte ja spekulatsioone. Saladus ei saanud selgemaks pärast üle 40 aastat tagasi algatatud salastamata kriminaalasja, kuid tunnistus Uurali kohal toimunud "pallide" lendude kohta ei langenud sinna juhuslikult …
Tragöödia puhkes neli päeva hiljem, mitte kaugel Otorteni mäest (tõlgitud mansi keelest - “Ära mine sinna”). See asub Sverdlovski oblasti kõige põhjapoolsemas punktis, kus selle piirid ühtivad Komi Vabariigi ja Hantõ-Mansiiski rajooni piiridega. Üldiselt on sealsed nimed hirmutavad: läheduses tõuseb Kholatchakhl ehk "Surnute mägi" (mansid andsid selle nime ka ammu enne 1959. aastat). Korduvalt mäele roninud tuntud Uurali toponüümi ekspert A. Matveev kirjutas: "Pean tunnistama, et Põhja-Uurali selles osas pole tõsisemat ja süngemat mäge …".
Viimase sissekande ekskursioonigrupi üldpäevikusse tegi 31. jaanuaril Dyatlov isiklikult:
“Töötame välja uusi meetodeid produktiivsemaks kõndimiseks. Esimene kukutab seljakoti maha ja kõnnib 5 minutit, pärast seda naaseb, puhkab 10–15 minutit, jõuab siis ülejäänud rühmale järele. Nii sündis raja peatuseta peatuseviis. Samal ajal on eriti raske teisel, kes kõnnib mööda rada, rebenenud esimesena, seljakotiga. Auspiyast eraldume järk-järgult, tõus on pidev, kuid pigem sujuv. Ja siis nad lõpetasid söömise, läks haruldane kasemets. Läksime metsa piirile. Tuul on läänepoolne, soe, läbistav, tuule kiirus sarnaneb õhukiirusega, kui lennuk tõuseb. Nast, paljad kohad. Sa ei pea isegi panipaiga peale mõtlema. Umbes 4 tundi. Peate valima ööbimise.
Laskume lõunasse - Auspiya orgu. See on ilmselt kõige lumine koht. Tuul on nõrk, lumel paksus 1,2–2 m. Väsinult, kurnatuna asusid nad öö korraldama. Vähe küttepuid. Nõrk, toores sõi. Tuli ehitati palkidele, vastumeelsus augu kaevamiseks. Õhtust sööme otse telgis. Kuumus. Sellist mugavust on raske ette kujutada kuskil harjal, läbilõikava ulguva tuulega, sadakond kilomeetrit asulatest …"
Järgmisel päeval ehitasid diatloviidid hoiukuuri, jättes sinna osa oma asjadest ja toidust, et kergelt Otorteni ronida ning siis tagasi pöörduda ja minna edasi lõunasse. Toiduainete kaitsmiseks loomade eest tuli pood muuta töökindlamaks ja tüübid tegelesid sellega päeva keskpaigani. Ilmselt ei nõudnud see õppetund kogu rühma pingutusi: just siis kirjutasid nad humoorika seinalehe "Vecherniy Otorten". See pidi riputama vallutatud mäe otsa, kuid düatloviidid ei suutnud seda teha.
Palju aega kaotanud grupp läks üles, kerkides metsa katte alt välja. Nad pidid ööbima avatud kohas. Põhimõtteliselt võisid nad minna alla metsa, kuhu oli umbes 1,5 km, kuid otsustasid seda mitte teha, et mitte hommikul aega raisata: Otorteni on lihtsam minna mööda harja kui allpool, läbi metsa, kus on sügav lumi. Nende otsus kinnitab, et grupp oli tugev, sest ööbimine metsapiiri kohal on üsna keeruline ja külm.
Seinalehe nimi viitab sellele, et düatloviidid peaksid järgmisel päeval jõudma Otorteni. Nad said seda teha ainult metsapiiri kohal maapõuel järsult tempot kiirendades. Sellest lähtuvalt ei saanud olla juttu metsas ööbimisest (ja üldiselt metsa laskumisest). Seda kinnitab kaudselt päeviku fraas, mis ütleb, et järgmine ööbimine peaks olema avatud, ventileeritavas kohas.
Nad seadsid end ööseks otse nõlvale, 300 m kaugusele tipust. Kaevasime lumme augu, panime telgi püsti.
"Ühes kaameras on foto (viimase tehtud), mis näitab lume kaevamise hetke telgi püstitamiseks," öeldakse juhtumi lõpetamise otsus. - Arvestades, et seda kaadrit pildistati säriajaga 1/25 sekundit ava juures 5,6 ja filmikiirusega 65 ühikut. GOST ja võttes arvesse ka raami tihedust, võime eeldada, et telgi paigaldamine algas umbes kell 17.00 kell 1.02.59. Sarnase pildi tegi ka teine seade. Selle aja möödudes ei leitud ühtegi plaati ega ühtegi fotot."
Kogenud matkajad kinnitasid hiljem, et telk oli tuulele vastu pidamiseks korralikult üles seatud. Siin on väljavõte S. Sogrini ütlustest:
“4. märtsil ronisin mina, Axelrod, Koroljov ja kolm moskvalast Dyatlovi telgi juurde. Me kõik siin oleme jõudnud üksmeelsele arvamusele, et telk on püstitatud kõigi turismi- ja alpinismireeglite järgi. Kallak, millel telk seisis, ei kujuta mingit ohtu …"
Hüljatud telk koos kogu varustuse ja toiduga leiti alles 26. veebruaril, 5. otsingupäeval. Esimesena komistas selle otsa Uurali polütehnilise instituudi kolmanda kursuse üliõpilane Boriss Slobtsov.
"Otsingumootorite hulgas oli meie rühm kõige noorem," meenutas tänapäeval Boriss Efimovich, kellest sai täppisinstrumentide instituudi teadus- ja tehnikakeskuse "Radar" osakonna juhataja. - Ma ei saa siiani aru, miks mind juhiks määrati. et temast sai enam-vähem elukutseline päästja, päästis sakslased mägedes, nad andsid mulle selleks korralduse ja siis isegi grupis polnud ma kõige kogenum.
Mäletan, et jõudsime esimesena Ivdelisse. Siis visati meid helikopteriga mägedesse, kuid mitte Otorteni, nagu plaanitud, vaid lõunasse. Meil oli kaasas raadiooperaator ja jahimees. Kohalikud inimesed, meist vanemad. Nad eeldasid, et selle eepose lõpus pole midagi head oodata. Meie, noored, olime täiesti veendunud, et midagi kohutavat pole juhtunud. Noh, keegi murdis ta jala - nad ehitasid peavarju, istuvad, ootavad.
Sel päeval oli meid kolm: kohalik metsamees Ivan, mina ja Misha Sharavin … Kõndisime passist kaldu loode suunas, kuni nägime … Telk seisab, selle keskosa on kokku varisenud, kuid seisab. Kujutage ette 19-aastaste poiste olukorda. Õudne on telki vaadata. Ja ometi hakkame pulga peal segama - läbi avatud sissepääsu ja raie pakitakse telki palju lund.
Telgi sissepääsu juures rippus tormijope. Nagu selgus, Djatlovskaja. Minu taskus on metallkarp … See sisaldab raha, pileteid. Meid pumbati üles: Ivdellag, bandiitide ümber. Ja raha on paigas. Nii et see pole enam nii hirmutav. Nad kaevasid telgi lähedal lumme sügava kaeviku ja ei leidnud seal kedagi. Olime kohutavalt õnnelikud. Võtsime kaasa mõned esemed, et kutid ei lendaks meisse “fantaasiate” pärast. Karp, alkoholiga kolb, kaamera, midagi muud. Suuskadel ja laskuge alla.
Jällegi tahan öelda noorte psühholoogia kohta. Istusime telki maha, valasime seda alkoholi. Ja nad jõid oma tervisele. Kaks kohalikku "kaadrit" pakkusid rahu tarbimiseks juua. Nii et toppisime neile peaaegu näkku. Olime veendunud, et tüübid istuvad kuskil. Kuid kuu oli möödas! Meil polnud piisavalt kujutlusvõimet millekski muuks.
Leiust edastasime raadio teel. Meile öeldi, et kõik rühmad viiakse siia …"
Telgis polnud kedagi, kuid selgelt nähtavad jäljed jäid lumme. Isegi mitte jalajäljed selle sõna täielikus tähenduses, vaid kokkusurutud lumeveerud: tuul puhus selle ära rohkem kui kunagiste jalajälgede sügavusele. Need sambad läksid alla kirdesse.
"Telgis olevate esemete (peaaegu kõik kingad, kõik üleriided, isiklikud asjad ja päevikud) asukoht ja olemasolu tõendasid, et kõik turistid hülgasid telgi korraga ja nagu hilisemal kohtuekspertiisil tuvastati, siis ka telgi alläärepoolne külg, kuhu turistid elama asusid. pead, osutus see seestpoolt lõigatuks kahes kohas, piirkondades, mis tagavad nende lõikude kaudu inimese vaba väljumise, "öeldakse kriminaalasja määruses edasi. - Telgi all, kuni 500 m, on lumest säilinud telgist orgu ja metsa jalutavate inimeste jäljed …
Rööbaste ülevaatus näitas, et mõned neist jäid peaaegu palja jalaga (näiteks ühes puuvillases sokis), teistel oli tüüpiline viltsaapa kuvamine, jalasäär pehmes sokis jne. Rööbaste rajad asusid üksteise lähedal, koondusid ja lahkus jälle üksteisest mitte kaugel. Metsa piirile lähenedes osutusid rajad … lumega kaetud. Ei telgis ega selle läheduses polnud märke võitlusest ega teiste inimeste kohalolekust …"
Mis oleks võinud panna turiste oma ainsa peavarju külma eest rikkuma ja poolpaljalt metsa jooksma? Laviin? Selle laskumisest polnud jälgegi, see on säilinud telgist selge. Ühe otsingu juhi Jevgeni Polikarpovitši Maslennikovi ütlustes öeldakse: „Telk oli sirutatud suuskadele ja postidesse, mis olid haamatud lumme, selle sissepääs oli lõunakülje poole ja sellel küljel olid venitusarmid terved ning põhjaküljel olevad venitusarmid olid lahti rebitud ja seetõttu kogu telgi teine pool oli lumega kaetud. Lund oli vähe, midagi, mis valas veebruari jooksul lumetorme …"
Orkaan? Kuid Ivdeli piirkonna meteoroloogilises aruandes öeldakse: „Sademeid langes alla 0,5 mm. Puhub põhja- ja loodetuul, 1-3 m / s. Lumetorme, orkaane, torme ei täheldatud."
Telk seisis, kui nad hakkasid seda seestpoolt lõikama: kangas oli sel hetkel venitatud, sellel olid ühtlased, peaaegu sirged lõiked. See välistab kohe kõik laviini-orkaani versioonid, mis viitab sellele, et telk lammutati ja selle alt pidid inimesed nugade käes võitlema. Isegi kui see nii juhtus, siis miks minna kohe nõlvalt alla, proovimata seljakotte, sooje riideid võtta? Kas nad ei mõistnud, et miinus 25 kraadi juures on nende võimalus ellu jääda ilma korraliku riietuseta minimaalne?
Varsti leidsid päästetööle minevat rada jälginud päästjad esimesed surnukehad. Kolmogorova surnukeha oli 850 m kaugusel, Slobodin - kilomeetri kaugusel (Rustem leiti juba 5. märtsil), Djatatlov - umbes 1180 m ning Dorošenko ja Krivonischenko - 1,5 km kaugusel, seedri all tule ääres. Kõik need asetsesid ühel sirgel piki valitseva tuule suunda, lohus (joonised 4, 5).
Kolmogorova lebas 10-sentimeetrise lumekihi all. Ta oli teistega võrreldes üsna soojalt riides, kuid ilma kingadeta. Keha, käte, jalgade asend näis viitavat sellele, et elu viimastel minutitel võitles ta endiselt nõlval tuulega. Djatlov lebas selili, pea telgi poole, käsi kasetüve kinni. Paremal jalal oli tal villane sokk ja vasakul puuvillane sokk.
Kergelt lumega kaetud Dorošenko ja Krivonischenko leiti kõrvuti. Dorošenko lamas kõhuli, Krivonischenko lamas selili. Mõlemad on peaaegu alasti. Mõlemal on seljas ainult kauboi särgid ja aluspüksid, õhukesed sokid jalas. See on protokollis fikseeritud. Kui uskuda kohapeal tehtud fotosid, siis üks neist lebas täiesti paljajalu.
Slobodin oli riietatud suhteliselt soojalt, tema taskutes oli tikkkarp, nuga, kambris kamm, pliiats ja puuvillane sokk. Paremal jalas mustast vildist saapas olid seljas sokid: puuvill, siis wigone, teine puuvill, millele järgnes jälle wigone. Vasakul säärel ei olnud vildist saapaid, olid vaid samas järjekorras sokid.
"Kui ronisime teistelt läbipääsu kaudu, olid Dorošenko ja Krivonischenko juba leitud," ütles Boris Slobtsov. - Hüüame nüüd enesekindlalt nimesid. Ja siis eksiti Jura Dorošenko Zolotarevi nimega. Ma tundsin Yurat, kuid ei tundnud teda ära. Ja isegi ema ei tundnud teda ära. Ja nad imestasid ka viienda surnukeha üle - see on Slobodin või Kolevatov. Nad olid üldiselt tundmatud, nende nahk oli kummalise värviga …"
Paljud otsingumootorid tuletasid meelde ohvrite kummalist nahavärvi, sealhulgas Ivan Pashin, kes leidis esimesena Slobodini ja Djatlovi surnukehad. Tema sugulane V. V. Plotnikov ütles hiljem, et onu ütles talle, et lahkunu nahavärv oli oranžikas-punane, kuigi erilisi kehavigastusi ega verejookse polnud. Vähesed inimesed pöörasid sellele asjaolule tähelepanu - lumi, päike ja nad ei suutnud poisse pikka aega leida. Kohtuarstlikus ekspertiisis märgiti ka ohvrite omapärast nahavärvi, kuid dokumentides on see juba teistsugune - punakaslilla. Võib-olla muutus värv pärast kehade sulamist?
Kallakut, mida mööda surnud kutid telgist välja tormasid, kontrolliti uskumatult põhjalikult. Pikad, kuni 1,5 m pikkused sondid läbistasid lumekihi. Inimesed kõndisid ees, väikeste vahedega, püüdes uurida iga sentimeetrit. 12 ruutmeetrit m, nende sõnul tehti 6-8 süsti. Ja nii terve päeva, tugeva tuule käes, libedal jääkoorikul! Ronimisvarustuseta ronimine, kukkumine, vigastused. Tulemusi ei olnud, kuid komisjon nõudis, nõudis: jätkake otsinguid, "leidke iga hinna eest". Oli selge, et surnud on kuskil siin, nad ei saa kaugele jõuda.
Viimased neli laipa - Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignol ja Kolevatov - leiti alles 4. mail. Nad lebasid paksu lumekihi all, mitte väga kaugel tulest, mille lähedalt varem leiti Dorošenko ja Krivonischenko surnukehad. Kolm neist surid, nagu lahang näitas, eluga kokkusobimatute vigastuste tõttu ja mitte lihtsalt ei külmunud:
«Kohtuarstlikus ekspertiisis tehti kindlaks, et Djatatlov, Dorošenko, Krivonitshenko ja Kolmogorova surid madalate temperatuuride tagajärjel (külmusid), ühelgi neist polnud kehavigastusi, välja arvatud väiksemad kriimustused ja marrastused. Slobodinil oli 6 cm pikkune koljumurd, mis levis 0,1 cm-ni, kuid Slobodin suri jahtudes.
4. mai 1959, tulekahjust 75 m jõe neljanda lisajõe oru poole. Lozva, see tähendab risti turistide liikumisteega telgist, 4–4,5 m lumekihi alt, leiti Dubinina, Zolotarevi, Thibault-Brignoli ja Kolevatovi surnukehad. Surnukehadelt leiti Krivonitshenko ja Dorošenko riided - püksid, kampsunid - ja ka mõne meetri kaugusel neist. Kõigil riietel on ühtlaste jaotustükkide jälgi, kuna need eemaldati juba Dorošenko ja Krivonischenko laibadest. Surnud Thibault-Brignoles ja Zolotarev leiti hästi riides, Dubinina oli halvemini riides - tema kunstkarusnahast jakk ja müts olid Zolotarevil, Dubinina paljas jalg oli mähitud Krivonischenko villastesse pükstesse. Surnukehade juurest leiti Krivonischenko nuga, millega noored kuusked tulest maha raiusid. Thibault käelt leiti kaks kella - üks neist näitab 8 tundi 14 minutit, teine - 8 tundi 39 minutit.
Surnukehade kohtuekspertiisi käigus tehti kindlaks, et Kolevatovi surm tulenes madalast temperatuurist (külmunud). Kolevatovil kehavigastusi pole. Dubinina, Thibault-Brignoles ja Zolotarevi surm tulenes mitmest vigastusest.
Dubininal on ribide sümmeetriline murd: paremal 2, 3, 4, 5 ja vasakul 2, 3, 4, 5, 6, 7. Lisaks on tal südames ulatuslik verejooks. Thibault-Brignoles'il on ulatuslik verejooks paremas ajalises lihases, vastavalt on koljuluude depressiivne murd mõõtmetega 3-7 cm … Zolotarevil on paremal ribide murd 2, 3, 4, 5 ja 6 … mis põhjustas tema surma …"
Selliste vigastuste korral on telgist tuletõrjekaevani iseseisvalt täiesti võimatu kõndida. See tähendab, et nendega juhtus midagi metsaserva lähedal, kus seni jalgadega jalutajate jalajäljed osutusid lumega kaetud või süttinud tulest kaugel. Midagi arusaamatut, mis ei jätnud nahale jälgi, kuid purustas samal ajal ribid nagu munakoor.
Hiljem uuriti, et ohvrid võtsid enne surma 8 tundi toitu. See võib olla kas lõuna- või õhtusöök. Pigem õhtusöök, kuna inimesed on lahti riietatud, on nad juba magama läinud või magama läinud. Mõni neist tuli telgist välja väikeste vajaduste korral, taskulamp käes. See taskulamp kuulus Djatlovile, kuid tõenäoliselt tuli sellega välja Thibault-Brignolle - ainus, kes oli peaaegu täielikult riides ja varjatud. Tavaliselt ärkab lahkumata tahtmatult naabrid ja ka nemad lähevad välja "kusi võtma", et mitte kogu telki uuesti üles äratada. Ja siis juhtus midagi, mis pani kutid kiirelt jooksma. Õues käinud inimene võis midagi näha ja hüüdu äratada, kuid lõikas sellepärast telki? Oletame, et ta hüüab: "Tulge välja, kiiremini!" Karjed hirmutavad. Kõik ronivad kõik sissepääsu kaudu, imestades, mis seal toimub. Tõenäoliselt olid kõik selleks ajaks juba näinud eredat valgust,läbi riide peksmine, kuulda mingit heli või tunda mulla raputamist. Või oli "midagi" nähtamatu ja vaikne, rabades otse meelt, võime arutleda?
Aruannetes öeldi, et telgi sissepääsust 10 meetri kaugusel olid Djatlovi karusnahast jope, sussid ja sokid. Ilmselt toppis Djatatlov magama sättimiseks, et mitte asju ära visata, sokid sokid sussidesse ja mässis sussid jopesse. Sellist kimbu on mugav pähe panna. Siin tekkis midagi. Igor Djatatlov jooksis välja, hoides kimbu mehaaniliselt oma kätes ja viskas siis, õudus oli nii tugev. See kinnitab veel kord, et välja ei tulnud Djatlov ise, vaid keegi teine tema taskulambiga. Ka "teine" (Thibault?) Taskulamp viskas selle minema, kuigi pimedas on ebatasasel lumega kaetud nõlval joostes ohtlik. Kividel ja puhutud karniisidel on kerge käsi ja jalgu murda, kuid djatloviidid said hoopis teistsuguseid vigastusi. Eksperdid olid üksmeelsed: põgenemisel kukkumine jättis nende kehale ainult pealiskaudsed vigastused ja marrastused. Kukkumiseks on ruumi, kuid kõik jõudsid metsa ohutult.
Valdaval enamusel kukkumistest täheldatakse ülemiste ja alajäsemete vigastusi (65%), millele järgnevad pea (22%), rinna-, kõhu- ja vaagnapiirkonna vigastused (3%), samuti vigastuste kombinatsioonid (10%). Meie puhul on Slobodinil ja Thibault-Brignolesel peavigastus, Dubininal ja Zolotarevil rinnavigastused. Võrreldes statistikaga - 50% peavigastustest (22% asemel) ja 50% rinnavigastustest (3% asemel). Ja kellelgi pole jäsemete vigastusi.
Hoolimata asjaolust, et keegi ei jälitanud neid, vähemalt keegi ei jätnud jälgi lumme, jooksid turistid 1,5 km üsna tihedas seltskonnas. Kui see oleks mingi objekt või objekt, näiteks kuulvälk, oleks loogilisem hajutada. Kas võib olla, et telgi ümbrus, üldiselt avatud koht, tundus neile "ohualana"? Aga kumb?
Siis pidin meenutama Uurali kohal lendavaid salapäraseid "tulekerasid". Neid mainisid kõik tänaseni ellu jäänud kriminoloogid, kes neil aastatel uurimises osalesid. Neid "palle" ei nähtud mitte ainult 17. veebruaril ja 31. märtsil, vaid ka öösel 1. veebruarist 2. veebruarini, kui draama toimus Holatšahhi mäe lähedal!
Mihhail Gershtein
Jätkub: Uurijad ütlevad
