Eelmises artiklis olen juba maininud, et kui võhiku kujutluses esineb sõna "aarialased", "Tartaria" või "Mogulid", on see täiesti erinev ja üldse mitte seal, kus see oli ja millal see oli, ning kahtlemata pole see isegi nii kurikuulus "Inglise keel", kui palju on meie kaasmaalasi.
Tegelikult olen ma juba aarialastest rääkinud, "mogulite" kord saabub veidi hiljem ja siin on kõige huvitavam see, et täiesti erineva rahva jaoks (mitte ainult kultuuriliselt, vaid isegi rassiliselt ja geneetiliselt) läheb kalkasside rahumeelne, ürgne ja kahjutu rahvas, kes et nad "mongolid" hakkasid tunnistama alles XIX sajandi eelviimasel kümnendil Kaukaasia vene teadlastelt, kelle perekonnanimed erinesid millegipärast järsult perekonnanimedest, mida tunnistati venelasteks XX sajandil. Pealegi on praegused "vennarahvaga" "mongolid" geneetiliselt sellegipoolest selgelt lähedased tunguse hõimudele, mitte selle nime seaduslikele kandjatele, kes olid kunstlikult kaasatud teise praeguse rahva koosseisu ja riputasid selle peal isegi mitte rahva, vaid hävitatud nime. sajandi 20. – 30. aastatel pärandvara, mis truult teenis emamaad.
Nüüd on kombeks neid nimetada burjaatideks, hoolimata asjaolust, et ühe juurtega burutid (nimi Kara-Kirgis või Stone Kirghiz tõlgitakse reeturite või rikutudena) ja Burtases (neid on kombeks pidada mordovlasteks, kuid tegelikult on pooled-sy rahulolematud mässulised, see tähendab absoluutselt ilma igasuguse rahvusliku viiteta ja ühes sõnastikus kohtasin isegi tõlgendust ("tagantpoolt"), see tähendab, mis esindab, millisele piirkonnale silt "Burtas" on lisatud, usun, et need on lihtsalt Volga kasakate vabad jõugud, mis ei olnud kuulsad mitte ainult igavese rahulolematuse ja puhta riikidevahelise suhtumise poolest, vaid ka selle pärast, et nad eelistasid tavaliselt maanduda lihtsalt ujuvvahendi (ushkuy jne) tagant, üldiselt ushkuynichki …), pole nendega midagi pistmist. Selles osas räägime tartlastest ja tatarlastest, sellest, kes nad ikkagi on, kuidas nad on nendega seotudkeda on nüüd kombeks nimetada "tatarlasteks" ja mida neil oli üldjuhul pistmist sellise rumala, 20. sajandil laialt levinud ja vaieldamatu müüdiga nagu "tatari-mongoli ja-ike-mine" …
Jah, muidugi oli võimalik olla salajane ja nagu detektiivromaanis, selle nime lõpus nimetada selle nime tegelikud kandjad, aga ma ei mängi spillikiinidega, minu ülesandeks on anda aus nimi inimestele tagasi, kellelt see ära võeti, ja anda võimalikult palju teavet kokkusurutud maht, nii et pole aega proosaliste trikkide jaoks … Jah, ma tean, et seda tehes kaotan lugejaid, kes vajavad intriige, et suudan eemale peletada need, kelle jaoks see kõlab harjumatult, ja neile, selgub, õpetati koolis erinevalt, et enamusele "Wikipedophiles" (kelle jaoks Vikipeedia on ülim tõde) karjub, et ma olen hull, et ma moonutan fakte, nad suunavad mind oma Vikipeedia lemmikpostitustele … mind ei huvita! Neile pole see kirjutatud. Matemaatilises mõttes väljendub see valemis 100 x 10, mis EI OLE VÕRDLIK 10 x 100, nii et minu jaoksolgu parem olla 10 kuni 100 … Mõistsin üsna pikka aega ise, et see, millest ma kirjutan, ei saa ei kuulsust ega rikkust … Muidugi on kahju, kui minu järeldused ja arengud omistatakse teistele või keegi esitab neid kui oma, kuid teisest küljest levitan tasuta nii palju teavet, et puhttehniliselt viie aasta jooksul, mida ma juba kirjutan avalikkusele, külvates mõistlikke, lahkeid, igaveseid, oleks kahtlemata pidanud põllukultuurid tärkama ja juurduma nii palju, et neid hakati aktsepteerima enda jaoks …saak pidi nii palju tärkama ja juurduma, et neid hakati iseenda jaoks võtma …saak pidi nii palju tärkama ja juurduma, et neid hakati iseenda jaoks võtma …
Üldiselt asub tõeline Tartari seal, kus tegelikult asub "maa naba", nüüd kuuluvad need maad võõramaise nimega "Hiina" või "Hiina" riigile, ehkki selle riigi isenimi on palju proosalisem ja näitab kohe selle päritolu - "Han". Võib-olla kõige aktiivsem roll tõelise Tartari maade hiinlastele kuulumise tagamisel oli kõigepealt Venemaa ja seejärel NSV Liidu keisririigi osakondade tegevusel … Hiina, näiteks India või Jaapani ajaloo kohta võib öelda palju, kuid 60% ulatuses on see vale, 30% -l on see sündmuste vale tõlgendamine ja dateerimine ning ainult 10% -l on see puhas tõde, kasutu ja pinnal lebav; lisan võimalusel kolm täieõiguslikku artiklit "Valenimega riik", "Välislooga riik" ja "Värvitud päikesega riik", aga praegu Tartumaa kohta …
Tartary.
Rõõmustan natuke "tartarofiile": tõelised hambakivid on tõesti nii-öelda "aaria verest" … põhimõtteliselt … ja tehniliselt on nad aarja tadžikite (herat ja khorasanid) tõelised sugulased ja tegelikult peale religiooni on tatarlastega harjunud ei ole mingil viisil seotud, kuid puhtalt väliselt on tartlased ja aarialased ammu kaotanud nii monotoonsuse kui ka üldise eneseteadvuse. Fakt on see, et tartlaste tsivilisatsioon on ennekõike linnade ja oaasipõllumeeste kaubanduslik ja tööstuslik tsivilisatsioon, mida iseloomustavad naiste väga vaba käitumine ja väga tolerantsed hõimudevahelised sidemed linnakeskustes. Tartumaa põlisrahvaste maad, mis asuvad Tien Shani (mis laias laastus on Tartaria ja Moguli vahel eraldaja) ja Kun-Luni vahel, ei esinda üldiselt ühte tervikut,kuigi Mughalside ajal olid nad tõenäoliselt oma kogukonnast teadlikud ja suhtlesid omavahel väga aktiivselt, pakkudes vastastikust abi.
Päris tatarlastel on nüüd mitte vähem nimesid kui tõelistel aariaid, kuid peamised neist on sartid, uiguurid (või khuikhurid) ja furgad (või, nagu neid varem kutsuti, Andijan või kakanid). Tõsi, polisid või territoriaalseid isenimesid (jurtade järgi) on sagedamini ja neid kasutavad ka tartlaste rahvad ise, Reklaamvideo:
Getishar.
näiteks: Kashkarlyk (teine nimi "Belogorskile" või, nagu meie ajaloolastele meeldib välja mõelda, - Karluks, kuigi Grum-Grzhimailo uskus, et nad on Kurlya oaasist pärit korliinlased), Turpanlyk (või turflased, see oli nende keel, millest sai kuulsate ametlike ringkondade alus) “chagatai keele” või “türgi” keele ajaloolased, mida nimetati lihtsalt “türklasteks”), қumulluhi (või Komults (Hami oaas)), keda me varem püüdsime kutsuda Kalmuksideks või isegi Kalmõksideks, ja märgivad, et linn asub samas piirkonnas … Hiina, nii et kui allikad kirjutasid, et siid toodi Hiinast, ei toodud seda mitte metsikust riigist, mis nüüd seda nime kannab, vaid iidsest siidikasvatusekeskusest "Suurel siiditeel", Hiina linnast, mis ei asu ainult lähedal teises Urumqi oaas on rumal … Rooma, üldiselt rohkem sellest hiljem kuidagi …),endijon (Ferghana oru elanikkond, häbematult massiliselt registreeritud "usbekkides", hoolimata sellest, et on olemas suurepäraseid statistilisi andmeid, kus muide praeguseid "kasahhe" nimetati otse kirgiisideks, ja praegune "kirgiis" läks rubriiki "teised türklased", samal ajal olid Sart-tartarid tadžikutest selgelt eraldatud), Yarkandlik ("montenegrolased" või "Yarkands"), Khotenlik (hõim, kes asustas Khotani oaasi), taranchi (Ili või Kuldzhinite teine nimi, pealegi on nende tuntum nimi … (nad on "belovodtsid", just need, keda Roerich ebaõnnestunult otsis ja kelle poole vanausulised püüdlesid, unistades tarretisekallastega piimajõgedest (kujutage vaid ette, kui palju peate oma meelt liigutama, et otsida riiki, kus peseksid piimjasse olekusse segased veed) soised kaldad …)) jt. Ja kui läheneda täiesti erapoolikule, siis leidus ka tatarlaste hõime, keda üldiselt nimetatakse Bodokshoniks (Badakhshans või Pamiris, kes ei pea end tadžiksideks ja osutasid regulaarselt Kashgari valitsejatele sõjalist abi), mõned Thari kõrbe hõimud, näiteks Jats (tuletatud hiina nimest Yarkand - Shache), kes koos Mervaritega (Mervi oaasi põliselanikud) vaidlustavad Rajasthani Rajput hõimude seas ülimuslikkuse
Chagatai Khanate 1860.
Vikipeedia ütleb selle kohta järgmist:
Ausalt öeldes jäin pärast sõna "uiguuri" transkriptsioonide lugemist hämmingusse selle üle, mida jama ametlikes versioonides kirjutatakse, ehkki kõik peitub pinnal ja kui "dick-huy" (dunganid) on lihtsalt moslemid, siis dick-hur on tasuta Moslemid. Sõna Tartary etümoloogia osutus veelgi lihtsamaks: "tõrv" on "hirss" ja "tara" või "tõrv" on põllumees, see tähendab, et TARTARIA on PROSO istutavate põllumajandustootjate maa ja hambakivi on põllumehed, kes istutavad hirsi … kolmkümmend aastat hiljem on kasulik Przhevalsky ja Grum-Grzhimailo teosed värske meelega uuesti läbi lugeda ja erinevalt Novochronologschinast ei pea te ninast midagi välja valima, vaid peate lihtsalt lugema, noh, ja kes pole laisk, siis kirjutage välja või kopeerige huvitavaid hetki.
Uygurstan.
Noh, "Mughal-tatari" teema lõpetamiseks tahaksin öelda ka seda, et mongolid kutsusid meie Vene keisrit Chingi-khan või Tsagan-khan (mongoli keeles tähendab "valge kuningas") ja näiteks Yarym-padishah Kesk-Aasias kutsusid nad kindraladjutanti Kaufmani (saksa keelest tõlkes "kaupmees"), nii et tahaksin astuda akadeemik-matemaatiku Anatoli Timofeevitš Fomenko poole, ühes asjas oli tal õigus: "Tšingis-khaan" on Vene tsaar … praegune "uiguuri" ja "uiguuri" hääldus Ida-Turkestani elanikkonna keele suhtes ilmus alles pärast 1921. aastat, kui Taškendis toimus uiguuri intelligendi esindajate kongress (kurultai), kus professor Malovi ettepanekul võeti kasutusele nimi "uygur" kui Ida-Turkestani asustatud "türgi keelt kõneleva" elanikkonna etnonüüm … Kõik,kaardid on selgunud, saate jätkata rahulikult tööd.
Tartar 1860.
Tartaria on oma ajaloos kaks äärmiselt olulist lisa - Fergana org ja Indi idaosa org Thari kõrbega (esimene oli Kesk-Aasia võimsaima riigi - Kokand Khanate - süda, teine oli kõrb - sõjaliste kontingentide alaline tarnija kõigile, kes soovivad sõdida (ja kui täpselt öelda - Ida-India ettevõte)), seega on tõenäoline, et uuel territooriumil muutis vana nimi tähendust, see juhtub aja ja vahemaa tagant … Pealinn, kui ma võin nimetada seda territooriumi jaoks kõige olulisemaks peetavat linna, on Kashgar, kuid poliitiliselt see pole pealinn rohkem kui näiteks, et Saratov on Volga piirkonna pealinn, Jekaterinburg on Uural ja Vladivostok on Kaug-Ida … Tartari ligipääsmatus on viinud selleni, et sõna Tartary hakkas nimetama midagi nii ebamäärast ja kauget,ja nad hakkasid seda sõna kellelegi kutsuma, hoolimata sellest, et sellel sõnal on konkreetne seos … See jõudis isegi sinnamaani, et esimese „Kreeka kuninga” Otto all „vanadele kreeklastele” leiutatud mütoloogias kasutati nimetusena Tartaria nime. surmajärgne elu "Tartaruse" kujul.
Minu kirjasõber Alexander Peremyshlin avaldas vaatamisväärse artikli, kus käsitletakse selle sõna etümoloogiat, mis on väga pädev ja põnev juhend neile, kes tahavad mõista. Veel üks mu sõber ja ma ei karda seda sõna, üks ÕPETAJATEST, ehkki puhtalt tehnilisest vaatenurgast ei tea ta isegi, kuidas ma välja näen, ja nägin teda ainult monitori ekraanil (aga nüüd ei tundu, et Õppimiseks otsene kontakt on vaja ja nüüd on inimesed sageli praktiliselt lähedasemad kui visuaalselt taktilise suhtlusega), lõi tsivilisatsiooni logistilise arengu teooria looja ja arendaja Igor Jurjevitš Škurin, paremini tuntud kui Igor Greek või apxiv, geniaalse sõnastuse, mis tahes tsivilisatsiooni toode, olgu see linn, pealinn või kultuskeskus, kuni riikliku haridusetekib seal, kus see on logistiliselt ja majanduslikult soodne, ning niipea, kui logistika- ja majandussõlm lakkab olemast asjakohane, sureb see ning sellest jäävad alles "antiiksed" või "keskaegsed" varemed.
Tartary on sellest vaatepunktist "Suure siiditee" tulemus ja niipea, kui "merede armuke" sulges Suurbritannia XIX sajandi 60-80ndatel aastatel Aasia kaubateed kasumlikumaks ja erinevalt tasuvamast merekaubandusest ning põhjast ja idast hakkasid nad teda tehnilise üleolekuga ja kvantiteediga vaeva nägemata purustama - Tartary suri, olles korraldanud hüvastijätukontserdi, saades, nagu enne Poolatki, moodsamate kiskjate komponentideks, Rajputana, Fergana piirkonna ja "Uue piiri" väikeste vasallide vürstiriikide liitiks
Suur siiditee.
Ma saan aru, et nüüd sülitavad paljud raevukalt monitori, karjuvad ja viskavad tahumatult tablette, jutustades aastatuhandeid mööda ja mööda risti liikunud aastatuhandeid rännatud kuue sõrmega Aasiast, lehvitades kõige täpsemaid räpaste sajandite kaarte ja eriti kõige naeruväärsemat võltsingut, mis on kohmakalt guaššiga maalitud whatmani paberile Remezovi kaart "ja nutulaul:" Mul on kõik käigud kirja pandud !!! ", jätkan teile faktide põhjal mõõdukalt.
Noh, alustajatele, tuntud ja tuntud kogu Aasias. Ausalt öeldes on naljakas vaadata enne XIX sajandi 70. aastaid dateeritud kaarte, kus Kesk-Aasia on Khokhloma all värvide ja detailidega maalitud, eriti pärast seda, kui olete lugenud tõeliselt suurepäraste rändurite ja skautide, näiteks A. N. Kuropatkin, N. M. Przhevalsky, N. A. Severtsov, G. E. Grumm-Grzhimailo, A. K. Gaines või N. A. Grodekov, kelle teoseid lugesin sõna otseses mõttes innukalt. NAD AVASTASID ESIMENE AASIAT, enne neid ei olnud Aasia kohta usaldusväärset teavet ja veelgi enam polnud kaarte ÜLDSE !!! Kirjeldades siis teadmiste seisu, tsiteerin katkendeid nende töödest, et mu sõnad kõlaksid arusaadavamalt ja mõistlikumalt.
Siin on sissejuhatus A. N. Kuropatkin, 1876 (hindage kohe teose pealkirja ja esitluslaadi, see pole "Hertsõni" jama, see on aruanne Vene impeeriumi peastaabi luurereisist):
MÕISTA? Alles 1859. aastal sattus esimene suhteliselt eurooplane Aasiasse ja naasis sealt ning esimene britt alles 1865. aastal !!! Pärast seda muutuvad G. E. Grumm-Grzhimailo kibedad kaebused eriti arusaadavaks:
Ja kui tõsiselt suudate pärast seda kõike lugeda üksikasjalike kaartide, kuupäevade ja selgitustega kõiki neid lollusi, mida nad meile viimase sajandi jooksul piiramatus koguses väidetavalt Aasias toimuva kohta kirjutasid? Tundub, et väga hiljutine sündmus on väidetavalt "Hiina" "impeeriumi" Qing "vastane uiguuri-tungungi ülestõus, mis leidis aset siis, kui Taškendi" ulus Juchi "pealinn võeti. Teen väikese kõrvalepõike, ausalt öeldes ei saa ma aru, kellel oli vaja "iidsele Venemaale" tõmmata tšutši ulus (samal põhimõttel nagu Dzhagatay-Chagatay), siin loetakse kõike lihtsas tekstis, Tšatškent-Taškent on Tšatša-Šašši pealinn ja tõeline Suure horde pealinn oli siinsamas ja valdav elanikkond oli kirgiisi nomaadid, nii et kui järgmine kord jälle kurikuulsast "Kuldhordist" lugeda, siis mõistke,kus see kõik asub ja millega on tegemist, ja näiteks kurikuulus Maverannahr koos pealinnaga Samarkandis, see tähendab tõeline Usbekistan, oli täielikult kaetud Vene impeeriumi Samarkandi piirkonnaga ja kuulus Mogoolia (mis 20. sajandi teisest kolmandikust nimetati ümber Mongooliaks) okupeeritud maad. hiljem sai Semirechye piirkond ja Dzungaria (see on ka Ungari-Ungari, see on ka hunnikeelne Leiba Gumilevi kuningriik kõlalise nimega Yuèbān, see on Mongoolia, see on, nagu kaardil näidatud, Ili piirkond, Dzungaria ja Uyguristan) pealinnaga Kulis, ja mitte mõnes paber "karakorumis" …hiljem sai Semirechye piirkond ja Dzungaria (aka Ungari-Ungari, see on ka hunnide kuningriik Leiba Gumilev kõlav nimega Yuèbān), ta on Mongoolia, ta on, nagu kaardil näidatud, Ili piirkond, Dzungaria ja Uyguristan) pealinnaga aastal Ghulja, ja mitte mingis paberi "karakorumis" …hiljem sai Semirechye piirkond ja Dzungaria (see on ka Ungari-Ungari, see on hunnikeelne Leiba Gumilevi kuningriik kõlava nimega Yuèbān), see on Mongoolia, see on, nagu kaardil näidatud, Ili piirkond, Dzungaria ja Uyguristan) pealinnaga aastal Ghulja, ja mitte mingis paberi "karakorumis" …
Tartari püüdmine.
Muide, pange tähele, seal on märgitud territooriumide PÄRIS sisenemise aastad nn. "Qingi impeeriumid" ning Turpan ja Kumul jäid praktiliselt iseseisvaks kuni 20. sajandi 30. aastateni … Jah, võib vaielda, kuidas see saab olla? Lõppude lõpuks kuulusid nad pikka aega impeeriumi koosseisu, nad lihtsalt mässasid veidi, kuid siis tagastati nad koju, aga loomulikult oli see nii, kõik räägivad sellest … Noh, ma võin ainult vastu öelda: „Ahaa, kaks korda! Ei olnud enam “ülestõusu” kui “seepide ülestõusus”, see oli otsene sekkumine ja jagamine!” Jah, tegelikult ei olnud "impeeriumi", ma arvan, ma räägin teile sellest lähemalt, kui lahkan nn. "Hiina", aga praegu ütlen, et meie "Hiina ajalugu" pole isegi mitte teisest, vaid isegi kolmandast käest ehk tõlge ingliskeelsest tõlkest, nüüd lisan spetsiaalselt tüki ingliskeelselt kaardilt. Mida see siis ütleb?
Suure Kuninga impeerium? "Suure kuninga impeerium?" Mitte ükskõik, kuidas see on, tõlgitakse seda "Qingi dünastia impeeriumiks"! Midagi sellist pole asjata isegi selline kelm nagu Semjonov - "Šianšanski" või, nagu Herzen teda väidetavalt Venyukovi nimel kutsus, "armas ametnik nagu praegune" geograafia juht "ja statistikakomitee direktor Peter de Semenov, Ta ei kirjuta peaaegu midagi peale meelituste olemasolevatele jõududele, oma sõpradele ja endale …”kirjutas ta isegi aastal 1856 (!):
Jah, ja pöörake tähelepanu keisrile, siin on väljavõte Vikipeediast:
Kas see pole üsna petlik seletus ja selle inimese täielik nimi "Aisingero Minning" võib muidugi mind eksitada, kuid seal on kirjas "Ma olen Minini kangelase poeg" … Noh, ja? Mida arvate praegu "Hiina" ja "Suure Qingi dünastia" ajaloost?
Noh, ja artikli teema lõpetuseks mõned väljavõtted nn. "Uiguuri-Dungani ülestõus aastatel 1864–77":
Üldiselt on kommentaarid üleliigsed, pole teada ei see, kes, ei kus, ega millal see kõik juhtus, kuid samas olid sündmuste tegelikud tunnistajad ja neid intervjueerinud teadlased kindlad, et kogu elanikkonna hävitamine ja hävitamine pandi toime just nn. "Dungani ülestõus" ja ainult vastuseks otsesele agressioonile loodi selline despootlik tsentraliseeritud riik nagu Yettishaar …
Jätk: "Tatarlased pole pärit Tartarusest".
Autor: SKUNK69
