Tau Ceti Täht Ja Selle Omadused - Alternatiivvaade

Sisukord:

Tau Ceti Täht Ja Selle Omadused - Alternatiivvaade
Tau Ceti Täht Ja Selle Omadused - Alternatiivvaade

Video: Tau Ceti Täht Ja Selle Omadused - Alternatiivvaade

Video: Tau Ceti Täht Ja Selle Omadused - Alternatiivvaade
Video: Oöphoi | Tau Ceti ‎– Celestial Geometries (2001) [FULL ALBUM] 2024, Mai
Anonim

2020. aasta aprillis tähistasid tähtsat aastapäeva kõik need, kes kuulasid „taeva hääli” ja ootasid teiste tsivilisatsioonide sõnumeid. Täpselt 60 aastat tagasi püüdsid Ameerika raadioastronoomid Cetuse tähtkujust Tau tähelt siis justkui tellitud signaale. Selleks ajaks teadsid teadlased juba, et Tau Ceti on värvi, pinnatemperatuuri ja paljude muude omaduste poolest väga sarnane meie Päikesega. Kas see on veidi väiksem suurus. Kuidas te ei saaks otsustada, et „maa moodi” planeet keerleb „päikesetaolise” tähe ümber ja selle elanikud saadavad meile oma tervitusi ja ettepanekuid kosmiliseks sõpruseks?

Ja nad saadavad meid tagasi …

Pärast seda arutas meedia kogu 1960ndate aastate jooksul entusiastlikult kontakti võimalusi teiste tsivilisatsioonidega, mida kiirelt arenev raadioastronoomia võiks pakkuda. Kosmose välimus "vennad meeles" - isegi leiutati LGM, väikesed rohelised mehed (väikesed rohelised mehed).

Sellele teemale pöörasid tähelepanu ka Nõukogude Liidu populaarsed väljaanded "Teadus ja elu" ning "Tehnoloogia noortele". Liiga optimistlikke avaldusi tegemata teatasid nad lühidalt: „8. aprillil 1960 sai Ameerika teadlane Frank Drake Lääne-Virginias Green Banki observatooriumis 26-meetrise raadioteleskoobi abil tähe Tau Ceti. Andmeid analüüsitakse, signaalide olemust selgitatakse."

Kuid ka selline vaoshoitud teave oli põhjuseks, miks ulmeromaanide kangelased käisid Tau Kita juures salkadena. Lisaks polnud midagi tähte lennata - umbes 12 valgusaastat.

Seetõttu kirjutas Vladimir Võssotski oma ühest kuulsamast laulust "Tau Kita kauges tähtkujus". See algab sõnadega:

Kahjuks hüpotees Tau Ceti signaalide kunstliku päritolu kohta ei leidnud kinnitust. Keegi meid tagasi ei saatnud.

Kas see aga tähendab, et Tau Ceti planeetidel pole elu?

Ela ilusti Tau Kitis

Nagu öeldakse, otseseid tõendeid pole - otsige kaudseid tõendeid. Mida me üldse teame tähest Tau Ceti, kinnitades (või kummutades) hüpoteesi elu olemasolu kohta tema planeetidel?

Niisiis, Tau Ceti on üsna erekollane täht nagu meie Päike (või, nagu astronoomid ütlevad, spektraaltüüp G). Selliseid kollaseid tähti pole Universumis nii palju, ainult kolm või neli sajast. Meile lähemal olev täht Alpha Centauri kuulub samuti spektraalklassi G. Kuid häda on selles, et see on kolmekordne. Tead, on planeedil kolme päikese gravitatsioonilise mõju all korraga keeruline areneda.

Kuid Tau Ceti, nagu meie Päike, on üks täht. Selle elektromagnetkiirgus on suhteliselt stabiilne, mis on ka elu arenguks väga oluline. Tähe spekter näitab, et tema süsteemis võib olla maapealseid planeete - see on veel üks oluline fakt meie "kaudsete tõendite" otsimisel.

Fakt on see, et teiste tähtede planeedid (neid nimetatakse ka eksoplaneetideks) osutuvad enamasti sarnaseks mitte Maale, vaid Jupiterile või Neptuunile. Valdav enamus tuhandetest tänaseks teadaolevatest eksoplaneetidest on gaasigigandid. Elu tekkimise tõenäosus sellistel planeetidel nende koletu rõhu, tahke pinna ja mürgise vesinik-ammoniaagi või vesinik-metaani atmosfääri puudumisel on pehmelt öeldes tühine. Igal juhul elu, vähemalt mõnevõrra meenutades meie oma.

Aga kui Tau Cetil on planeete, siis võivad tingimused nendel olla kõrgemate organismide arenguks üsna soodsad. Võib-olla isegi mugavam kui meil.

Kas Tau Kita tingimused on valed?

Kaudsed tõendid on seetõttu kaudsed, sest nende loetlemisel peate kogu aeg kasutama sõnu "kui", "võimalik", "arvatavasti".

Enne vastust otsimist küsimusele, kuidas taukitlased oma planeetidel elavad, oleks hea veenduda, et need planeedid tõesti olemas on; et nad on sobivat maapealset tüüpi ja asuvad nn eluvööndis - mitte liiga lähedal ega kaugel tähest. Ja alles siis, Võssotski kangelasena, oletab: "Nad elavad Tau Kita ilusti, muide, meie mõttekaaslased elavad erineval viisil" või "Tau Kital pole tingimused ühesugused - atmosfääri pole, siin on umbne …" …

Astronoomid määravad planeedisüsteemi olemasolu tähes erineval viisil - näiteks tähe optilise heleduse perioodilise muutuse järgi, kui planeet möödub tähe eest, varjutades osaliselt selle sära, või raadioemissiooni tunnuste järgi.

2012. aastal töötas rahvusvaheline astronoomide rühm Mikko Tuomi juhtimisel Hertfordshire'i ülikoolist (Suurbritannia) välja uue meetodi tähtede "radiaalkiiruste" - st liikumise kiiruse "vaatlejale ja vaatlejast" - mõõtmiseks. Meetod võimaldab teil mõõta kõige kiiremaid, kuni mitu meetrit sekundis, tähe radiaalkiiruse muutusi. Arvatakse, et need muutused on põhjustatud planeetide raskusest. Meetodit testiti Tau Ceti tähe peal ja see andis muljetavaldavaid tulemusi.

Selgus, et tähel on tõesti planeedisüsteem! Tau Cetil on vähemalt viis planeeti. Kõik nad pole gaasigigandid, vaid üsna maapealsed. Ja võib-olla on üks või kaks neist planeetidest eluvööndis.

2017. aastaks olid Tau Ceti vaatlused andnud juba kindlamad ja julgustavad tulemused.

Siin liikudes mööda valgusvihku …

Kolme varem avastatud planeedi olemasolu ei leidnud kinnitust, kuid leiti kaks uut. Praegu arvatakse, et Tau Ceti süsteemis on neli planeeti - g, h, e, f.

Eluvööndis on kõige tõenäolisemalt üks Maataoline planeet - Tau Ceti e. See on Maast 3, 9 korda raskem ja pöörleb tähele lähemale, nii et aasta sellel on vaid 163 päeva. Kuid hoolimata suurenenud raskusastmest ja kuumusest (tänu valgusti lähedusele) on elu sellel planeedil võimalik. Kõik sõltub sellest, millist atmosfääri planeedil valitseb. Teadlaste optimistid kalduvad uskuma, et atmosfäär on lämmastik-hapnik nagu Maalgi. Kui jah, on planeedil Tau Ceti e väga kõrge Maa sarnasuse indeks (ESI), mis on 0,77.

Lisaks asub see suhteliselt lähedal - 11, 9 valgusaastat.

Kõik see muudab planeedi tulevaste tähtedevaheliste reiside jaoks esikohale. Kuna taukitanid ei saada meile sisukaid signaale, peame esiteks veenduma nende olemasolus ja teiseks mõistma, miks nad nii käituvad. Võib-olla oli Võssotskil õigus ja taukitylased lihtsalt ei hooli meist:

Kuid kui realistlik on inimkonna jaoks ületada nii väike kosmilises skaalas kaugus - 12 valgusaastat? Kiireima kosmoseaparaadi Voyager kiirus on alla 18 km / s, seega kuluks teekond Tau Cetisse 212 000 aastat. Nüüd, kui sarnaselt Võssotski kangelasega liigute "mööda valgusvihku" …

Kas selline projekt on aga tõesti nii fantastiline? On teadlasi, kes usuvad, et see on üsna teostatav ja lähitulevikus. Kuid peame välja töötama tõhusamaid tehnoloogiaid.

Tau Ceti süsteemi avastanud uurimisrühma üks liikmeid, Paul Gilster, on väga optimistlik: “Laseri või mikrolaineahju impulssidega liikuv“kerge purje”all olev kosmoseaparaat võib lühikese aja jooksul jõuda kiiruseni, mis võrdub 10% valguskiirusest. Täna pole see enam fantaasia ja olen kindel, et väga varsti saab kaugematesse maailmadesse rändamisest täiesti argine tegevus. Lend Tau Kita e-sse "kerge purje" all võtab aega ainult umbes 100 aastat."

Soovitatav: